#15562 Учебники туповаты и опыта нет

Наш министр образования Бакытжан ЖУМАГУЛОВ на недавней встрече с парламентариями хоть и произнес слова, вынесенные в заголовок, настрой им придал больше оптимистический, чем критический: «Но это потому, что новое поколение учебников мы запустили после получения независимости...» Ну разве за 20 лет создашь такие учебники, которые понятны детям и учителю!
Читать статью

"Во как! Неопытный и малограмотный автор сочинит «туповатый» учебник" Охотно верю. Ещё встречаются ректоры не освоившие русский, и на родном по бумажке их с трудом понимают 😂 Сведения из весьма достоверных ист.

"Можно без проблем купить диплом архитектора».

Стоит только выйти на улицу, чтоб убедиться.

Кстати что там с часовней, где дом пытались строить на кладбище?
Кажется заморожено строительство?

Учебники всегда были туповаты. Помню нас учили что дедушка Ленин и его политика правильно истребил десятки миллионов стариков, детей и женщин и все охотно этому верили..

Цитата:
"Уже есть у нас трехуровневая экспертиза создания учебников, но ведь их авторы тоже люди-человеки, ошибаются..."

Кошмар, трехуровневая ... чтож там за люди работают?

Бедные дети.

В начальной школе нужны правильные учебники. Там основы закладываются. Там и помещения должны быть хорошие, под возрастные особенности младших школьников. Там и учителя должны быть суперпрофессионалами с соответствующей заработной платой. В старших классах, колледжах, университетроль учебников, учителей, преподавателей менее существенна, разве что воспитательная роль. Современный старшеклассник, студент сам все достанет из интернета. Нужно только обеспечить честный, некоррупционный, профессиональный замер уровня знаний без учительских, преподавательских "наездов".

Аян:
§ Аян

вчера только братишка закрыл сессию на 40 тыс.тенге в одном известном ВУЗ е города))) и смысл после этого что то писать про образование ??? его в современном кз не было и не будет..... пока есть деньги на земле 🙂 🙂 🙂

НГ:
Какая уж тут инновация во всем? Тут и по-старому-то уже не получается.

Какие иновации сейчас? При Советском образовании, страна строила города, заводы, корабли, самолеты, орбитальные станции в космосе, обеспечивала специалистами себя во всём. А кого сейчас может обучить страна и потом построить что нибудь стоящее? Китайский завод дор.оборудования по китайской технологии и только. 20 лет стремления к самоопределению привело в полный научный и технологический тупик. Выход один - брать специалистов и технологии из-за границы за большие деньги и начинать всё с нуля

111:
Учебники всегда были туповаты. Помню нас учили что дедушка Ленин и его политика правильно истребил десятки миллионов стариков, детей и женщин и все охотно этому верили..

Это уже не туповаты... это политика государства. А вот когда ошибки в теореме, или в правилах, или в формулах... в общем в точных науках, тогда туповаты звучит как лесть 😂

111:
Учебники всегда были туповаты. Помню нас учили что дедушка Ленин и его политика правильно истребил десятки миллионов стариков, детей и женщин и все охотно этому верили..

Ленин истребил десятки миллионов???? Ты 111-ый откуда такой умный взялся? О ПРАВИЛЬНОМ ИСТРЕБЛЕНИИ милионов стариков, детей и женщин ни кто ни когда ни где не писал, да и такого не было. Поначитался новой истории Казахстана? Или твоих предков с юрт в жилые дома марсиане переселяли, и учили на унитаз садиться то же они?
Жаль, что марсиане не дошли до афганцев с пакистанцами.

111:
Учебники всегда были туповаты. Помню нас учили что дедушка Ленин и его политика правильно истребил десятки миллионов стариков, детей и женщин

Для тебя наверно все учебники туповатыми были, особенно История.

Читатель:
Ленин истребил десятки миллионов???? Ты 111-ый о

Дурак. Ленин и ЕГО политика. Неужели читать не умеешь? Не Ленина ли политика правильно сделала, что начала с изнасилования и стрельбы в затылок детей Романовых? А потом как? Белые и красные. Насилие. Брат на брата. И все это из каких то политических убеждений.
Только не понял причем тут юрты и унитазы и афганцы. Ты дурак?

Вован:
ля тебя наверно все учебники туповатыми были, особенно История.

К сожалению это так. То была не история в учебниках. То была политика. Политика Партии КПСС. Правильна ли она была, решать не мне. Просто этот режим рассыпался, продав народные массы, которые верили в него..

Вован:
Поначитался новой истории Казахстана?

Здесь тоже новая политика новообразованного, на развале Союза, государства. Новые взгляды самоопределившегося государства на новую историю (XIX-XX века) наспех написанную в никчемных учебниках истории. Нового государства, где благо, пока жив Правитель, историю еще не начали на свой лад переписывать представители старшего и среднего жуза (младшему дудеть в дудочку).

Согласен со 111-м. Возможно наши учебники и с ошибками, может и с ляпами, но с кем не бывает, но зато они реальные и отражают реальную жизнь, без всяких там коммунистических заморочек. Вот раньше учебники были писец всему учебники, вранье на каждом слове, антинаучны, миллионы пачками расстреливали рядом за оврагом, миллионы гнили в лагерях, зато на бумаге полный порядок, писец, свет коммунизма, все дураки, все акулы капитализма, и только советские люди самые- самые, гуманные прегуманные, а сами в это время давились в очередях у пивняков , бухие в трико, с баклажками.

гость:
и только советские люди самые- самые, гуманные прегуманные, а сами в это время давились в очередях у пивняко

А в 90х эти люди стали бандитами, спекулянтами, бригадами и просто бомжами.. Всё. На этом история тех учебников, которые были "профессиональными" закончилась.
Где же эти ученики, что учились по ним? Где профессионалы, а не толпа народа, которое учили хрен знает чему, но только не профессионализму?

Где же эти ученики, что учились по ним?

Эти ученики типа Гришкова и Суханова развалили страну и её экономику, довели до голода и холода, разрухи. Но имеют наглость требовать хорошие пенсии и хотят ездить по миру как пожилые японцы и немцы. Ладно японцы и немцы, они создали тоету и мерседес, а эти чем порадовали этот мир. Ржавыми жигулями и долбанутой советской системой, с десятками миллионами жертв?

111:
То была политика. Политика Партии КПСС

У меня по истории КПСС тож был еле-еле трояк, хотя остальные гуманитарные предметы в школе и институте были на отлично. Только зачем ты 111-ый, зацепился за Ленина и его политику??? Статья ведь о другом. С нынешним уровнем образования в стране и учебной базой включающей учебники для ВУЗов, "новые" инженера забудут закон Ома, а сопромат будут видеть в музее. Что они смогут построить сами для Родины??? Ни машины, ни завода, ни корабля, с архитектурой тож не в порядке, даже дороги разучились строить. 😉

Вован:
"новые" инженера забудут закон Ома, а сопромат будут видеть в

Не в музее. В интернете. Так точнее. А что было построено для Родины так называемой? Надеюсь в будущем такого значения не будет. Будет глобализация. Родин не будет.
Но согласен, советский человек что то там делал. Для себя. А как же дети их? Почему умный советский человек продал своих детей в лапы капитализму? Не справился и значит грош цена его учению?
Как живет сейчас среднее дитя всесильного коммунистического строя и где дитя капитализма?
Как они живут, разница есть? А это и результат..

Ну а чё ты тогда здесь живёшь если недоволен всем? Езжай туда где капитализм, а не возникай что всё плохо и все плохие.