23 февраля 2011 г. в 01:4225 сообщений
#14393 Бронза власти противопоказана
Порядок:Сначала старые
N
NG.kz
17 февраля 2011 г. в 03:56
#1
В последнее время заметно активизировались идеологические сторонники казахстанского режима власти. Я не говорю о штатных идеологах типа Ертысбаева - им положено. Разговор о тех, кто позиционирует себя политически нейтральными. Они солидарны в понимании, что проведение выборов в Казахстане потеряло всякий смысл. Из этого делается вывод: пусть Назарбаев сидит на своем месте.Читать статью

Г
гость
17 февраля 2011 г. в 19:47
#2
Голословно. Чушь и бред. Коммунистическая риторика, был бы звон.
Д
да уж
18 февраля 2011 г. в 20:59
#3
гость:
Голословно. Чушь и бред. Коммунистическая риторика,
То есть все, что написал Гришков - брехня? О медицине, образовании, промышленности, сельском хозяйстве? Уровень жизни нашего народа один из самых высоких в мире, чиновники не воруют и не берут взяток. Президент сидит всего лишь второй срок... Не мог бы ты тогда опровергнуть конкретными фактами г-на Гришкова? Мы его после этого заклеймим позором.
П
Прохожий
18 февраля 2011 г. в 21:12
#4
чет не похож на себя на старых фотках
П
Прохожий
18 февраля 2011 г. в 21:14
#5
а вообще - гришков демагог еще тот. Вообще, не верю я этим бывшим коммунистам. Любилы Союз, потом его грязью поливали, потом зад лизали Назарбаеву, теперь его хают!
T
TRETYAKOFF
18 февраля 2011 г. в 21:33
#6
Прохожий:
а вообще - гришков демагог еще тот. Вообще, не верю я этим бывшим коммунистам. Любилы Союз, потом его грязью поливали, потом зад лизали Назарбаеву, теперь его хают!
+100500! что касается Гришкова- полностью согласен, какой-то он весьма непоследственный?
4
43
18 февраля 2011 г. в 21:38
#7
Прохожий:
бывшим коммунистам. Любилы Союз, потом его грязью поливали, потом зад лизали Назарбаеву, теперь его хают!
Из всего написанного верно только последнее и то не совсем. Автор критикует систему, созданную при Назарбаеве. Это его право. И надо отдать дань его мужеству - крайне мало смельчаков, кто отважится восточного правителя критиковать.
А вот всё остальное откуда? И что он бывший коммунист, и что любил Союз, а потом его грязью поливал и что зад кому-то лизал.
Вроде если тема не межнац., то комментарии Прохожего адекватны, а здесь что? Личная неприязнь?
В
Валентин
18 февраля 2011 г. в 21:40
#8
Двадцать лет беспрецедентного разгула коррупции, безудержного воровства и обогащения избранных через разграбление национальных богатств и обнищание народа. Миллионы и миллиарды на личных счетах чиновничьей братвы
Что, не нравится капитализм?
A
ArGunn
19 февраля 2011 г. в 19:09
#9
TRETYAKOFF:
+100500! что касается Гришкова- полностью согласен, какой-то он весьма непоследственный?
Может непоследовательный? Непоследственный - это как нехорошее пророчество выглядит....пугающая перспектива. Щас ведь налетят....при том забудут, что это твои слова...
Д
да уж
19 февраля 2011 г. в 19:51
#10
Прохожий:
Вообще, не верю я этим бывшим коммунистам.
Все без исключения представители власти в РК (как кстати и оппозиционеры!) - это бывшие коммунисты или комсомольцы, причем не рядовые. Диссидентов среди них вроде не замечено. Назарбаев не просто бывший коммунист, а Первый Секретарь КП КазССР (т.е. главный коммунист Казахстана!), но ему ты веришь! Странная какая-то вера. Избирательная. Может тебе в Гришкове что-то другое не нравится? Национальность например?
1
101
19 февраля 2011 г. в 21:39
#11
То есть все, что написал Гришков - брехня? О медицине, образовании, промышленности, сельском хозяйстве? Уровень жизни нашего народа один из самых высоких в мире, чиновники не воруют и не берут взяток.
А как же, еще какая брехня! Во-первых , по сравнению с разрухой, голодом , нищетой, которая уже была при кончине СССР и после , то есть в 1986-1996, сейчас сделан хороший качественный рывок в развитии экономики, образовании и медицине. Все школы и больницы капитально отремонтированы, строятся новые. Брехня насчет того, что ни одного предприятия не построено.
1
101
19 февраля 2011 г. в 21:46
#12
Построены сотни новых предприятий, оборудованных по последнему слову техники. Само собой,в добывающей отрасли всё новое. Да и старые, которые остались, точно также полностью переоборудованы и переукомплектованы. В голых стенах новая начинка.
Вот раньше, при Союзе, люди точно голодали, не было самого необходимого, даже мыла не было, хлеб максимум по две буханки на человека, карточки. Убогое жильё, обои даже в дефиците, в конце второго тысячелетия колесный транспорт типа Ваза и Запорожца образца 60 годов. Можно прямо сейчас съездить в Сев.Корею и посмотреть как мы жили при Советах.
Вот раньше, при Союзе, люди точно голодали, не было самого необходимого, даже мыла не было, хлеб максимум по две буханки на человека, карточки. Убогое жильё, обои даже в дефиците, в конце второго тысячелетия колесный транспорт типа Ваза и Запорожца образца 60 годов. Можно прямо сейчас съездить в Сев.Корею и посмотреть как мы жили при Советах.
1
101
19 февраля 2011 г. в 21:51
#13
Да , конечно, нам еще далеко до Америки. Хотя как сказать. Я лично туда не хочу, и в Японию тоже, а в Россию тем более. Никуда не хочу. Съедить на недельку куда-нибудь можно, а жить там не хочу.
1
101
19 февраля 2011 г. в 22:02
#14
Образование... Да какое на фиг было образование?! Что дало это образование? Страна, я имею в виду СССР, отстала от всего мира по всем позициям. Единственная хвальба это автомат Калашникова. А вы знаете, в чем его былая (подчеркиваю: былая) популярность? Во-первых , это копия хорошего немецкого аналога Шмайсера, во-вторых в дешевизне. Эти автоматы пачками, ящиками, даром и почти даром разбрасывали по всем так называемым народным прокоммунистическим режимам по всему миру, всякого рода повстанцам и партизанам.
В
Валентин
19 февраля 2011 г. в 22:20
#15
101: Построены сотни новых предприятий, оборудованных по последнему слову техники.
Это неправда.
101: Все школы и больницы капитально отремонтированы, строятся новые.
Это правда, но медицине в целом как системе, извините, приходит конец.
В
Валентин
19 февраля 2011 г. в 22:22
#16
101:это копия хорошего немецкого аналога Шмайсера
Ну вот и облажался сразу.
1
101
19 февраля 2011 г. в 22:26
#17
Это неправда
Еще какая правда. Смотри Хабар, без шуток, там всё наглядно тебе покажут.
В
Валентин
19 февраля 2011 г. в 22:28
#18
101:Еще какая правда. Смотри Хабар, без шуток, там всё наглядно тебе покажут.
Не читайте перед обедом советских газет. ©
1
101
19 февраля 2011 г. в 22:37
#19
Ну вот и облажался сразу.
Ну чё так сразу категорично? 🙂
У немцев было 2 похожих автомата МР-43 и МР-44 (STG-44).
"Калашников" отличается от "Шмайсера" (МР-44) лишь цилиндрическим запирающим механизмом и флажковым предохранителем, которые перекочевали в Калаш из МР-43.
В Калаше практически нет ни одного решения оригинального. Все уже использовалось по отдельности в разных системах.
Оригинальным в Калаше есть только крепление ремня 🙂
Ну и в Ижевске как раз в это время работал как военнопленный сам Шмайсер. Конечно, разве Советы его афишировали бы.
1
101
19 февраля 2011 г. в 22:41
#20
Не читайте перед обедом советских газет.
Читай , не читай, можешь звук не включать, но все предприятия которые там показывают реальные и уже действуют.
Пожалуйста, войдите в систему, чтобы оставить сообщение