Чуть более года назад на вопросы «НГ» по поводу мирового кризиса отвечал директор Центра макроэкономических исследований Олжас ХУДАЙБЕРГЕНОВ.
Читать статью

Цитата:
Пипец ты умный! О чем не напишут - во всем шаришь. Прям иксперд! Может тебе в президенты планеты Земля баллотироваться?

Цитата:
Глупейший и дешевый вопрос. Удивительно, но находятся люди, которые его всерьез задают! Видимо, их собственный уровень интеллектуального развития не позволяет им понять трех элементарных вещей: 1)Одно дело иметь ум (кстати, никто еще не выяснил до конца, что это такое), а другое дело --как и в каких областях (прибыльных или нет) его использовать. Чему себя посвящать -- науке, политике, бизнесу и т.п. -- каждый решает сам. 2)Такое понятие, как ум, при всей его сложности и неопределенности, уж точно не тождественно предприимчивости, честолюбию и напористости и тем более властолюбию!
И, наконец, третье (пардон, не уместилось): 3)Многие умные люди, как правило, бывают больше озабочены тем, чтобы должным образом самореализоваться (в тех сферах, к которым они тяготеют, даже если эти сферы относительно непрестижны, неприбыльны и не гарантируют быстрого и яркого успеха, например, наука), а уж вопросы следования конъюнктуре для них часто оказывается вторичными. Хотя, сегодня, наверное, таких людей как раз умными не считают. До чего мы докатились...

да-да-да! Глупейший и дешевый вопрос. Удивительно, но находятся люди, которые его всерьез задают! я не отвечаю даже на умные вопросы, которые мне задают, а на глупейшие вообще не буду отвечать! и раз уровень собственного интеллектуального развития не позволяет людям понять трех элементарных вещей, а мне позволяет, то я щас доступно объясню:
1) одно дело иметь ум (и я его имею! по нескольку раз в день! а когда мне не хватает своего ума, то я имею чужой ум! это происходит на форуме, в автобусе, на улицах - везде! часто меня за это бьют, но я не не огорчаюсь, потому что лучше иметь хоть что-то, чем вообще ничего! от этого наступает спермотоксикоз, а это очень вредно для ума!)! о чем это я???? ах да!!! одно дело иметь ум, но никто до сих пор (и даже я!!!) не выяснил, что такое ум!!! в связи с этим у меня диллема: если никто не знает, что такое ум, то наверное его вообще не существует; но если его не существует, то что же тогда я имею???? и пока я не решу эту загадку, я не знаю как и в каких областях (прибыльных или нет) его использовать и чему себя посвящать -- науке, политике, бизнесу и т.п. из-за этой неясности я вынужден торчать здесь на форуме и показывать, что я имею ум, хотя только что выяснилось, что я его не имею!!! отсюда первый вывод: памагите!!!!!!!!!!!!!!!!!
2) Такое понятие, как ум, уж точно не тождественно предприимчивости, честолюбию и напористости и тем более властолюбию! другими словами, все предприимчивые, честолюбивые, напористые и властолюбивые люди не имеют ума!!!!!!!! а умные люди не имеют всех вышеперечисленных качеств!!!!! и в этом беда человечества!!!! умные никуда не могут пробиться и все их считают неудачниками, а напористые и властолюбивые добиваются в жизни всего, и за это их все ненавидят, но считают успешными!!!! отсюда второй вывод: все успешные люди из власти и бизнеса не имеют ума!!!!! (вот это да! вот это открытие! хоть у меня и нет ума, но я достоин Нобелевки! хотя Нобелевку уже давно выдают не за ум!!!) хотя постойте! если это прочитают предприимчивые и честолюбивые люди то мне... то меня... а-а-а-а-а-а!!!!!!!!! я пошутил!!! я это написал не про нашу страну, а про Зимбабве!!! а наша власть и бизнес имеют ум! самый умный ум на свете!!! такой умный, что находятся дураки, которые поют им оды и гимны!!! ура нашей власти и капитанам бизнеса!!! у-у-у-х, пронесло! а вас???
3) И, наконец, третье (пардон, не уместилось! после моего предыдущего открытия понимаете что и в каком месте у меня не уместилось?). Многие умные люди больше озабочены тем, чтобы самореализоваться в тех сферах, к которым они тяготеют (даже если эти сферы относительно непрестижны, неприбыльны и не гарантируют быстрого и яркого успеха, например, наука), а вопросы следования конъюнктуре для них часто оказывается вторичными. и в результате они оказываются в аутсайдерах!!! а в это время дураки (для которых вопросы следования конъюктуре первичны) самореализовываются в тех сферах, к которым у них нет никакого тяготения (по причине полного отсутствия тяготения к чему-либо, кроме денег и власти). это гарантирует им полный успех, всеобщее признание и почитание и жизненное благополучие! но в свете этого открытия возникает закономерный вопрос: так кто же на самом деле является умным человеком - тот кто имеет ум и тяготеет ко всякой херне, типа науки, или тот, кто делает деньги любым доступным способом, не размениваясь на сантименты и прочие комплексы (которые раньше назывались совесть, добропорядочность, принципиальность и т.д.)? тут я не решаюсь сделать вывод, потому что вопрос достоин Толстого и Достоевского. но этот вопрос уместен только для Королевства Кривых Зеркал, в котором мы имеем несчастье проживать...
вот до этого мы и докатились...

Россия должна давать краткосрочные выгоды Казахстану и Белоруссии .........



.Да вот вопрос, а почему Россия должна кому-то давать, ничего не получая взамен???????
Пора уже менять уже свою потребительскую психологию типа"Дай,Россия!")и переходить к рыночному мышлению. За любой товар надо платить по мировым ценам!!!!!!

5555-й вот до этого мы и докатились... .......Содрал статью из Инете, и радуешься, какой ты ВВВВВ-умный???все знают твой уровень интеллекта и не выдавай чужие статьи за свои!!!!!!!

Цитата:
Классик, ты д...к???