Финальное судебное заседание по делу оштрафованного на 638 940 тенге за обед без маски ветврача Максима ПАДЕРИНА состоялось сегодня, 18 сентября, в административном суде Костаная. И сегодня же судья огласила решение - в пользу ветврача.
Читать новость

если в суде была доказана невиновность Пандерина, следовательно дело было сфабриковано. Должны ли теперь нести ответственность участковый Ромазанов и ведущий специалист Жанакаева? Может стоит прописать в законе механизм компенсации расходов предпринимателя на услуги защитника и моральную компенсацию за все издержки связанные с тем что он был вынужден доказывать свою невиновность. Думаю следует, как минимум материально наказывать таких служащих, которые дела фабрикуют.

Цитата:


По правде - должны! На работе - за непрофессионализм (если не имели место корыстные намерения ободрать жертву, что ещё хуже). А по суду - возместить судебные издержки и компенсировать моральный ущерб Падерину. Вот тогда этим мелким государственным сошкам было бы неповадно мнить, что им всё сойдёт с рук!

Цитата:

Это уже дело самого Падерина - он может подать отдельный гражданский иск на возмещение материального и морально-репутационного ущерба на этих сотрудников гос.органов.

Цитата:

Согласен: судебный процесс - это прежде всего - СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ сторон, проще говоря кто как подготовился: гос.органы подготовились совсем плохо, можно сказать пришли НА ДЕРЕВНЮ к БАБУШКЕ - думали прокатить всё на ШАРУ, - не получилось: ГНАТЬ ИХ НАДО за ТАКОЕ ОТНОШЕНИЕ к СВОИМ ОБЯЗАННОСТЯМ С РАБОТЫ; Сторона же Падерина подготовилась КАПИТАЛЬНО - поэтому ОНИ и выиграли. Честь им и хвала. Не зря едят свой хдеб.

Ух ты как здорово! Поздравляю Максима! А у кого кипит кое-что находящееся пониже спины, могут с удовольствием наконец заткнуться и не портить воздух окружающим. Всем счастья, здоровья и любви!

Цитата-/ гос.органы подготовились совсем плохо, можно сказать пришли НА ДЕРЕВНЮ к БАБУШКЕ/



И подготовились плохо и не учли момент что суды теперь учитывают "резонанс" видосиков проще говоря боятся общественного порицания,дело Розинова яркий тому пример,хотите отмазать человека,наймите хорошего адвоката и дивизию плакальщиц а ещё видосик запишите где вы манипулируете фактами и все успех обеспечен) с Ефремовым тоже самое хотели сделать,не получилось там Адвокат переборщил)

Решающим было, цитата:
//- Пункт, который на момент вынесения штрафа был в постановления санврача, рекомендовал ношение маски вне мест проживания, а требовал - в общественных местах, - прокомментировала судья.//
Грамотный и правильный подход.

Цитата:
Помнится, Абайка так же горло драл, когда его дружок пирожок не хотел рабочему классу деньги за арку платить. Потом выяснилось - не хотел исключительно из коррупционных побуждений. Такие дела ломают десятилетиями строившуюся коррупционных систему, а некоторым это не нравится

[Исправлено: maxsaf, 18.09.2020 - 19:20]

Проверку не зарегали в юстиции. Это нарушение закона полицейскими. Абайка, вы же за законность. Начинайте орать по этому поводу прям щас.
Или это другое?))

[Исправлено: maxsaf, 18.09.2020 - 19:23]

Цитата:
Ну вот и добрался, до Ефремова...

Цитата-/! А у кого кипит кое-что находящееся пониже спины, могут с удовольствием наконец заткнуться и не портить воздух окружающим/




Буду ждать такой же коммент когда вечные нытики Юджин и КО из за рубежа будут своими вечно кипящими очагами тут смердить по очередному поводу) ты же напишешь его а настоящий ЛА-ЛА-дас?)





Цитата-/Помнится, Абайка так же горло драл, когда его дружок пирожок не хотел рабочему классу деньги за арку платить.)



Горло вы дерете и ещё одно место, а я отдыхаю здесь)




Цитата-/Абайка, вы же за законность. Начинайте орать по этому поводу прям щас. Или это другое?))/



Нет это тоже самое,и повторюсь орут собаки и чаще зарубежные аф аф а я отдыхаю) писал уже, от того что полицейские прошляпили все полумеры, судья пошел на поводу у профессиональных плакальщиц не означает что врач прав!

Цитата:
Тохта, какие полумеры? Это закон - регистрация в органах юстиции, принят в целях борьбы с коррупцией. Ношение маски - это полумера. Какое наказание предусмотрено за нарушение процедуры регистрации?

Поздравляю Максима!Господам проверяющим и тем кто писал эти законы,хочу сказать ,что обломилось вам в этот раз из за вашей жадности и алчности,прежде чем выдумывать вот такие штрафы под 300000,подумайте хорошенько и будьте готовы к тому что люди будут с вами судиться до конца за свои кровные.
Сделали бы адекватные штрафы 10000-30000 и порядка больше было бы и штрафов побольше насобирали.

Цитата:
Абайка, ваши судьи не руководствуются - Законом?
А идут на поводу у всяких собак? Это как?
Окренеть можно,от того, что я узнал про
Казахстанское Правосудие...

Цитата:
Ну и где им штраф в 600 000 раз то же самое?

Цитата:
Общественное мнение не стоит недооценивать. Если встает выбор между законом и мнением большинства - это указывает на недемократичность закона, вот и все.