5 октября президент РК Нурсултан НАЗАРБАЕВ в очередном Послании народу Казахстана вновь призвал чиновников не разбазаривать направо и налево бюджетные деньги и быть скромнее. Заявления об экономии средств налогоплательщиков от главы государства звучат не в первый раз. Однако СМИ то и дело сообщают о дорогостоящих служебных автомобилях, которые меняются чуть ли не каждые 3-5 лет, роскошных домах, костюмах, часах. Корреспонденты «НГ» решили выяснить, какие расходы в бюджете предусмотрены на время приезда в область самого президента, высокопоставленных чиновников и международных гостей.
Читать статью

по теме .
секретные апартаменты.
надо наоборот на "обьекте" сделать щит или что там-
"РЕЗИДЕНЦИЯ Президента Казахстана в Костанайской области - Нурсултана Абишевича Назарбаева- ЕЛБАСЫ"
и указатели на дорогах к к резиденции.
как проехать.

Пусть этот мой пост будет совсем не в тему. Но раз уж здесь зашла речь о мясе конины, то пара каверз. Как будет правильно писАться глагол "основать" по спряжениям? Богат русский язык и не зря считается одним из сложнейших в мире. Грят, китайский сложный. Чем он сложен? - выучить 3 тыщи иероглифов и по паре производных? А как будет звучать правильное проспряжение (такого слова нет, и это вторая каверза, вопрос - есть глагол "проспрягать", а существительного на это действие нет, и само действие получается из-за этого незавершенным), глагола основать? Получается, как бы, к действиям, определяемым глаголами завершенного действия, не всегда применяется понятие самого действия в виде существительного (есть существительное "спряжение", но оно отражает действие в настоящем времени). И благозвучно и правильно ли звучит: я осную, ты оснуешь, он оснует? Я основаю, он основает - звучит вроде благозвучнее, но правильно ли, исходя из существующих правил правописания (это, кстати, казуистика), и отразит ли такой глагол само действие? Есть такая миниатюра с участием Реввы и Диброва про "бабушку из трущоб"- футболки обувают футболисты, чешки - чехи, ну "и бутсы - не ругайтесь". Не ругайтесь, ребята. Я, pro100, честно в некоторых таких нюансах хочу разобраться.

Я основал
Ты основал
Он основал
Мы основали
Вы основали
Они основали

И для "основывать"
Я основываю основывал
Ты основываешь основывал
Он основывает основывал
Мы основываем основывали
Вы основываете основывали
Они основывают основывали

[Исправлено: maxsaf, 14.10.2018 - 08:32]

вопросы для ответов, не "что сделал", а "что сделаю, сделаешь" и т.д.
Думаешь, я такое, как в твоих ответах, не проходил?

Есть параллель со словом "обосновать".
Там проходит такое, как "обосную". Но там вопрос. Где ударение? На У или на Ю. По идее, правильно, на У. А как тогда обоснуЕшь? (Нет у меня Е из Ежика). Или, все-таки, на У ударение?

Да простит меня всемогущий модератор за оффтоп...
Будущее время:
Я осную
Ты оснуёшь
Он оснуёт
Мы оснуём
Вы оснуёте
Они оснуют
В будущем времени маловероятно встретить этот глагол, проще заменить на "буду/стану основателем" или "построю/открою"

Цитата:
Попробуйте в русской раскладке клавиатуры кнопку слева от 1 (единица в верхнем ряду)

Цитата:
Это ты взял из мнений в инете. Это я с периодичностью раз в 1-2 года там читаю. Всезнающие Вики и словари на этот счет почему-то молчат по сей день. И я, поэтому, не уверен, что так правильно.

Так и про конину/говядину/etc. можно тоже в интернете посмотреть и больше на этот счет не спорить
Цитата:
откуда такая безапелляционная уверенность? скинуть копию аттестата и мой диплом?
И почему "ты"? Я к вам хоть раз обратился так же?

Вот как тогда обоснуЁшь, что правильно должно быть "оснуЮ, оснуЁшь". И не встречалось ли в текстах деловых бумаг, или не звучало ли из уст телеведущих крутых и грамотных каналов выражение в виде "я сейчас обоснУю". Ведущие всяких ток-шоу задают вопрос в прямом эфире: как Вы обоснУете (обоснУешь). Разница pro100 есть такая. Чела, пытающегося говорить и доказывать свое мнение, могут спросить, чем Вы обоснУете свое мнение (не обоснуЁте), или на чем оснуЁшь взаимоотношения в семье (ес-сно, вопрос так не зададут, но прямой синоним такой) - как быть здесь, при таких раскладах? Может, есть какие-то недоработки? Ну, не приживаются какие-то слова, идущие вразрез с общепринятой морфологией и фонетикой? И, кстати, я позволил себе с высоты своих лет общаться на "ты". Прошу, как говорится, пардона. Ваше мнение, maxsaf, по существу озвученных мной нюансов. Если есть, прошу его озвучить. И не голословно, а с употреблением понятия "на чем оно зиждется". А за подсказку насчет буквы Ё - отдельное СПС.

я сам понимал, что не прав я насчет "ты". Еще раз прошу пардона. Пока я писал свое предыдущее сообщение, где уже осознал свою промашку, Ваше сообщение с претензией уже прошло. Я его только что прочитал, и сразу кинулся еще раз извиниться.

И еще такой нюанс. Местоимение "вы" можно употреблять тогда, когда обращаетесь в адрес какого-нибудь ведомства, коллектива. При обращении к какому-то конкретному лицу следует употреблять местоимение "Вы", "Вам", "Ваше" и т.д.(с большой буквы).

Цитата:
В некоторых моих сообщениях я обращался к вам используя "Вы" с большой буквы, но не каждый раз, а через раз, так как в противном случае по моему мнению создалось бы ощущение повышения голоса, а еще заглавная буква в середине предложения визуально разбивает его на два. В интернете, соц. сетях частенько чрезмерное употребление заглавных букв расценивается именно как повышение голоса на собеседника в оффлайн-диалоге, субъективно такой текст не очень красиво смотрится, а кое где даже модераторы не позволяют злоупотреблять заглавными буквами. Языки со временем эволюционируют, входят новые слова, забываются устаревшие. Думаю, с заглавными буквами в тексте произойдет то же самое. Лично меня вполне устроит, если ко мне будут обращаться на "вы" с маленькой буквы. Ваши пардоны, разумеется, приняты, тут и говорить не о чем. По поводу слова "основать" я вначале не указал будущее время, поскольку эти формы на практике рекомендуют избегать, и вероятно, упразднят со временем за ненадобностью или как устаревшие. Я не мог ваши вопросы оставить без внимания из вежливости, но все таки это оффтоп. Мы обязательно вернемся к ним в более подходящей теме, а здесь позвольте откланяться.

Цитата:


Существуют так называемые "правила сетикета" - сетевого этикета. Например:

1. С уважением относиться ко всем участникам форума
2. Учитывать возрастные и культурные особенности адресанта сообщения ( например, не позволять себе фамильярности с людьми, старшими по возрасту)
3. Не хамить
и проч.

На счёт "Учитывать возрастные и культурные особенности адресанта " у нас сложно, ибо все под никами, с минимумом информации о себе. А вот обращаться на "ты" или "Вы" обычно на форумах как-то обозначается. Предпочтение , обычно, отдается простому варианту, как говорится, без антимоний, если это особо не оговаривается Правилами. Мне, например, поначалу показалось, что на форуме НГ принято обращение "ты", ибо форумчане , как сообщество, объединённое интересом к событиям, происходящим в стране и области, уже подходят под определение "свой", не смотря на различие мнений. Однако, оказалось, что в каждом отдельном случае - по разному...

Извините за офтопик!

Цитата:

maxsaf, при всем уважении к Вашим аттестатам и дипломам, это на уровне 211!



Цитата:

Оригинально! Однако, правила русского языка ещё никто не отменял: "вы" с маленькой означает множественное число субъектов, "Вы" с большой - уважительное отношение к отдельному субъекту.

[Исправлено: таноми52, 14.10.2018 - 12:47]