Проект модернизации общественного сознания пока, на мой взгляд, еще не стал руководством к действию. Нет, цветные крылья густо присутствуют в наружной рекламе и заставках СМИ, но многими гражданами воспринимаются как элемент декора. Читать новость
Обликоморале: И получается, что вопросы - как и на какое, остаются без ответа.
[вздыхает]
Ну вот общество наше конкретно сейчас смертельно больно ревизионизмом, скажем. Нужно бы элементы отживших и неэффективных уже механизмов (см. клановые и родовые связи) давить и уничтожать - тем самым меняя общество и отношения в нём, и тем самым далее сознание членов общества.
Это, как нетрудно догадаться, дело десятилетий, при этом путь обратно лёгок и приятен.
///Количество связанных с коррупцией дел, заслушанных китайскими судами в 2016 году, выросло на одну треть по сравнению с 2015 годом, сообщил в воскресенье председатель Верховного народного суда КНР Чжоу Цян.//
alex_60: //С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10 тысяч чиновников,///
казни по телику показывают, на площадях можно посмотреть.
Им виднее, поэтому они на 31 месте, с 63 баллами, но в мировой практике, в настоящее время расстрелы в целом считаются не гуманными. В степи с конца 17 века, когда действовал свод законов "Жеты жарга", по отдельным преступлениям применялась смертная казнь, ну и в период СССР за получение взяток до 15 лет в исправительные учреждения отправляли, а вот за хищения социалистической собственности в особо крупных размерах при отягчающих обстоятельствах, приговаривали к смертной казни.
Обликоморале: А может это выявление растет. Лучше работают антикоррупционные органы?
это так и есть.выявление. у нас тоже растет. но за десять грузовиков денег сидят в аппартаментах с виски и черной икрой, и выходят через год полтора. саке-маке работает. а там просто расстреливают. хорошо что бывший аким города не был акимом в Китае. ему просто повезло. приехал в колонию в Костанай, и на следующий день домой захотел. что там для него за неотбытый срок пару десятков миллионов заплатить. не проблема. денег куча еще закопана. да и друган ждет. яичницу пожарит.
Грамотная статья, действительно подняты злободневные вопросы, однако если ни к чему не стремится, невозможно чего-либо добиться. Автор статьи лишь порицает, ничего не предлагая взамен. Я считаю, что начала положены, штрихи и контуры видны. Посмотрим со временем, нужно верить в лучшее.
Хорошая пространная статья, только вещи о которых говорит автор больше относятся к экономике. Мне однажды пришлось выслушать весьма интересную точку зрения по этому поводу. Известный юрист, общественный деятель Алимжан Бекмагамбетов говоря об изменении общественного сознания сказал, что суть этого процесса в том, время неумолимо сжимается. Раньше мы гораздо меньше потребляли информации. Раньше, чтобы прийти из точки А в точку Б надо было прошагать этот путь. А теперь точка А и точка Б совмещаются в одну в пространстве. Что это значит? Это значит что время стало быстрее для нас всех и теперь, чтобы этому темпу хоть как- то соответствовать надо менять свое мировоззрение. Иначе не получится жить в кризисе, который никто из экономистов не мог предсказать или вдруг взять и освоить новую профессию, потому- что старый диплом не дает достойно зарабатывать. Вот о чем по сути сказано в Рухани жангыру. Это надо понимать.
И сегодня многие спикеры, как отмечает автор по сути говорят о своем опыте изменения сознания. Плохой он или хороший, конечно можно оценить, но по сути они говорят о том, что для них важно. Об этом говорит и Ирина Хакамада, что мир вступил в эпоху турбулентности, где каждого из нас болтает словно в стиральной машине. Но именно здесь открываются и множество возможностей. По сути, люди, которые видят эти возможности и ими пользуются могут менять свое сознание. Больше того, они умею брать ответственность за все происходящее в их жизни на себя и не винят ни государство, ни свое окружение в том, что с ними происходит.
Trueman4400: Раньше, чтобы прийти из точки А в точку Б надо было прошагать этот путь. А теперь точка А и точка Б совмещаются в одну в пространстве. Что это значит?
с точки зрения экономики, да, ,сейчас достаточно одного твита ,чтобы обрушить экономику других стран. а за экономикой и все остальное.
Trueman4400: Вот о чем по сути сказано в Рухани жангыру. Это надо понимать.
но надо понимать и учитывать опыт других постсоветских стран. где такое уже пытались делать. раньше нас. с аналогичными , даже по названию, заголовками и идеями. думаю тут люди грамотные, называть имен не буду. и чем это кончилось.
Опыт учитывать надо, но у нас есть и свой, а как известно учатся только на своих ошибках. Не про страны сейчас идет речь. Страны - это люди. И если каждый из нас будет меняться, тогда и страна будут такой, как хочется.
Сейчас посетителей на этом форуме: 39, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 39
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать