16 июня 2017 г. в 06:3421 сообщений
#N26796 В Костанае может быть возобновлено уголовное дело в отношении Расима Байрамова, которого полицейские подвергали пыткам
Порядок:Сначала старые
N
NG.kz
13 июня 2017 г. в 22:49
#1
Сегодня, 13 июня, апелляционная коллегия областного суда рассмотрела ходатайство об этом, поданное матерью уже умершего осужденного. Наталья Байрамова настаивает на пересмотре приговора, вынесенного в 2008 году ее 25-летнему сыну.Читать новость

Б
Бывалый
13 июня 2017 г. в 22:49
#2
Байрамова приговорили к лишению свободы за разбой, совершенный в группе лиц.только сейчас обратил внимание на выделенное.
Кхм, а что говорят по поводу совершенного преступления остальные члены этой самой группы лиц?
Почему-то этот очень важный вопрос технично обходят стороной, делая из преступника, Байрамова, эдакую невинную овечку, на которую тупо повесили то, чего он не совершал...
А
азатОтклонен
13 июня 2017 г. в 23:02
#3
Комментарий отклонен модератором.
F
frezer33307
14 июня 2017 г. в 04:39
#4
Бывалый:
Кхм, а что говорят по поводу совершенного преступления остальные члены этой самой группы лиц?
Какое отношение имеет к пыткам его виновность либо невиновность??? Никакие подозрения, либо вещ. доки, либо свидетельские показания не дают сотрудникам правоохранительных органов применять пытки и насилие. Пусть доказывают в пределах УПК и Конституции РК. Пусть головой работают.
F
frezer33307
14 июня 2017 г. в 04:53
#5
Прокуратура возбуждала дело и прекращала его — за недоказанностью в действиях полицейских состава преступления.
Наша прокуратура давно позабыла про свои основные функции и задачи.
Прокурату́ра — система органов, осуществляющих от имени государства надзор за соблюдением законодательства, прав, свобод человека и гражданина.
1. Прокуратура Республики Казахстан от имени государства осуществляет высший надзор за точным и единообразным применением законов, указов Президента Республики Казахстан и иных нормативных правовых актов на территории Республики, за законностью досудебного производства, оперативно-розыскной деятельности, административного и исполнительного производства.
2. Прокуратура принимает меры по выявлению и устранению любых нарушений законности, опротестовывает законы и другие правовые акты, противоречащие Конституции и законам Республики, представляет интересы государства в суде, а также в случаях, порядке и пределах, установленных законом, осуществляет уголовное преследование.
А в действительности зачастую покрывает преступников в погонах, закрывает глаза на противоправные действия власть имущих. и т.д. и т.п. Человек кто имеет хоть каплю разума и трезвое мышление на окружающую действительность это понимает.
D
drakon
14 июня 2017 г. в 05:16
#6
frezer33307:
Пусть головой работают.
А если вместо головы-фуражка.
Тогда чего делать?... 😂
F
frezer33307Отклонен
14 июня 2017 г. в 05:22
#7
Комментарий отклонен модератором.
Б
Бывалый
14 июня 2017 г. в 05:44
#8
frezer33307:
Какое отношение имеет к пыткам его виновность либо невиновность??? Н
Очень простое: заявить что тебя пытали - нынче очень популярный способ осуществления попытки ухода от ответственности.
Вы что - даже не заметили что конечная цель всех этих танцев - "восстановить честное имя"?
Не заметили?
Ну так перечитайте ещё раз статью...
B
bgb
14 июня 2017 г. в 05:53
#9
Бывалый:
Почему-то этот очень важный вопрос технично обходят стороной, делая из преступника, Байрамова, эдакую невинную овечку, на которую тупо повесили то, чего он не совершал...
дело в том, что выше написано:
- Оно может повернуть ход дела - свидетельствовать о невиновности Байрамова, либо о совершении им иного по степени тяжести уголовного правонарушения, чем то, за которое он был осужден, либо о виновности лиц, в отношении которых дело было прекращено.
Мы даже не ставим целью просто реабилитировать Байрамова, мы говорим о необходимости принять справедливое и объективное решение в отношении него.
т.е., байрамов может остаться виновным, но по вновь открывшимся обстоятельствам будет другое решение суда.
пишете, чтобы написать?
П
пешеход
14 июня 2017 г. в 06:57
#10
Пытками выбили куда он спрятал вещественные доказательства ( аааа, значит совершал все таки преступление и поставил под нож(разбой) чью то мать, отца, сестру) и только он знал где зарыл спрятаные эти доказательства. Зачем пытали? Надо было по хорошему попросить и он бы взял (срок) и выдал бы, а не бить человека.
Б
Бывалый
14 июня 2017 г. в 16:52
#11
bgb:
т.е., байрамов может остаться виновным
Вам что-то непонятно в том, что у них цель, цитирую, "не просто реабилитировать Байрамова", а вообще сделать из него "жертву режима" и чуть ли не поставить памятник?
F
frezer33307
14 июня 2017 г. в 18:33
#12
quote]пешеход:
[/quote]
Зачем так утриросать? Должны быть у оперов и следаков психологические методы воздействия если они путем опер. Действий установили его причастность, учиться надо чисто работать и мозг включать. А под пытками любой может признаться и даже что он убил Влада Листьева. И если полицейскый применяет пытки то он ни чем не лучше преступника. Может же так быть что человек вообще не виновен. А если как Вы рассуждать что если он совершил преступление то не человек т.е. значит можно его линчевать. Зачем нам тогда суды и прокуратура, деньги государственные еще на них тратить
[/quote]
Зачем так утриросать? Должны быть у оперов и следаков психологические методы воздействия если они путем опер. Действий установили его причастность, учиться надо чисто работать и мозг включать. А под пытками любой может признаться и даже что он убил Влада Листьева. И если полицейскый применяет пытки то он ни чем не лучше преступника. Может же так быть что человек вообще не виновен. А если как Вы рассуждать что если он совершил преступление то не человек т.е. значит можно его линчевать. Зачем нам тогда суды и прокуратура, деньги государственные еще на них тратить
Б
Бывалый
14 июня 2017 г. в 19:03
#13
frezer33307:
А под пытками любой может признаться и даже что он убил Влада Листьева
Так-то в суда чисто признания только - не канают.
Судье еще и, прелесть какая, доказательства подавай, а не только свидетельские показания и признания обвиняемых.
В
Все просто
14 июня 2017 г. в 19:13
#14
Бывалый:
а вообще сделать из него "жертву режима"
Да ну, не ужели. Это же не голодомор. Жертвами стоновятся только при голодоморе.
Б
Бывалый
14 июня 2017 г. в 20:35
#15
Все просто:
Это же не голодомор.
Это еще хуже.
Так что - памятник.
Однозначно.
Эдакая экспозиция, на которой две доблестные правозащитницы грудью защищают сжавшегося от страха в комочек позади них хрупкого разбойника от толпы бегущих на него матерых полицейских-оперативников с дубинками в руках и наручниками на поясе.
Э
экстрасенс
14 июня 2017 г. в 20:47
#16
Бывалый:
а вообще сделать из него "жертву режима" и чуть ли не поставить памятник?
Опять сие чудо домысливает, что и как.
В
Все просто
14 июня 2017 г. в 20:50
#17
Бывалый:
Так что - памятник.
Слабовато. Наградить полицейских, как в советские времена.
F
frezer33307
15 июня 2017 г. в 02:59
#18
Бывалый:
Так-то в суда чисто признания только - не канают.
Судье еще и, прелесть какая, доказательства подавай, а не только свидетельские показания и признания обвиняемых.
Так-то вышесказанное было к тому что полицаи могут и ошибаться и запытать не виновного и поэтому пытать ни в коем случае нельзя. А про то что суд осудит только на основании "чистухи" тут и слова не было.
П
пешеход
15 июня 2017 г. в 08:00
#19
frezer33307:
запытать не виновного
Сколько не запытывай, а если не он совершал, то хоть кол на голове чеши, а вещ.доки не появятся.
F
frezer33307
16 июня 2017 г. в 00:15
#20
пешеход:
Сколько не запытывай, а если не он совершал, то хоть кол на голове чеши, а вещ.доки не появятся.
Наивные люди. Что было мало сфальсифицированных вещ. доков. Банально сколько случаев, что наркоты подкинут, а потом бьют пока не признается, что он ее продать хотел.
Пожалуйста, войдите в систему, чтобы оставить сообщение