20 апреля 2016 г. в 05:1366 сообщений
#N21824 Аркадий ДЕНИСОВ: По волнам «Костанай-гейта»
Порядок:Сначала старые
N
NG.kz
18 апреля 2016 г. в 22:55
#1
Долгоиграющий процесс по «акиматовскому делу» держал в напряжении не только костанайцев - за ним следила вся страна. Судя по полемике в соцсетях, абсолютное большинство встретило приговор «с чувством глубокого морального удовлетворения».Читать новость

О
О новом и о старом
18 апреля 2016 г. в 22:55
#2
Аркадий Денисов: Или я ошибаюсь?
А то как же...
Коррупция процветает там, где жизнь устроена по совковым принципам, в обществе где все загосударствлено, где доходы идут не от людей , а от бюджета. Коррупция всегда там , где нельзя получить услугу просто за деньги, нет реального настоящего жестокого капитализма и американской демократии...
Что-то я не слышал, чтобы автор когда-либо призывал к этому...Напротив.
С
Солнышко
19 апреля 2016 г. в 00:06
#3
Мы не увидели попыток со стороны судей и прокуратуры пустить дело по ложному следу, вывести кого-то из-под удара.Очень сомнительное умозаключение.
B
bgb
19 апреля 2016 г. в 00:58
#4
Солнышко:
Очень сомнительное умозаключение.
как и всё содержание статьи: тяв-тяв-тяв...
🤐
1
10 KZ
19 апреля 2016 г. в 01:03
#5
Садвакасян самый главный в этой структуре, однако ему удалось уйти, при этом кинув под танки своих подчиненных. Это уже на его совести. Калиев молодец хоть извинился за свои проступки. Я вот тоже не понимаю куда смотрели наши депутаты маслихата, ведь уже явно было видно, что наша область и город в полной ж...е. Если сравнить по показателям с другими городами, наш город занимает последние места, а нашим акиматовским друзьям как-то даже не стыдно, неужели у них нет гордости за свою область, принципа соперничества. Что касается местного сообщества, то мы еще очень далеки до демократии, мы еще боимся выступить против беспредела. Я предлагаю создать ОФ пусть этот фонд контролируется самыми честными людьми нашего города и пожертвования граждан расходуются открыто, пусть даже НГ следит и опубликовывает расходы. Новой акиматовской команде желаю извлечь урок и завоевать доверие граждан. P.S. посмотрим какие они сделают дороги, ведь 7 млрд. выделено.
1
112
19 апреля 2016 г. в 01:20
#6
. В 90-е годы оно позволило разгромить, растащить и продать многое из того, что было создано за 70 лет советской власти, а с 2
Хм..
Кто позволил и кому все растащить и кто что там построил для сэбэ?
Тов. Денисов в то время не жил и ничего не знал?
Или тов. Денисов сам помогал растаскивать своим унылым ничегониделанием?
Тов. Денисов, зачем же такие красивые понты то вы говорите?
1
112
19 апреля 2016 г. в 01:24
#7
Наконец-то грязные, циничные действия местных властей, о которых давно знало население, получили адекватную оценку в суде. Мы не увидели попыток со стороны судей и прокуратуры пусти
Тов. Денисов...
А где были вы сами то, раз так сегодня удивленно выпучили свои гласки?
Где вы были со времен Кулагина, при котором как раз эта система вошла в моду на Костанайщине?
Неужели боялись высказывать свою точку зрения, пока жулики и воры сидели при власти?
Как постыдно это, плевать тем в лицо, которым когда то рукоплескал и после того как их пересажали активные граждане нашего Казахстана, но не вы...
Пользуетесь тем что кто то..
1
112
19 апреля 2016 г. в 01:37
#8
И да, тов. Денисов сам рвался в эту власть..
Что же, ничего не получилось?
А если бы получилось, стал бы одним из них и фсё, море по колено, привет пекинский отель?
Что же, ничего не получилось?
А если бы получилось, стал бы одним из них и фсё, море по колено, привет пекинский отель?
В
Взгляд
19 апреля 2016 г. в 01:55
#9
Денисов один из немногих, кто поднимает и обсуждает злободневные вопросы, а вы как старые брюзги именно "тяв тяв" и не более.
С
сайлау курманов
19 апреля 2016 г. в 02:13
#10
такая ситуация по всей стране и есть конкретный виновник , однако наши депутаты приняли закон который нельзя нарушать....
В
ваще
19 апреля 2016 г. в 02:41
#11
112:
Хм..
Кто позволил и кому все растащить и кто что там построил для сэбэ?
Тов. Денисов в то время не жил и ничего не знал?
Или тов. Денисов сам помогал растаскивать своим унылым ничегониделанием?
Тов. Денисов, зачем же такие красивые понты то вы говорите?
звание пургомета наверное только одной степени, так что не старайся.
если что-то выше только еще есть.
Г
гээс
19 апреля 2016 г. в 03:34
#12
полностью согласен да как и многие с Денисовым.
1
112
19 апреля 2016 г. в 03:39
#13
112:
Денисов один из немногих, кто поднимает и обсуждает злободневные вопросы,
Какие например?
И дальше то что?
Мы все на кухнях опсуждаем эти злободневные вопросы и что, коррупции стало меньше?
Опсуждать это попросту молоть языком, при этом ничего апсолютно не делая..
Как например мы комментаторы..
Опсуждать просто работа, которая не подкрепляется ничем..
M
migeyudi
19 апреля 2016 г. в 04:35
#14
Спасибо автору за статью! Смело и правдиво.
1
1011
19 апреля 2016 г. в 05:44
#15
Еще не все оттоптались, ждем Шибаршина и Воронина(могут и по 2 разу написать). Поезд уехал (сроки дали) , а пассажиры возмущаются (на перроне,).
М
мимоходом проходя
19 апреля 2016 г. в 06:33
#16
1011:
Еще не все оттоптались, ждем Шибаршина и Воронина(могут и по 2 разу написать). Поезд уехал (сроки дали) , а пассажиры возмущаются (на перроне,).
Согласен. Всё уже сто раз обсуждено, спасибо НГ, каждый день и час суда был отмониторен.
Вывод один- НЕ ДАВАЙТЕ.
Из тех кто давал взятки- никто не давал по острой нужде и по необходимости. Давали те, кто хотел стать богаче и круче, избегая обычных путей.
А
Азамат
19 апреля 2016 г. в 14:23
#17
Спасибо автору за смелую,правдивую статью! На кухне мы все умны и сильны,а выйти с открытым,бесстрастным сообщением-трусливы и слабы. Если замолчат такие люди,как А. Денисов, мы все деградируемся. Вы,люди,и сами все понимаете и знаете,будьте честны хотя перед самим собой.
П
Поражаюсь
19 апреля 2016 г. в 14:42
#18
Солнышко:
Цитата:
Мы не увидели попыток со стороны судей и прокуратуры пустить дело по ложному следу, вывести кого-то из-под удара.
Очень сомнительное умозаключение.
Поражаюсь Вашей смелости.
А позицию автора не разделяю. Он сам встроен в систему посаженных. Нехорошо бить их, когда они лишены свободы, им итак трудно.
Б
Бесяшко
19 апреля 2016 г. в 15:03
#19
О новом и о старом:
А то как же...
Коррупция процветает там, где жизнь устроена по совковым принципам, в обществе где все загосударствлено, где доходы идут не от людей , а от бюджета. Коррупция всегда там , где нельзя получить услугу просто за деньги, нет реального настоящего жестокого капитализма и американской демократии...
Что-то я не слышал, чтобы автор когда-либо призывал к этому...Напротив.
Ваша дремучесть поражает. Видимо коррупционный скандал в Бразилии с участием президента для Вас новость? По Вашим понятиям Бразилия входила в состав СССР, Бразильская ССР. Нет коррупции в США? Госпади не позорьтесь! Коррупция есть во всем мире! ВНЕЗАПНО для Вас уважаемый! Аахахах. Спасибо Вам! Теперь настроение на весь день!
О
О новом и о старом
19 апреля 2016 г. в 16:40
#20
Бесяшко:
Ваша дремучесть поражает. Видимо коррупционный скандал в Бразилии с участием президента для Вас новость?
Это у вас дремучесть.
Скандал в Бразилии только подтверждает этот тезис.
Дилма Русеф, кстати тяготевшая к Путину, проводила политику насаждения госучастия и отхода от демократического капитализма.
И вообще, комментарий был посвящен не СССР . Речь идет о том, что коррупция всегда там где доля участия государства очень велика. И не важно как при этом себя декларирует страна, якобы она капиталистическая или якобы народно-демократическая.
У нас, в Казахстане и в России , потому, что мы все никак не доберемся до полноценного капитализма, в Бразилии было почти то же самое, из-за чего у них была напряженность в отношениях с США.
Где вы видите например у нас настоящий американский или европейский капитализм? Государство у нас везде. Оно в пенсиях, в образовании, в здравохранении, в ГКП , в тендерах и госпрограммах, в промышленности и нефтянке. Частный независимый бизнес в зародыше. Все основные доходы у населения и предприятий благодаря государству ( а значит через чиновников). Что сие означает? А означает это то что происходит взаимный процесс, одни пытаются дать чтобы получить вожделенные госзаказы, другие- взять, пользуясь тем что у них полно рычагов ( лицензии, разрешения, сертификации, постановления , проверки, акты ввода и т.д. и т.п.) и бюджетные средства.
Пожалуйста, войдите в систему, чтобы оставить сообщение