N
«Твоя ипотека меня не касается»
Отправлено: 11.06.15 - 01:19
На статью Вадима Соболева «У меня ипотека». Автор поддерживает решение правительства о выделении из Нацфонда 130 млрд тенге для рефинансирования ипотечных жилищных займов физических лиц. У меня по этому вопросу диаметрально противоположное мнение.
Читать статью
Читать статью
М
Молодойсемьянин
Re: «Твоя ипотека меня не касается»
Отправлено: 15.06.15 - 08:18
Наверняка товарищ Воронин получил свою квартиру при «плохой» советской власти бесплатно или приватизировал ее за копейки либо в наследство от своих родственников, которые опять же получили ее бесплатно, поэтому ему не ведомы жилищные проблемы сегодняшних казахстанских молодых семей, не имеющих своей жил.площади. А сегодня, других способов кроме как взять кредит в банке на покупку жилья у молодежи нет. Поэтому государство, которому мы платим налоги, должно помогать своим гражданам, тем более если государство объявило о необходимости улучшения демографии. Государство должно строить социальное жилье или помогать людям погашать неподъемные кредитные банковские проценты, даже потому, что эти проценты государство поддерживает!
Re: «Твоя ипотека меня не касается»
Отправлено: 15.06.15 - 09:17
Цитата:
Так строят же ,здесь систематически пишут про такое жильё из гипсокартона с протекающими крышами.
Молодойсемьянин:
Государство должно строить социальное жилье
Государство должно строить социальное жилье
Так строят же ,здесь систематически пишут про такое жильё из гипсокартона с протекающими крышами.
Re: «Твоя ипотека меня не касается»
Отправлено: 15.06.15 - 09:23
Цитата:
Цитата:
Чё то многовато у вас этого "должно"
Если Вы молоды и обзавелись семьёй,то это вовсе не означает что теперь Вам всё кругом должны.
У меня сосед то-же молод и имеет троих детей,ни на кого не надеется ,взял участок и строит потихоньку свой дом.
Молодойсемьянин:
государство, которому мы платим налоги, должно
государство, которому мы платим налоги, должно
Цитата:
Молодойсемьянин:
Государство должно строить социальное
Государство должно строить социальное
Чё то многовато у вас этого "должно"
Если Вы молоды и обзавелись семьёй,то это вовсе не означает что теперь Вам всё кругом должны.
У меня сосед то-же молод и имеет троих детей,ни на кого не надеется ,взял участок и строит потихоньку свой дом.
П
Патрикеевна
Re: «Твоя ипотека меня не касается»
Отправлено: 15.06.15 - 09:28
Цитата:
другие времена сейчас,овеянные новой славой. а за нее надо терпеть неудобство и прочие радости бытия. а то смотрите,совок хают,а хотят как при нем жить
Молодойсемьянин:
Государство должно
Государство должно
другие времена сейчас,овеянные новой славой. а за нее надо терпеть неудобство и прочие радости бытия. а то смотрите,совок хают,а хотят как при нем жить
М
Молодойсемьянин
Re: «Твоя ипотека меня не касается»
Отправлено: 15.06.15 - 10:09
Друзья, конечно государство «должно», а как по другому?! У государства есть ряд фукций и обязательств перед своими гражданами, как то обеспечить защиту границ и терр. целостности, обеспечить защиту своих граждан от противоправных действий других граждан, продовольственную, энергетическую и прочую безопасность, обеспечить медицинское обслуживание, образование, соц.сферу и т.д. и т.п. А мы граждане должны работать и платить налоги, что бы государство могло выполнять свои функции. Кроме того, наше государство провозгласило высшей ценностью – человека, и поэтому государство должно все сделать, чтобы человеку в нем жилось хорошо! Чтобы когда, ни дай Аллах, «Родина мать» позовет, я не собрал два чемодана и не сбежал в соседнюю страну, а встал на защиту своего зем. участка под ИЖС, своего дома, детского сада в которые ходят мои дети и т.д.! А когда у гражданина ничего нет за душой, кроме ипотечного займа, то и нечего хорошего от него ждать не приходится… А ради чего мы все тогда живем и существуем, только ради лучшей жизни!)
D
Re: «Твоя ипотека меня не касается»
Отправлено: 15.06.15 - 10:39
К словам "должно" "должен", думаю, надо относиться очень осторожно, страшные это слова. В союзе было бесплатные: медицина, обучение, распределение после учебы, по сути гарантированное трудоустройство, пусть и без права выбора. Сейчас почему-то извращенный капитализм, т.е. вышеперечисленное во многом стало платным (где-то узаконено, где-то завуалировано (сборы в школах на ремонт, искусственное создание очередей в садиках, медучреждениях), а вот поход в армию государство не отменяет, типа "отдай долг Родине". С какого рожна я этой Родине что-то должен, если "Молодойсемьянин", например, не может купить себе квартиру без кабалы в виде ипотеки? Лучше год или сколько там сейчас, потратить на зарабатывание на жилье, чем на бесполезное кувыркание в армии, разве нет? Государство никому и ничего не должно, кроме прописанного в Конституции, только там нет ничего про предоставление жилья или компенсации процентов по займам. И тут возникает вопрос, почему то же государство моими налогами компенсирует проценты какому-то дяде, который взял кредит и об..ся его выплачивать? Вроде как мы с этим дядей или тетей в равных условиях, но кто-то тратит время на поиск новой работы (если прежняя была утеряна), а кто-то на демонстрации на площадях, пресс-конференции и пр. хр..нь. Стенать о своих проблемах проще, чем решать их.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 66, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 66 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |