Министерство труда и социальной защиты РК обнародовало расчетную величину прожиточного минимума, минимальной продовольственной корзины и черты бедности на 1-й квартал 2014 года. Глядя на эти цифры, в очередной раз задаешься вопросом: Читать статью
3DO: но чую уважаемая г-жа Амдусциас прицепится: "а Вы знаете сколько нынче стоят качественные средства от нежелательной беременности?" Наверное ей виднее. Наверное выгодней так вот рожать и рожать, поднимать детей на копейки.
Ага, прицеплюсь. Таким дурищам надо их бесплатно выдавать. Государству же потом на благо будет. А вообще-то речь идёт прочто о тупых самках, пардон за цинизм (да, в этом вопросе я цинична!). Если нет возможности обеспечить детям нормальную жизнь, на кой их рожать? На радость себе? Себе на радость 1-2 хватит. Остальное - перебор. Но тупым самкам объяснять бесполезно. Вот в Индии даже такая программа была. Индийским самкам давали бесплатно(!) лучшие контрацептивы, разъяснительную работу вели на высшем уровне,ятобы они прекратили нищету плодить. И что вы думаете? Эти идиотки, всё равно отказывались от контрацепции! Их только стерилизовать насильно, можете называть меня хоть фашисткой, но бездумность большинства населения погубит нашу планету. Я за ограничение рождаемости. Тем более, что самым приличным людям, почему то самотиражирование частенько даётся с трудом, а всякая погань, вроде алкашей, плодится без удержу.
ч
читатель НГ
Re: Реально ли сегодня выжить на прожиточный минимум?
north_ghost: И перестаньте грезить о том, что через вспоможение и размножение предпринимателей можно помочь многодетным семьям - ни один предприниматель не будет платить бОльшую зарплату папе или маме только лишь потому что у них детей больше чем у остальных.
Вы мыслите узко, дорогой товарищ. Смотрите ширше! Размножение предпринимателей размножает рабочие места. А размножать потомство втупую ( здесь я согласен с Алисей) нельзя. Жизнь должна быть- целесообразной, и каждый должен жить за свой собственный счет.
И перестаньте грезить о том, что через вспоможение и размножение предпринимателей можно помочь многодетным семьям - ни один предприниматель не будет платить бОльшую зарплату папе или маме только лишь потому что у них детей больше чем у остальных.
)Не надо приписывать мне своих мыслей.Их уровень мне не льстит. Даже если очень хочется затеять большую и запашистую дискуссию все равно о чем, по принципу "...а баба Яга против"- все равно нужно стараться как-то держаться логики и исходников, на которых основываете свои суждения. Что-то вы уж совсем не стараетесь, чертовски грубо работаете, передерги просто в глаза бьют).
Если нет возможности обеспечить детям нормальную жизнь, на кой их рожать? На радость себе? Себе на радость 1-2 хватит. Остальное - перебор. Но тупым самкам объяснять бесполезно. Вот в Индии даже такая программа была. Индийским самкам давали бесплатно(!) лучшие контрацептивы, разъяснительную работу вели на высшем уровне,ятобы они прекратили нищету плодить. И что вы думаете? Эти идиотки, всё равно отказывались от контрацепции! Их только стерилизовать насильно,
О как! amduscias, вы меня пугаете. В мире существует множество культур, философий и понимания правильности социального устройство. И тут появляется amduscias с опытом выращивания 1-2 детенышей (Ведь не больше же?). И объявляет, что иной подход к жизни следует считать недействительным и подлежащим запрету. Ну никак не ожидала от продвинутого биолога.
Согласитесь, понятие нормальной жизни у нас и в Индии очень отличается. Да оно и у нас отличается. Кто-то считает немыслимым растить ребенка в квартире без евроремонта, а кто-то считает, что главное - лишь бы хлеба хватало. Оставьте за ними право так считать и так жить. И сделайте поправку на тех, кто рожает, вообще ничего не считая. Еще раз: они были, есть и будут при любом строе и в любой стране. Не согласны?
[Исправлено: Ольга Колоколова, 17.01.2014 - 17:26]
Ольга Колоколова: Но это так, грезы о далеком светлом будущем.
Цитата:
Ольга Колоколова: Боюсь только, что это тоже пока - грезы о далеком светлом будущем).
Цитата:
читатель НГ: Вам покажется парадоксом, но чтобы сделать им жизнь лучше, надо в первую очередь заботится о процветании предпринимателей, а особенно самых богатых.
Кому это не кажется парадоксом, отодвигает светлое будущее за горизонт, к которому, как известно, сколько не приближайся, никогда не достигнешь. Цитата:
читатель НГ: Вот вам другой парадокс: тратя силы и средства на многочисленных бедных, просто раздавая, государство плодит иждивенцев, теряет темп и тормозит в развитии, от которого в итоге пострадают уже все.
Вы в курсе понятия социально ориентированной экономики, которая отражает интересы и цели не только "предпринимателей, а особенно самых богатых", но и государства и всех членов общества. А это прямой путь к рыночному социализму. Недавно г-н 43 давал ссылку на статью: "Но самое главное, что выгодно отличает скандинавскую систему от многих других - беспрецедентные инвестиции государства и бизнеса в человеческий капитал. Уверенность необеспеченных слоев населения в завтрашнем дне влияет на тип их поведения. Мелкие и средние предприниматели, которые в сегодняшнее непростое время начинают играть все большую роль в экономике, готовы рисковать, модернизировать производство и предлагать свежие идеи. Скандинавские страны не распадаются на небольшое число успешных людей и огромную армию обездоленных. Поэтому их жителям не нужно высыпать толпами на площади, подобно грекам или испанцам, требуя от правительств справедливости."
читатель НГ: Размножение предпринимателей размножает рабочие места.
Будем размножать исключительно достойных? Остальных в газовую камеру сразу, да? А то еще расплодятся не дай бох... Вы, амдусциас, алиса - очень близки к тому, чтобы прийти к этим убеждениям... Это печально. Даже если и не подозреваете об этой близости, что печально в квадрате...
north_ghost: На практике все происходит с точностью до наоборот: такому родителю будут чаще отказывать в приеме на работу т.к. потом его уволить/сократить/наказать за косяк и т.п - рука не подымется и совесть не позволит. А предпринимателю оно надо, эта головная боль?
+100500. Не подлежит сомнению. Хоть заразвивай этих капиталистов до вершины Килиманджаро, своего они добровольно никогда не отдадут.
?
?
Re: Реально ли сегодня выжить на прожиточный минимум?
Ольга Колоколова: Оставьте за ними право так считать и так жить. И сделайте поправку на тех, кто рожает, вообще ничего не считая. Еще раз: они были, есть и будут при любом строе и в любой стране. Не согласны?
Да пусть рожают, кто против? Только не надо сваливать детей на другие шеи.
ч
читатель НГ
Re: Реально ли сегодня выжить на прожиточный минимум?
Иванов: На практике все происходит с точностью до наоборот: такому родителю будут чаще отказывать в приеме на работу т.к. потом его уволить/сократить/наказать за косяк и т.п - рука не подымется и совесть не позволит. А предпринимателю оно надо, эта головная боль?
+100500. Не подлежит сомнению. Хоть заразвивай этих капиталистов до вершины Килиманджаро, своего они добровольно никогда не отдадут.
Болтовня. Не были вы предпринимателями, иначе не говорили бы всякую чушь. Предпринимателю нужен стабильный работник. А стабильные обычно семейные, с детьми, они не дергаются , не метаются, дорожат местом. А молодой убежит учиться, пробовать в другом, искать карьеры, вечно у них то днюхи, то еще какая развлекуха. Молодая или долго холостая будет упорно искать женихов и рожать. Лучше уж взять отродивших и устроенных.
Не, с точки зрения социальной направленности государства - развивать капиталистов нужно. Но не с озвученной целью и в надежде что они будут предоставлять очень сладкие рабочие места многодетным и малоимущим, либо как-то сократят кол-во малоимущих (об этом ниже), а с совершенно иной целью: капиталистов надо выращивать лишь для того чтобы побольше удои с них были в бюджет, из которого потом государство будет обеспечивать соц.гарантии и плюшки нуждающимся (в пределах разумного, не развивая иждивенчества и жестко пресекая поползновения к нему). А кол-во малоимущих рабочими местами не сократишь - не могут и никогда не будут все жить лучше, чем живет среднестатистический житель. Просто математика не позволят, формула среднего - всегда, при любом абсолютном уровне доходов не менее половины будут жить хуже среднего. Всегда, и ничего с этим не поделаешь.
читатель НГ: Предпринимателю нужен стабильный работник. А стабильные обычно семейные, с детьми, они не дергаются , не метаются, дорожат местом.
Так мы это как раз прекрасно все знаем. Ключевой момент я выделил. Предпринимателям не работники нужны, а рабы. Обыкновенные рабы, которые никуда не дергаются потому что предприниматель знает как и чем ему можно пригрозить. (смотреть с 0:23)
Ну чо - будем плодить предпринимателей? На "радость" многодетным и малоимущим, с которых они ох как соки-то повыжимают, пользуясь их положением...
112й: По моему у Анфисы Чеховой или как там ее родился даун.
Эвелина Блёданс.
Цитата:
112й: По вашему его нужно следуя примерам умных людишек прирезать из за недостатка в вашем понимании ума и дело с концом? Может тогда всех больных детишек перестреляем, зачем их вообще лечить и кормить, ведь на это нужны фантики деньги..
Я уже тебе говорила, что ты болен? Я не призывала никого истреблять. Я говорила об интеллекте. Те, у кого он есть - пользуются контрацептивами, те у кого его нет - рожают и потом обрекают детей на полуголодное существование.
Цитата:
112й: Сам то Адольф о своем народе так даже и не высказывался, ни Гебельс, ни даже Гесс..
Небось "Майн Кампф" читал?
Цитата:
112й: А что, расстрелял бедных детишек, которые только родились и нет бедноты.. Весьма практично..
Мне вот всегда было интересно, как с тобой жена разговаривает? Ей за многолетнее терпение твоего маразма давно нужно поставить памятник. Не нужно убивать детей, нужно просто стерилизовать некоторых родителей или усиливать государственную поддержку малоимущих многодетных семей, и активно стимулировать рождаемость среди других слоёв населения.
читатель НГ: Молодая или долго холостая будет упорно искать женихов и рожать. Лучше уж взять отродивших и устроенных.
То есть до какого возраста Вы предполагаете не брать женщин на работу? Раджо Деви и Омкари Панвар из Индии момент родов исполнилось 70 лет. А вдобавок сейчас еще появилась возможность рожать как Киркоров. Так что придется брать на работу немощных стариков и малолетних детей.
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать