Акимат Астаны решил воздвигнуть в столице Национальный пантеон - объект, который должен стать усыпальницей национальных героев, внесших вклад в становление государственности и развития Казахстана, пишет газета "Мегаполис".
Читать новость

Цитата:
Вожди милее нам вдвойне,
когда ОНИ уже в стене!
И. Губерман

Просьба: резервировать места заранее!

Пусть как хотят, так и хоронят. Усопшему уже будет все равно. А те дела, что он творил при жизни все равно останутся в памяти людей. И память о делах не стереть "уникальностью с точки зрения монументально-декоративного искусства".

Цитата:
Снова И. Губерман:

Египет зарыдал бы, аплодируя,
увидев, что выделывает скиф:
мы создали, вождя мумифицируя,
одновременно мумию и миф.

Последний атрибут тоталитарного режима.

Цитата:
Арлингтонское кладбище видели?

300 тысяч абсолютно одинаковых столбиков, без всяких отличий! И не важно кто там под этим столбиком - президент или простой солдат. Вы полагаете у нас так же будет? Да и не будут у нас в некрополе госважности солдат хоронить. Солдатам хватит и простых железных гробничек или мазаров из силикатного кирпича.

Цитата:
Новодевичье кладбище - это просто очень старое кладбище, где раньше хоронили всех. Престижным оно стало лишь тогда, когда места там стали дефицитом. Это уже уже связанос ростом города и прочими вещами. А здесь изначально задумывается некрополь для особо обласканных (судьбой или властью) граждан.

Всех поселенцев никрополя мумифицировать и сделать из них восковые фигуры!Вход в никрополь- свободный. Люди будут толпами идти и плевать в морды за "Осчастливливание населения"

Зачем проект? Есть Зиккурат, очень полезная штука! Ленину сделали такую и круто! Чё ещё нужно-то?

Цитата:
слюны не хватит..

Брееед!!! Маразм чиновников похоже окончательно добил! В городах морги на последнем издыхании, трупы в коридорах лежат, а с районов их в качетсве пассажиров в городские морги везут сами родственники, на это денег у "государства" нет, а на пантеон значит есть. Я предлагаю всех кто удостоился чести почить в пантеоне, сразу туда уложить, не смотря на состояние их здоровья на сегодняшний день!

Идея Национального Пантеона сама по себе не вызывает принципиальных возражений. Как известно, такие пантеоны имеются в целом ряде стран. Вспоминаются прежде всего Франция, Португалия, Венесуэла, Парагвай, Венгрия. Захоронения национальных героев и выдающихся людей становятся объектами паломничества, привлекают туристов, способствуют патриотическому воспитанию.

Вместе с тем, наверное, не только у меня возникают беспокойные вопросы в связи с практической реализацией этой идеи в Казахстане. Касается это больше не архитектурно-художественных аспектов сооружения, а, как бы точнее выразиться, функционирования этой главной усыпальницы страны.

И главное в создании Пантеона - покоится в нем должны действительно выдающиеся сыны Отечества. Как это будет решаться - кто достоин захоронения в Пантеоне, или переноса праха в Пантеон? Не следует забывать, что в той же Франции одни из первых "обитателей" Пантеона революционеры Мирабо и Марат были вскоре, мягко выражаясь, "удалены" из него. Не хотелось, чтобы такие прецеденты были в казахстанском Пантеоне.

Мне кажется, что во избежание подобных случаев не следует помещать в Пантеон политиков и государственных деятелей, даже самого высокого ранга и при жизни прославляемых в качестве выдающихся и гениальных, сразу после их естественной кончины. Величие и значимость политиков, государственных деятелей, включая "первых лиц", проявляется через десятилетия, когда в полной мере разрастается, дает плоды то, что ими заложено, начато, реформировано. Нередко эти плоды очень и очень ядовиты. Примеров - тьма.

В отношении ныне почивших выдающихся деятелей науки и культуры это возможно сразу решить ( кто, например, усомнился бы в том, что достоин Пантеона великий Ермек Серкебаев ). А вот определять достойных захоронения в Пантеоне государственных и культурных деятелей прошлого, наверное, можно путем общенародных опросов через СМИ и др.

И последнее. Не хочется думать, что идея Пантеона выдвинута как средство посмертного возвеличивания конкретного государственного деятеля. Хотя уже сегодня среди людей слышатся подобные предположения. Наверное, инициатор идеи ( акимат Астаны ) предвидел возможность такой интерпретации. Что ж, поживем - увидим.

Цитата:Ну что же вы делаете?? Вы же на корню рубите всю мечту-идею, А как же ......, что просто на городском кладбище схоронить??Нет мы на это пойтить не могём, у нас же нет кремлёвской стены, да даже Ваганьковского нет. Так что хош - не хош, а с идеей придётся согласится.

Отличная идея! Думаю о новых проектах мы с НГ узнаем первыми

Попрошу модератора не удалять вполне нормальный комментарий:
Многие казахстанцы со мной согласятся, что в числе первых перезахоронить в этот Пантеон следовало бы, безусловно с согласия родственников, Д.Кунаева, А. Сарсенбаева.
И многим из "нынешних", включая самого "авторитетного", это стало бы отрезвляющим фактором.А может быть и саму идею строительства этого пантеона такой расклад свёл бы на нет.

Цитата:

Думаю вы не правы. Врядли бы сам Кунаев согласился бы быть удостоен такой "чести"! Таким людям не нужны такие сомнительные почести как быть погребенными в пантеонах! Память о них хранится в истории, в сердцах и умах людей и пантеоны им не нужны!!!