Собрание по инициированию общенационального референдума после неоднократных переносов все же состоялось. Препятствовали ли власти его проведению? Наверняка, да. Ну не нравятся нашей политической элите любые инициативы, исходящие не от нее.

Читать новость

Сөйлейді деген сайын сөйлей береді осы да)))

Цитата:
Дак это просто потому шта нету таких стран как Англистан и Французстан.
Были бы такие страны - были бы и слова такие.
Цитата:
Причина была более банальна: она в дележке ресурсов, и денег в том числе...
Цитата:
В свое время было разумное предложение (не помню чье именно) разграничивать страну не по национальному признаку, а по признаку общности экономических задач региона.
Но это предложение, к великому сожалению, про...ли, неразумно отказавшись от него.
Итог - разноцветье на том месте карты Евразии, которое некогда было покрашено одним цветом и составляло 1/6 часть всей суши.

Цитата:
Цитата:

я вот думаю когда слышу тяжелый рок, хтой-то и в каом состоянии пишет такую музыку?

Вопрос о национализме - наиважнейший вопрос сегодняшнего дня в Казахстане, который власти пытаются упорно обходить молчанием. Объявлена "толерантность" и политкорректность. А ведь на деле - происходит законодательное принуждение к казахскому, с постепенным полным вытеснением русского языка из общественно-политической жизни. Отвечу не только за себя, но и за многих русскоязычных в стране: мы всегда мирно уживались с казахами, никто не протестовал против казахских названий, вывесок и т.д. Но учить казахский язык русскоязычные не хотят. Это факт. Не хотят настолько, что давно уступили все важные посты управления "национальным кадрам". Миллионы русских (украинцев, белорусов и т.д.) покинули Казахстан в том числе и по этой причине - стали чужими по национальному признаку.

Цитата:
Вы так пишите, словно это есть высшее благо. Общество, не имеющее общих национальных и культурных корней - превращается в стадо. Имея паспорт англичанина - араб имеет юридическую принадлежность к государству Англия, но не к народу - англичане, который довольно презрительно относится к чужакам. Так что делает государство, называя англичанином араба? А оно унижает национальные чувства англичанина. Как и англичанин не захотел бы против своей воли становится арабом с обязательным знанием арабского. Русские в Казахстане не хотят становиться казахами. Так в чём их вина? Ведь родились они здесь. У.е. в Россию? Так это и есть национализм, а не толерантность.

Цитата:
Господи.. А те кто родился?
Я конечно сам не очень по этому поводу, но как в США?
Или как например у меня? Я ведь кыпчак и знаю это с детства.
И похоронен буду как кыпчак карабалык..

Цитата:
Господи.. На деле у нас нет резни как в России это было на Кавказе и Киргизии при начавшейся демократии.
Зачем гнать то, чего не знаешь?
Какое принуждение? Я не знаю казахского и что? Меня кто то принуждает?
Зачем заниматься провокациями на свою любимую тему?

Цитата:
Вопрос в том, что за попыткой вытеснения славян с их земли (первые поселения за Уралом в бассейне Тобола появились еще во времена Ивана Грозного) и создания мусульманского государства ,теряется главное:
1. Уехали и покидают сейчас миллионы высокообразованных специалистов: врачей, инженеров, рабочих, строителей м т.д, а их место занимают оралмане- пастухи, которые получив подъемные, особенно не засиживаются в кустанайских степях, т.к "климат для них слишком суров"(по сравнению с континентальной Монголией!!).
Последствия-закрытие сотен предприятий,тысячи сёл и десятки городов..
2. А есть ли будущее у такого гос-ва, которое не способно прокормить уже сейчас??

Цитата:

Любое потрясение на национальной основе в степи приведёт просто к исчезновению с политической карты этого государтства по примеру Югославии.
Об этом надо помнить всем ура-патриотам.

Цитата:
Господи.. О чем говоришь ты ранимый?
Меня собственно врачи тогда лечили от растяжения мышц на спине меновазином. Советские врачи.
С декабря.
Ровно 13го марта я слег в туберкулезник..
Зачем гнать то?
Собственно и две сестренки родные по этому поводу померли..
Потому что у нас были "высокообразованные" врачи, которых учили такие же лоботрясы учителя..
У меня на это есть и остался личный опыт, которого у тебя к счастью нет..
Так что не нужно говорить сказок.
А то ведь могут поверить детки..

Цитата:
если бы жанаозенцы и прочие бандюги-вахабиты из степи не лезли в Дагестан, то там давно было бы спокойно.
По данным СМИ в Чечне ,Дагестане,КБР было уничтожено более 150 выходцев с голубыми паспортами за 5 лет . Читайте:"что делают казахи на Сев.Кавказе","Челябинские пограничники задержали 5 -х казахов, направлявшихся на Сев .Кавказ".

Цитата:
Хм.. Ну.. Это тебе интернет рассказал.
Говоря о профессионалах Гугла ГИПе и Нурбанчике я осознаю, ты выше и круче их и читаешь зомбинет втройне..

112-й, прежде чем возмущаться, внимательно читайте текст. Я говорю именно о законодательном, на правительственном уровне, принижении роли русского языка. Сегодня, для участия в управлении, ты обязан знать казахский. Так угодно нашим "небожителям". Коренные же казахи никогда не возражали против пребывания русских на этой земле, которая по большому счёту, исторически, не является ни сугубо казахской, ни чисто русской, а потому была всегда общей. Казахи многому учились у русских, хотя и теряли при этом свою самобытность (но видимо, понимает казах, что времена кочевников прошли) Русский язык имеет глубинные культурно-исторические корни, чего не скажешь о казахском (как мы знаем, казахская письменность была фактически, создана с нуля в начале 20-го века) А эту разницу не спрячешь...

Цитата:
Хм.. У меня куча родичей по отцу в Ебурге. Сестра по отцу, то есть почти родная начальник отдела в финансовой кажется, и она просто обязана знать русский язык, русскую культуру и обычаи..
Кстати есть и уехавшие сестры по матери.
Они обязаны знать русский язык.
Иначе пшли вон, как сказал Владимир Соловьев, гражданин России и Израиля..
Кстати читал его книгу - Мы русские и с нами Бог?

[Исправлено: 112й, 27.03.2013 - 22:44]

Цитата:
Нет. Но читаю других русских патриотов, которые тоже во многом не правы. Что касается России, то русская государственность на основе русского языка - это не прихоть, а историческая реальность. Неоспариваемая данность. Доля других народов в общей численности населения России, едва ли достигает 10-ти процентов. Казахстан так же не является мононациональным государством. Ещё 20 лет назад соотношение казахов и русских, было совсем не в пользу казахов. Вот только сегодняшняя государственность на основе казахского - это прихоть, политика, отрезанная от интересов в том числе и коренного народа. Политика, чьи негативные всходы мы сегодня обильно пожинаем. Выводы делать надо, а не в ура-патриотизм играть.