27 июня 2012 г. в 01:0359 сообщений
#18511 «Год активного старения»
Порядок:Сначала старые
N
NG.kz
21 июня 2012 г. в 19:54
#1
Так сторонники повышения пенсионного возраста в «старушке Европе» именуют 2012 год, призывая граждан продолжать трудиться так долго, как позволяет здоровье, особенно учитывая темпы сокращения и старения населения Старого света.Читать статью

П
пенсионерка будушая.
21 июня 2012 г. в 19:54
#2
сначала доведите культуру труда, как на западе,дайте всем людям предпенсионного возраста работу, а потом и вводите пенсионный возраст И сравните оклады женщин. У Марченко они по сколько получают?И по соцзащите 25-30 тыс а то и того меньше, и целый день на улице с метлой да киркой. Дайте пенсию как положено в 58, а кьл хочет или может пусть работают еще.
А
Аян
21 июня 2012 г. в 20:36
#3
Конечно, плохо, что у нас пенсионный возраст превышает среднюю продолжительность жизни. Пусть казахстанец будет на пенсии 25 лет. В законе прописать, возраст выхода на пенсию устанавливается на 25 лет меньше средней продолжительности жизни.
А
Аян
21 июня 2012 г. в 20:52
#4
Конечно, прогресс не остановить. Но ломаются эти лампы быстро. Экономия в оплате за электроэнергию и расходы на сами дорогие лампы.
П
пчеляк
21 июня 2012 г. в 20:52
#5
"самозанятые будут получать минималку" Уже 13 лет как эту минималку получают ветераны труда с огромным стажем и хорошей зарплатой до 1995г согласно позорнейшей статье 13 закона о пенсиях.Кто ответит за тот позорный факт,что количество пенсионеров сократилось на миллион?.Если в 1994г было2800тысяч пенсионеров,то сейчас осталось 1800 тысяч,немного больше,чем в Челябинской области (1400 тысяч) Ирина Савостина-"уничтожение пенсионеров-государственная программа номер один".И пенсионные фонды наши деньги "проедают".Парадокс-фонд работает в убыток,а управляющие получают зарплату до миллиона тенге.
A
Anonymous
21 июня 2012 г. в 21:23
#6
повышение пенсий приведет к повышению платежеспособности населения, что, в свою очередь, положительно повлияет на развитие малого и среднего бизнеса.
По моему это приведет к скачку инфляции, повышению цен и понижению зарплат тех, кто еще не на пенсии.. Смогут ли они прокормить чужих стариков не ясно.
Скорее не смогут..
И
и можно безнаказанно такое говоритьОтклонен
21 июня 2012 г. в 21:32
#7
Комментарий отклонен модератором.
Э
это фраза из тескта пчелякаОтклонен
21 июня 2012 г. в 21:36
#8
Комментарий отклонен модератором.
С
Селена
21 июня 2012 г. в 21:48
#9
глава Нацбанка Григорий Марченко при этом вновь не преминул отметить, что нельзя умалять права женщин и надо поднять им возраст выхода на пенсию до 63 лет.
Издевательски звучит "права женщин" и "поднять им возраст". Чем же ему (Марченко) так женщины насолили?
Д
Доцент
21 июня 2012 г. в 21:59
#10
Не случайно ведь известный экономист Пётр Своик сказал: «Необходимый элемент развитого государства, помимо развитой экономики и гражданского общества, – массовый платежеспособный покупатель»-НГ.
Это он прочитал в "Капитале" тов. Карла Маркса.
Д
Доцент
21 июня 2012 г. в 22:03
#11
Селена:
глава Нацбанка Григорий Марченко при этом вновь не преминул отметить, что нельзя умалять права женщин и надо поднять им возраст выхода на пенсию до 63 лет.
Григорий Марченко видимо из компании Розы Люксембург и Клары Цеткин, ратовавших о равенстве прав женщин и мужчин. Однако, эти революционерки, в отличии от Г.М, выступали за равенство в оплате труда, создании условий безопасного труда для женщин с учетом материнства..
N
north_ghost
22 июня 2012 г. в 00:57
#12
В ближайшие годы массово будут достигать пенсионного возраста так называемые «самозанятые». Эти фактически безработные, не имеющие стабильного дохода и пенсионных накоплений люди, брошенные государством в тяжкие 90-е годы на произвол судьбы, снова окажутся наедине со своими трудностями, поскольку пенсия у большинства из них будет минимальной.
Путаете, господин Соболев...
Те, кого, как Вы выразились, "гос-во бросило в тяжкие 90-е", вышли на пенсию в основном до 2005-6-го, и среди них - да, каждый второй вышел на минималку т.к. не имел зарплаты за любые три года с 95-го по год выхода на пенсию.
Вышедшие позже 5-6-го годов - успели поработать три года в более сытых 0-вых годах и выходили на пенсию уже предоставляя доход для расчета ее размера, зачастую - весьма приличный доход...
А нынешние самозанятые - это обыкновенные уклонисты от налогов. Они доход имеют, но налогов и пенсионку с них - не платят. Посему - с каких пряников им пенсия повышенная должна быть?
Д
Доцент
22 июня 2012 г. в 05:43
#13
north_ghost:
Вышедшие позже 5-6-го годов - успели поработать три года в более сытых 0-вых годах и выходили на пенсию уже предоставляя доход для расчета ее размера
Только вот беда,а" где же они успели поработать" в более сытых 0-вых годах". когда де факто, все совхозы уже были ликвидированы еще в 90-х годах(это о сельских жителях), а в городах уже не работали пром.предприятия....
Так где и каким образом, "они успели заработать себе стаж, необходимые отчисления в ПФ"???
П
пчеляк
22 июня 2012 г. в 16:47
#14
"смогут ли они прокормить чужих стариков не ясно,скорее всего не смогут". Во первых старики не чужие,все,что построено их руками до сих пор работает.А во вторых авторитет государства зависит не от того,сколько миллиардеров,а от того,как относится власть к пожилым людям. Думаете от хорошей жизни пенсионеров в Казахстане стало почти вдвое меньше? Лидер нации-"мы успешно провели пенсионную реформу"Если имеется ввиду сократить количество пенсионеров наполовину,то конечно.
A
amduscias
23 июня 2012 г. в 18:51
#15
Если сейчас снимать римейк фильма Михаила Ромма "Обыкновенный фашизм", то в него просто необходимо включить эпизод с Марченко. Видели в новостях, с каким выражением "лица" он объяснял, почему это "справедливо", если женщины будут пахать до 63? Именно с таким выражением на физиономиях фашисты встречали вновь прибывших в концлагерь "Освенцим", где на воротах было написано: "Труд освобождает". А ещё вспоминается фильм "Адьютант его превосходительства", где белогвардейский офицер спрашивает подчиненного, который зверски пытал заключенного: "У вас есть мать?". Тот же вопрос хочется задать и Марченко. Не верится, что он рожден женщиной. Аргументы Марченко о "равноправии" звучат как издевательство. Приводимые им в пример тётки, что работают в его министерстве и не желают уходить на пенсию - не показатель. Там ведь такие зарплаты, что понятно, почему эти гымзы до последнего вздоха будут держаться за место. А об остальных женщинах страны он подумал? Ах нет, он ведь обыкновенный фашист.
A
amduscias
23 июня 2012 г. в 19:02
#16
Наши "премудрые" экономисты забывают ещё о таких вещах, как, например, физиология. Раньше ведь не зря пенсионный возраст для женщин наступал в 55. Так ругаемое коммунистическое правительство иногда заботилось о здоровье граждан. И цифра 55 в старом законодательстве появилась не случайно, а по рекомендациям медиков. Для Марченко и остальных малограмотных: в этом возрасте наступает климакс (и то это у тех, у кого он поздний). Это очень тяжелый период в жизни женщины, это описано в медицинской литературе со всеми подробностями. И заставлять женщину работать в этот период - значит сокращать ей жизнь (без преувеличения).
И ещё один аспект. Если все будут работать до старости, то где же взять рабочие места для молодых? Захочет молодой, таланливый специалисть устроиться на работу а ему в отделе кадров: " Мы бы вас взяли, но ваша прабабушка ещё не освободила место".
И ещё один аспект. Если все будут работать до старости, то где же взять рабочие места для молодых? Захочет молодой, таланливый специалисть устроиться на работу а ему в отделе кадров: " Мы бы вас взяли, но ваша прабабушка ещё не освободила место".
A
Anonymous
23 июня 2012 г. в 22:24
#17
amduscias:
Если все будут работать до старости, то где же взять рабочие места для молодых?
Население вроде стареет, молодые не смогут накормить всех старых..
Ну а климакс.. Кажется женщине в это время лучше работать, чем дома с ума сходить и другим покоя не давать..
A
Anonymous
23 июня 2012 г. в 22:26
#18
Доцент:
, выступали за равенство в оплате труда, создании условий безопасного труда для женщин с учетом материнства..
Ты Доцент с каких пор либералом стал? ЕЖа начитался?
A
amduscias
23 июня 2012 г. в 23:48
#19
112:
Кажется женщине в это время лучше работать, чем дома с ума сходить
112-й, почитайте медицинскую литературу, глядишь комментарии будут повзвешеннее и поумнее. Речь идет о серьезных гормональных сдвигах, приводящих к гипертоническим кризам (известно, что это такое?), остеопорозу и прочим "радостям". Ясно же было сказано: жизнь укорачивается, если пахать в таком состоянии! Кстати, у Вас есть мать?
N
nem
24 июня 2012 г. в 00:11
#20
Эй ТИПУСЫ,оставь женщине женское!Какие-то пристрастные познания женской физиологии.Как-то язык не поворачивается называть вас мужиками.Происхождение собственного дерьма не хотите объяснить?Действительно кретины.ЗАПОМНИТЕ ДОДИКИ:настоящие мужики не бреют ноги,не обсуждают" критические" дни женщин и не делятся познаниями в этой области.И вообще есть вещи о которых НЕ ГО-ВО-РЯ-Т! 🤐 🤐 🤐 🤐 🤐
Пожалуйста, войдите в систему, чтобы оставить сообщение