#N25968 В Казахстане нашли способ снизить тарифы на электроэнергию - Форум

NG.kz

5 апреля 2017 г. в 20:19

Эту норму министерство включило в проект закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам электроэнергии", который в первом чтении был одобрен депутатами Мажилиса.
Читать новость

Доктор СИЗО

5 апреля 2017 г. в 20:19

Прямо один в один содрали мою идею уменьшения количества передающих подстанций.... старожилы форума в курсе....ну, дай бог, что бы все получилось....

Брюзга

5 апреля 2017 г. в 20:24

Снизить тарифы? - сделаем за пару лет!
Поднять цены? - обожди пару часов!

Victor Yang

5 апреля 2017 г. в 20:34

Доктор СИЗО:
Прямо один в один содрали мою идею уменьшения количества передающих подстанций.

Чукча не читатель - чукча пейсатель?
Где ты в тексте про подстанции нашел?

Проблемы ряда регионов состоят в большом количестве энергопередающих организаций

Подстанции останутся, а организации будут сокращены.

drakon

5 апреля 2017 г. в 20:35

Доктор СИЗО:
старожилы форума в курсе..

Да,Доктор СИЗО. помню и знаю - Вашу
многолетнюю Борьбу с этими Бюрократами.
Очень рад - Вашей Победе... 😂 😳

ваще

5 апреля 2017 г. в 20:38

drakon:
Очень рад - Вашей Победе.

пора в генеральском костюме дырку новую сверлить.
под орден.

Anonymous

5 апреля 2017 г. в 20:46

Victor Yang:
Чукча не читатель - чукча пейсатель?
Где ты в тексте про подстанции нашел?
Цитата:
Проблемы ряда регионов состоят в большом количестве энергопередающих организаций

Подстанции останутся, а организации будут сокращены

-эх Виктор Янгович, всю жизнь прожил в Казахстане....а наш менталитет не знаешь...ну кто в здравом уме, будет сокращать организации, где сидят свои Саке, Маке, Дуке, Мереке.... они останутся на бумаге и наяву.... а министерство потребует реальные цифры сокращения внутриотраслевых затрат....и тогда под топор сокращений попадут региональные подстанции...

ваще

5 апреля 2017 г. в 20:55

Доктор СИЗО:
и тогда под топор сокращений попадут региональные подстанции...

так это, потом кина не будет. потому что света не будет.
такой метод применим может в пакистане,

Anonymous

5 апреля 2017 г. в 21:00

ваще:
пора в генеральском костюме дырку новую сверлить.
под орден.

спс товарищ....жаль отчества не знаю...))))

Anonymous

5 апреля 2017 г. в 21:21

#10

ваще:
так это, потом кина не будет. потому что света не будет.
такой метод применим может в пакистане,

с Троицка выпишем дешевую электроэнергию....в 4 раза она дешевле экибастузской....

Victor Yang

5 апреля 2017 г. в 21:37

#11

Доктор СИЗО:
с Троицка выпишем дешевую электроэнергию....в 4 раза она дешевле экибастузской....

Тут как-то г-н Денисов озвучил стоимость троицкой э/энергии - чуть больше 2 р. И это стоимость в самом Троицке. У нас добавятся еще другие расходы. Так что в 4 раза дешевле она никак не может быть.

Anonymous

5 апреля 2017 г. в 21:41

#12

Victor Yang:
Тут как-то г-н Денисов озвучил стоимость троицкой э/энергии - чуть больше 2 р. И это стоимость в самом Троицке. У нас добавятся еще другие расходы. Так что в 4 раза дешевле она никак не может быть.

-при зам акама Бергере на 95 процентов был решен этот вопрос....на совещании озвучивалась эта цифра....потом пришел южанин Шакаев....и отменил готовое решение...и заодно прихлопнул Лисаковскую экономическую зону....

гость

5 апреля 2017 г. в 22:03

#13

А может всё обстоит совсем наоборот? Потому как в Караганде тариф в 3 раза ниже кустанайского.

Валентин

5 апреля 2017 г. в 22:20

#14

Victor Yang:
Тут как-то г-н Денисов озвучил стоимость троицкой э/энергии - чуть больше 2 р. И это стоимость в самом Троицке. У нас добавятся еще другие расходы. Так что в 4 раза дешевле она никак не может быть.

Я не специалист, разумеется, так что если что меня поправят.
Больше 2 р., это стоимость на выходе, или уже у потребителей? Это ведь разное.
А вообще в стоимости э/э большая часть передачи, с Троицка должно быть в любом случае дешевле, чем с Караганды.

Тут вопрос скорее политический 🙂

Anonymous

5 апреля 2017 г. в 22:30

#15

Валентин:
Тут вопрос скорее политический 🙂

-министерство энергетики нашло верный подход....не все смогут пройти сквозь игольное ушко получения дорогостоящих лицензий и ежегодной платы....временщики и халявщики отлипнут... умные хозяева перейдут на западные ступени трансформации .....и покупку экономичных блоков подстанций...

Victor Yang

5 апреля 2017 г. в 22:34

#16

Валентин:
Тут вопрос скорее политический

Не, он экономический, но не в масштабе каждого отдельного потребителя а в масштабе государства. Деньги остаются в стране. В случае с Троицком - деньги в другую страну.

Валентин:
Больше 2 р., это стоимость на выходе, или уже у потребителей?

Не знаю. Это звучало так:

костанайцев все годы независимости интересует еще один вопрос - почему мы не можем получать электроэнергию из Троицка, которая сегодня стоит чуть дороже 2 рублей за 1 кВт/ч?

Я понял - закупочная. Или она так стоит в самом Троицке для потребителей.

[Исправлено: Victor Yang, 05.04.2017 - 16:41]

Валентин

5 апреля 2017 г. в 22:45

#17

Victor Yang:
Не, он экономический, но не в масштабе каждого отдельного потребителя а в масштабе государства.

Там, думаю, интересы вполне конкретных хозяйствующих субъектов.

Victor Yang

5 апреля 2017 г. в 22:47

#18

Валентин:
Там, думаю, интересы вполне конкретных хозяйствующих субъектов.

Это конечно. Но они же и налоги платят, и рабочие места дают. Это вторично, конечно. Но всё же.

[Исправлено: Victor Yang, 05.04.2017 - 16:48]

сайлау курманов

5 апреля 2017 г. в 22:55

#19

как то тему поднимали в рателе , кажется , почему в астану не протянут газ для удешевления комуналки, оказывается весь уголь из экибастуза и энергокомпании принадлежат неприкасаемой семье , а вот туда чтобы сунуться надо быть камикадзе

Валентин

5 апреля 2017 г. в 22:58

#20

Ну у нас же капитализм как бы 🙂
Подозреваю, что если дать альтернативного поставщика нашим сетям, а не сидеть с естественной монополией - будет только польза.

Вернуться к списку тем