9 апреля 2016 г. в 04:2224 сообщений
#22322 Итоги прений - защита была в ударе
Порядок:Сначала старые
N
NG.kz
7 апреля 2016 г. в 15:47
#1
С
сайлау курманов
7 апреля 2016 г. в 15:47
#2
госаппарат раздут до неимоверных размеров , пора сократить наполовину и ужесточить ответственность , вплоть до вышки , иначе ну никак....
Р
Реактор
7 апреля 2016 г. в 20:29
#3
Ахметжанов-то вон какой красавец! Побрился! Не уж-то готовится к отбыванию наказания?!?!
D
Don Mikel
7 апреля 2016 г. в 20:37
#4
Самое жёсткое наказание будет без права амнистии и удо.
С
Серый волк
7 апреля 2016 г. в 21:09
#5

Перевожу через границу.
Недорого, шутка!
Опыт есть!
Цены кусаются!
😂
[Исправлено: Серый волк, 07.04.2016 - 12:12]
А
абике
8 апреля 2016 г. в 01:19
#6
У Бога и народа нужно просить прощения, а не у суда! Суд осудит, непременно ориентируясь на Конституцию и Закон! Прокуроры предлагают допустимую меру наказания исходя от размера доказанности вины каждого фигуранта по делу, поэтому думаю, что изречение опера Жеглова из фильма"Место встречи изменить нельзя" - вор должен сидеть, и это реально! Строгий режим, где давно ждут этих парнишей, чтобы спросить у них за то, почему они не поделились тогда, с теми, кто сейчас отбывает наказание! Сейчас, особенно в период так называемой борьбы с коррупцией, не особо учитывают наличие наличие иждевенцев, и тому подобное! Осудят по полной, а там сам разгребай!
С
Сара
8 апреля 2016 г. в 03:48
#7
Вор должен сидеть
В
Возмущенная
8 апреля 2016 г. в 04:17
#8
У жены Ахмеджанова бизнес процветает- не будут дети и его отец голодать. Пусть поживут как все. А как будут жить семьи таксистов, когда их машины выйдут из строя после езды по дорогам отремонтированных в период его управления .
Кто-то ранее писал о научной работе его дочери , которая написана преподавателем КГУ и успешно куплена Ахмеджановыми (давно существующая практика в образовании) На гран рассчитывают , видно не всё ещё у народа украли
Кто-то ранее писал о научной работе его дочери , которая написана преподавателем КГУ и успешно куплена Ахмеджановыми (давно существующая практика в образовании) На гран рассчитывают , видно не всё ещё у народа украли
B
bgb
8 апреля 2016 г. в 04:48
#9
- Вы выводите из-под ответственности госслужащего (Калиева - «НГ»), зато простого строителя наказываете по всей строгости! - возмущался Иманбаев. - Васильева сделали подсудимым только за то, что он не показал на Садуакасова! - разорялся Хисматулин. Еще более напористым и даже агрессивным оказалось выступление адвокатаСергея БЗИКОВА, который защищает Сергея Биктибаева. Он назвал следствие «полным абсурдом», суд - «могильщиком» и убеждал, что «победить коррупцию невозможно и вытравить ее из госорганов нельзя».
один "возмущался", второй вообще "разорялся"....
что за истерия?!
лихограй "закусила удила"? 🤐
Н
ну -и -ну
8 апреля 2016 г. в 06:30
#10
Констатировал факт, а не «возмущался» адвокат Иманбаев и прав. Лихограй, чиновники на скамье крали, вынуждали ( это сейчас называется «халатностью») предпринимателей отдавать откаты «дашь- будет работа , не дашь - не будет работы». Поэтому вся городская инфраструктура из «я слепила из того что было». Судя по статье Вы сочувствуете «первым» («жертвам»). Для «пикантности» статьи бросаетесь словами «возмущался» и «разорялся» и т.д. заказ был таков ?
В заключении хочу сказать пусть будет : «Кесарю кесарево, а Богу Богово» -- пусть каждому воздается, платится по его заслугам, положению в обществе, по рангу»
В заключении хочу сказать пусть будет : «Кесарю кесарево, а Богу Богово» -- пусть каждому воздается, платится по его заслугам, положению в обществе, по рангу»
Т
Таня
8 апреля 2016 г. в 16:36
#11
Ну-и-ну, уважаемый, при чем здесь Лихограй? Если человек на суде выражал эмоции, возмущаясь, вот журналист и пишет то, что увидел. У НГ - заказные статьи! Я вас умоляю!..
B
bgb
8 апреля 2016 г. в 17:29
#12
Таня:
Ну-и-ну, уважаемый, при чем здесь Лихограй? Если человек на суде выражал эмоции, возмущаясь, вот журналист и пишет то, что увидел. У НГ - заказные статьи! Я вас умоляю!..
а подскажите, чем отличаются термин "возмущался" от "разорялся" и " напористое и даже агрессивное выступление"? это все при том, что
Соревнуясь в красноречии, адвокаты, скорее, бились за то, чтобы скостить сроки, чем за то, чтобы доказать полную невиновность подзащитных.
нападать на адвокатов - глупость! они исполняют свой профессиональный долг!
на нюрнбергском процессе, где судили фашистских главарей, каждому фашисту был предоставлен адвокат! и предоставила адвокатов победившая сторона - коалиция!
и никто там не обвинил адвокатов в том, что они заступаются за извергов-нацистов!!! есть даже фильм об этом с томом хэнксом в главной роли ("мост"?)...
а наши смешивают в кучу и коней и людей, что неэтично и вообще неправильно... вот при чем тут лихограй)))
Ж
Житель
8 апреля 2016 г. в 18:41
#13
Так и тут никто не обвиняет адвокатов, наоборот подчеркивают их эмоциональность, что для защитника похвально. А то, что будуь биться за сроки было известно с самого начала. Дело показательное, оправданий никому не светит и так ясно. А адвокаты нг еще спасибо должны сказать за бесплатный пиар. На других сайтах их никто даже не называет. Молчали бы уже товарищ bgb, за такой пиар можно было и не так нападать.
Н
наблюдатель
8 апреля 2016 г. в 19:40
#14
Мораль сей басни такова: «что посеешь то и пожнёшь»
«рыба гниёт с головы» кадры выбирал сам не дал бы почву для подтасовки результатов тендера взрастил бы добросовестную конкуренцию застройщиков были лучше детские сады и дома, и дороги.
«рыба гниёт с головы» кадры выбирал сам не дал бы почву для подтасовки результатов тендера взрастил бы добросовестную конкуренцию застройщиков были лучше детские сады и дома, и дороги.
B
bgb
9 апреля 2016 г. в 00:26
#15
наблюдатель:
кадры выбирал сам не дал бы почву для подтасовки результатов тендера взрастил бы добросовестную конкуренцию застройщиков были лучше детские сады и дома, и дороги.
это было только при нем? раньше не было и после него не будет?
B
bgb
9 апреля 2016 г. в 00:37
#16
Житель:
Так и тут никто не обвиняет адвокатов, наоборот подчеркивают их эмоциональность, что для защитника похвально... ...А адвокаты нг еще спасибо должны сказать за бесплатный пиар. На других сайтах их никто даже не называет. Молчали бы уже товарищ bgb, за такой пиар можно было и не так нападать.
оценить выступление как "агрессивное" - вообще ни в какие ворота!!! еще немного и написали бы, что "адвокат визжал"...
если про вас напишут: " житель на сайте разорялся", это вы посчитаете за пиар? я бы обиделся)))
вообще имелось ввиду, что надо писать корректно, выбирая выражения...
Б
болельшик
9 апреля 2016 г. в 01:13
#17
bgb:
а подскажите, чем отличаются термин "возмущался" от "разорялся" и " напористое и даже агрессивное выступление"? это все при том, что Цитата:
правильно хоть как то надо же отработать свой гонорары(Вы даже не можете представить сколько они заработали на них), хоть в конце, после драки кулаками помахать по воздуху, вот теперь подумайте если бы не было адвокатов, вы думаете они получили большие срока?
3
35
9 апреля 2016 г. в 01:24
#18
я не понимаю тех, кто сочувствует этим ворам, они грабили нас всех простых жителей, не доплачивали заработную плату рабочим, что бы кормить этих воров, и не надо жалеть их семьи они ведь пользовались всем этим ворованным, почему они не задались вопросом, откуда все берется, при зарплате 120-200 тыс тенге, их жены шиковали в красивых нарядах, ездили на красивых машинах, а наши жены и дети ждали очередную зарплату, одевались во все китайское, ели что подешевле, хотя у меня зарплата такая же как у них.
B
bgb
9 апреля 2016 г. в 04:22
#19
болельшик:
правильно хоть как то надо же отработать свой гонорары(Вы даже не можете представить сколько они заработали на них), хоть в конце, после драки кулаками помахать по воздуху, вот теперь подумайте если бы не было адвокатов, вы думаете они получили большие срока?
я не буду повторяться, ладно? посмотрите фильм "мост" и, думаю, многое поймете.
каждый человек имеет право на защиту. адвокаты именно для этого и работают.
35:
я не понимаю тех, кто сочувствует этим ворам,
адвокаты не обязательно сочувствуют своим клиентам, но защищать их обязаны!
3
35
9 апреля 2016 г. в 16:45
#20
bgb:
35:
я не понимаю тех, кто сочувствует этим ворам,
адвокаты не обязательно сочувствуют своим клиентам, но защищать их обязаны!
это не про адвокатов, это о тех простых жителях которые сочувствуют ворам.
Пожалуйста, войдите в систему, чтобы оставить сообщение
Адвокаты пытались доказать, что прокуроры требуют слишком сурового наказания