#N20963 Студентка отсудила у отца деньги на обучение в Костанайском университете - Форум

NG.kz

29 января 2016 г. в 18:25

20-летняя девушка на протяжении года обучается по специальности "Журналистика". 250 000 тенге за один курс обучения и прочие затраты, связанные с ее проживанием в Костанае, оплачивает ее мать.
Читать новость

Моше

29 января 2016 г. в 18:25

А на каком основании, собственно, учитывая что ей 20 лет, и это самостоятельный и взрослый человек?

Читатель 1

29 января 2016 г. в 18:34

Я "сильно удивлён" ( нец.) . А если она в Оксфорде будет? Тоже половинку?)

Михалыч

29 января 2016 г. в 18:37

Стоимость одного курса обучения (250 000 тенге)
При средней з.п 50 000)))))А в СССР всё худо было,там образование бесплатное.......да + к этому качественное. А сейчас в Казахстане дипломированных докторов наук больше чем в Союзе)))))))))Парадокс!!!!

Алиса

29 января 2016 г. в 18:37

Моше:
А на каком основании, собственно, учитывая что ей 20 лет

Моше, в законе написано типа так: пока она учится - он обязан ее содержать, алименты платить. Как доча закончит, так он ей и может сказать: "Гуляй, Вася! Иди работай и содержи себя сама")))

Солнышко

29 января 2016 г. в 18:41

Моше:
А на каком основании

На основании законодательства. Ст.138 Закона о браке (супружестве) и семье: В случае, если родители добровольно не предоставляют средства на содержание своим несовершеннолетним детям, а также совершеннолетним детям, обучающимся в системе общего среднего, технического и профессионального, послесреднего образования, в системе высшего образования по очной форме обучения в возрасте до двадцати одного года, эти средства с них взыскиваются в судебном порядке.

Моше

29 января 2016 г. в 18:44

Алиса:
Моше, в законе написано типа так: пока она учится - он обязан ее содержать, алименты платить. Как доча закончит, так он ей и может сказать: "Гуляй, Вася! Иди работай и содержи себя сама")))

А до 30 лет она так тоже сможет делать? Второе высшее, третье высшее. 😂 😂 😂

Моше

29 января 2016 г. в 18:49

Солнышко:
На основании законодательства. С

Как-то всё равно, это неправильно. 20 лет - это уже взрослая баба. Поражает изворотливость ради наживы. Как сигареты сосать (по Фрейду и только так) на курилках во время перемен, такое ощущение, что сейчас больше половины студенток сосут сигареты, аки пепельницы, так они "взрослые", а как платить - сразу маленькие и инфантильные.

[Исправлено: Моше, 29.01.2016 - 12:51]

Танк Т 34-85

29 января 2016 г. в 18:59

Кто знает может она и права. А может у сводного брата или сестры кусок хлеба отгрызла.

29 января 2016 г. в 19:18

#10

Михалыч:
Стоимость одного курса обучения (250 000 тенге)

Это Тссссс виноват..

112

29 января 2016 г. в 19:22

#11

Журналисты..
Хотя отец, выкинув своих детей с детства ради более молодой женщины, по моему не имеет права на существование вообще..
Обеспечь своих детей, одевай обувай и живи с другой спокойно, если не нравится мать своих детей..
Еще хорошо отделался, 125 тысяч..

андрей

29 января 2016 г. в 19:34

#12

Нет ну суды у нас хорошие и решение справедливые принимают ,что касаемо гражданских дел ,проблема в решении приговора суда ,деньги на бумаге как то не греют ,попробуй их получить ,с системой судоисполнения у нас мягко выражаясь "ПОПА"

Солнышко

29 января 2016 г. в 19:56

#13

Вообще то в семье сначала решают такой вопрос перед поступлением ребенка в учебное заведение на платной основе. Смогут ли родители, даже если они не живут вместе, оплачивать обучение или не смогут. Государство предоставляет много возможностей учиться бесплатно: колледжи, гранты и т.д. Если родители не в состоянии оплачивать обучение, то и поступать в такие заведения не стоит. Мое мнение, что судебное решение несправедливо, в связи с тем, что закон все таки предусматривает обязанность содержания ребенка в период обучения, а не оплату его обучения.

55555

29 января 2016 г. в 20:07

#14

Солнышко:
обязанность содержания ребенка в период обучения, а не оплату его обучения.

А почему на грант не поступает? Там еще стипендия дается.

эх, моша, моша...

29 января 2016 г. в 20:16

#15

Моше:
Как-то всё равно, это неправильно. 20 лет - это уже взрослая баба. Поражает изворотливость ради наживы. Как сигареты сосать (по Фрейду и только так) на курилках во время перемен, такое ощущение, что сейчас больше половины студенток сосут сигареты, аки пепельницы, так они "взрослые", а как платить - сразу маленькие и инфантильные.

Вы рассуждаете еще по детски, еще не понимая жизни, не понимая ситуации изнутри.
У родителя должна быть ответственность за своих детей. Даже если у него другая семья. Если завел новых детей, все равно не забывай про старых. Это всё твои частички. Пока жив здоров, доведи ребенка до настоящего совершенолетия, до 21 года. А там дальше уже по совести и по возможностям.

123

29 января 2016 г. в 20:57

#16

Солнышко:
на содержание

Где в законе написано об оплате обучения?

Макарыч

29 января 2016 г. в 21:10

#17

Дурочка, он потом точно так же повесит на нее алименты на свое содержание после выхода на пенсию...
Вообще странно, высшее образование не является обязательным, это по желанию. А если бы она Бентли захотела?
Я понимаю родитель ей должен обеспечить до достижения совершеннолетия питание, проживание, одежду, лечение, среднее образование т.к. это обязательные вещи, но прочие хотелки это уже по решению самого родителя, готов он этим ребенка обеспечить или не готов...

Макарыч

29 января 2016 г. в 21:12

#18

Солнышко:
Мое мнение, что судебное решение несправедливо, в связи с тем, что закон все таки предусматривает обязанность содержания ребенка в период обучения, а не оплату его обучения.

верно сказано. но уровень образования наших судей соответствует стоимости образования )) а точнее стоимости разводов за экзамены ))))

Читатель 1

29 января 2016 г. в 21:24

#19

Грант ей) ну ну , посмотрите где суд то был)

Victor Yang

29 января 2016 г. в 21:29

#20

Макарыч:
высшее образование не является обязательным

Статья 144. Участие родителей в дополнительных расходах на содержание детей
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
2. Если порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов не определены по обоюдному согласию, то они определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей, других детей и заслуживающих внимания интересов сторон в кратном отношении к месячному расчетному показателю на момент выплаты алиментов, подлежащих уплате ежемесячно.
3. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем на содержание детей.

Вернуться к списку тем