20 марта 2012 г. в 04:42102 сообщений
#17912 Голод не тетка, а знак протеста
Порядок:Сначала старые
N
NG.kz
15 марта 2012 г. в 14:31
#1
12 марта бывший директор МКО «Аркад» Алмагуль Дюсембаева объявила голодовку. Акцию протеста обвиняемая в мошенничестве и незаконной банковской деятельности объявила 12 марта. Так женщина отреагировала на отстранение мужа от участия в процессе в качестве общественного защитника.Читать статью

Г
Гость
15 марта 2012 г. в 14:31
#2
Просто жуть что твориться у нас не виновного человека судят это просто беспредел какой то куда катиться наш мир. Видно что первое дело тоже шыто белыми нитками как и второе почему суд так хочет ее посадить. Почему человека оговаривают для чего. Получается точно хотят ее дибо ибить либо заставить не законно выплатить деньги.
М
монгол
15 марта 2012 г. в 14:44
#3
Я в шоке от такого правосудия нет слов кроме мата......
М
маке
15 марта 2012 г. в 14:44
#4
Рассмотрение такого дела это позор нашего правосудия и всей системы правосудия КЗ. Журналисты молодцы что не побоялись напечатать как есть. Страшно потому как получается что коррупция здесь точно победила.
[Исправлено: Тимур Гафуров, 15.03.2012 - 09:04]
[Исправлено: Тимур Гафуров, 15.03.2012 - 09:04]
Г
гость
15 марта 2012 г. в 14:50
#5
После таких "обвинительных" показаний "потерпевших" как судья признает виновной Дюсебаеву А. и зачем надо было лишать ее защитника если с первого заседания ясно что она не виновна. Если так было расмотрено первое дело то тогда ясно почему Дюсембаева А. объявила голодовку.
B
Blogmen
15 марта 2012 г. в 15:25
#6
Как там, в фильме: "Наш суд - самый гуманный суд в мире"?
З
знакомая
15 марта 2012 г. в 15:35
#7
Мне сильно жалко Алмагуль. Такой суд это просто позор всем нам что такое стало возможно у нас здесь и сегодня, по первому делу знаю точно что ее также оговорили как пытаются это сделать второй раз.
7
777
15 марта 2012 г. в 16:34
#8
Беспредельность суда удивляет как так вообще можно обвинять человека в том что он не совершал. Думаю и первое дела было такое если человек в знак протеста объявил голодовку.
П
прохожий
15 марта 2012 г. в 16:42
#9
Просто стало страшно за то как у нас судят людей нет слов кроме возмущения такому бесзаконию. Судье стоит подумать завтра с ней могут поступить также.
Н
Невидимка
15 марта 2012 г. в 16:58
#10
ну что за лохи эти потерпевшие!!!! заложить свои квартиры и остаться ни с чем. точно ума не нажили, сами виноваты, лопухи!
К
Костанаец
15 марта 2012 г. в 17:22
#11
Да все эти судьи куплены теми же прокурорами и финиками... последние все что могли у нее до копейки высосали, типа дело "закроют" ......... итог вы уже видите: у нее ни денег ни свободы. А те за эти деньги шикуют... строят себе шикарные здания, покупают авто... и получают звания!!!
1
111
15 марта 2012 г. в 17:48
#12
Поделом потерпевшим..
B
Blogmen
15 марта 2012 г. в 18:05
#13
111:
Поделом потерпевшим
Повелся бы ты на эти 60-процентные перспективы?
В
Виктор
15 марта 2012 г. в 18:19
#14
Там нет потерпевших там одни мошенники а судьи прокуроры финики не лучше. На сколько тупо все сделано что диву даешься что суд такое дело еще и рассматривает. А какое давление на бедную женщину оказывают тоже просто диву даешься ранее лишили защиты, теперь еще пытаются доказать что человек виновен. То что заплатила судье это факт, который ни кто не оспорит и дело это точно заказное видно даже по выступлению потерпевших и тех кто обвиняет ее.
*
*
15 марта 2012 г. в 18:29
#15
Интересно как дальше будет развариваться рассмотрение судом данного дела, что еще такого может придумать суд при разрешении виновности или не виновности Дюсембаевой А. или просто тупо как в по первому делу осудит ее к лишение свободы. И признает виновной совершении преступлении которого Дюсембаева А. не совершала. Думаю последние реальнее суд просто тупо ее признает виновной и осудит ведь полученную мзду судье Мухаметжановой Л. надо отработать.
1
111
15 марта 2012 г. в 18:49
#16
Blogmen:
Повелся бы ты на эти 60-процентные перспективы?
Да нет, ты что. Раньше же на МММ не повелся и всякие Паритет инвесты и даже депозиты в Банках.
Это делают только экономически безграмотные люди или пенсионеры..
*
***
15 марта 2012 г. в 18:59
#17
для Blogmen ты видно ни чего не читаешь. Потерпевший Крутов и другие вообще не видели Дюсембаеву а деньги передавали Поликарповой вместе с Раменской которые их уговорили а Раменская это вообще пипец ранее писала на Поликарпову а теперь гонит на Дюсембаеву видно что дело темное и явное заказное если еще учесть что замешаны банкиры которые стырили бабки и теперь еще и заказывают не виновного человека.
С
Спикер
15 марта 2012 г. в 19:04
#18
Да тут даже дело не в том, присвоила эти денежки подсудимая или сама оказалась в дураках. надо отдать ей должное, что не молчит как бедная овечка, а пытается обратить внимание на себя и ситуацию пусть и такими методами
Г
гость
15 марта 2012 г. в 19:18
#19
Видно очень духовитый человек эта Дюсембаева А. если решилась на такое а то что уголовное дело в ее отношении сфабрикована думаю без сомнения. А том как работает наш суд, прокуратура, финики народ знает, то что там взяточник на взяточники даже ни кто не сомневается, но что бы так по без пределу, это уже вообще пипец видно у них уже окончательно крыша на бабки съехала, или получили столько что им уже срать на закон и права Дюсембаевой А.
1
123
15 марта 2012 г. в 19:37
#20
Действительно сломает ее система или нет или у нас есть человек который может кинуть вызов тому без пределу который у нас твориться. Думаю что если она проявит принципиальность то она может победить эти безпредельщиков. Только бы не хотелось что бы в результате кто погиб как это было в Жанаозене
Пожалуйста, войдите в систему, чтобы оставить сообщение