#N52798 Дочь за отца - И кто победит: авторитет генерала полиции, сын которого потерял Land Cruiser, или смелость дочери пенсионера-железнодорожника?

В правилах дорожного движения прямо говорится, что у водителя транспортного средства нет преимущественного права на движение при пересечении железнодорожных путей. То есть “не увидел”, “не заметил” - аргументы так себе. И тем не менее…
Читать новость

в СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ КОГДА В ВОСКОВУЮ ВАСТЬ ПРИЕЗЖАЛ ГЕНЕРАЛ, ТО МЛАДШИЙ ОФИЦЕРСКИЙ СОСТАВ ИЗ ШКУРЫ ВЫЛАЗИЛ, И БЫЛО ДЕЛО ТРАВУ КРАСИЛИ! Так это в советское время! А что говорить за сегодняйшний день??? Эти "божки" вообще берега потеряли чтоли? решили что можно абсолютно ВСЁ!?

Позорная ситуация, такие деятели развалят государство, подрывается сама суть законности, порядка и государственного устройства, все превращается в банду мелких жуликов на каких-то иностранных бричках, девушка молодец, явно хорошо воспитанна и держится с честью,многим можно поучиться

Наглядный пример того что в новом Казахстане дела решают так же как в старом.

В январе 22 года русские, белорусские и кыргызские ребята (одкб) спасли этих позорников от озверевшей толпы, зря

Вообще забавно получается, отдельные уникумы настолько интересны в поведении, что лезут например под поезд, ну раздавил бы состав эту помойку вместе с пассажирами, тогда что? Ну отсидел бы, и то не фак

Берём попкорн и смотрим остросюжетное кинцо....
Как так можно? Влететь под поезд,ещё и права качать? Вроде бы как перед жд переездами стоит знак "движение без остановки запрещено", "Приближение к железнодорожному переезду". Что должно было предотвратить эту ситуёвину.
Налицо нарушение ПДД, и не со стороны железнодорожников.
Знаки были? Были.

“не увидел”, “не заметил”

Именно жля этого и существует мед.комиссия. с глазами или реакцией беда - нельзя за руль.

ОГПУ:
В январе 22 года русские, белорусские и кыргызские ребята (одкб) спасли этих позорников от озверевшей толпы,

Какие ребята? Где?
В Костанае от одного одкбшника чёт не видел а ты где их успел посмотреть?

юля елиссева:
Наглядный пример того что в новом Казахстане дела решают так же как в старом.

Как решаются?
Через СМИ?))
Иной то интерпретации мы пока не видели же

Вообще если он родственник бывшего начальника ДП (что ещё не подтверждено)
То зачем так позориться то?
Ну стоит рихтовка кузова лямов 5-6 темболее если вина водителя будет доказана
А суд и публичная реакция ещё дороже обойдутся
На мелочах позорятся

Только огласка и регулярные внимание от СМИ поможет семье, чтобы по втихую не сделали виновным железнодорожника.

Да, наши силовики как были позорниками, так и остались..

Был бы за рулём какой-то Вася на Жигулях,так всех собак бы спустили на него обвинив во всем его одного. Это же очевидно. Любой ЖД переезд освещается со всех сторон и не увидеть приближающий поезд преступная халатность прежде всего водителя

Прям как в том анекдоте
Крутой на 600 мерсе, бухой, влетает в стоящий на обочине асфальтоукладчик. Выжил. Вылез из машины - оценил ущерб. Вызывает по мобиле знакомого гаишника. Сует ему деньги, объясняя ситуацию. Гаишник чешет репу. Делать нечего, подзывает водителя асфальтоукладчика:
- Ну рассказывай. Как обгонял. Как подрезал...

На самом деле, ситуация грустная. Очевидный виновник ситуации, пытается отмазаться. Мало того хотят еще и на деньги "развести" не виновного человека.
Где же наши надзирающие органы, чтобы всю цепочку наказать, которые так долго тянут этот беспредел...
пс: В 90-е также чуть из свидетеля не стал обвиняемым. Каждый раз приходя к следакам, чувствую, что диалог меняется. Какие то странные вопросы начали задавать. Психанул. Пошел к прокурору. Написал на следаков заяву. Сразу отстали. Никаких вызовов.

Вот кажется недавно был процесс над Бишимбаевым. А нет. Пока ничего не меняется.
Может обнародуют всё-таки Кодекс "А". Что по кодексу Агашек дозволено агашкам и что дозволено другим - не агашкам? Давно уже пора ввести ясность в нашу жизнь, а то Жана КЗ непонятно это у нас или в матрице...

mks2703:
Очевидный виновник ситуации, пытается отмазаться.

И ведь отмажется...

vofkakst:
И ведь отмажется...

Так там нет вопроса про "отмазаться". Его никто ни в чём не обвиняет.
Вагон с путей он не столкнул, ущерба ни железной дороге, ни владельцу вагона, ни владельцу груза в вагоне (если он есть) он не причинил.
Так что претензий к нему нет.
Это он тупо не хочет просто признать свой косяк и ремонтировать машину за свой счёт.
Возникла у него дикая мечта содрать деньги с железнодорожника. А папа-генерал его в этом, видимо, поддерживает... Позорник в погонах.
Надеюсь, ничего у них не получится.
А железнодорожнику не мешает подать встречный иск за моральный ущерб.

Это 300 крузак, дорогая последняя модель. Железнодорожник(если его обвенят) выплачивать будет по нашим зп 250 лет. Поэтому думаю он хочет че то другое что б страховка получилась или что б выплачивали железные дороги. С мужика тянуть долго и не выгодно.

Skeptic:
Его никто ни в чём не обвиняет.

Это как это? Дтп есть? Есть. Виновник дтп есть? Есть. Какое наказание за подобное дтп о том нужно у сабы спрашивать. Он в штрафах дока.

Карачун:

Это немного другая тема. Да и при таком папе дорпол вряд ли будет поднимать этот вопрос. "Не увидят" они там нарушения ПДД. Сказал же, что он "не заметил" состав. 🙂
А я о материальном ущербе. Ведь из-за него весь сыр-бор...