Если ваш автомобиль не боится трудностей на дорогах, то этот конкурс - для вас. Подать заявку на участие можно уже сейчас по телефонам: 53-51-51, 53-69-95.
Читать статью
Читать статью
Комментарии к фотографии
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.
пожалуйста зарегистрируйтесь.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- В двух пальцах от дома на глобусе
- Регистрация:
- 19.08.08
- Сообщений:
- 12434
Re: Танк «во фраке»
Отправлено: 16.12.10 - 03:41
Обалденная машина!
Непревзойдённый проходимец!
Им нельзя только лес валить, и океан переплывать, всё остальное можно!
Непревзойдённый проходимец!
Им нельзя только лес валить, и океан переплывать, всё остальное можно!
С
Серж
Re: Танк «во фраке»
Отправлено: 16.12.10 - 10:13
да что хорошего в старом УАЗике? вот реально? время идет, времена телег прошли и современные машины уже абсолютно другие... сравнивать этот УАЗ с тем же Патрулем или Туарегом совершенно некорректно, а проходимость зачастую зависит от водителя, нежели от авто.. и не надо говорить про стоимость, постоянно ломающийся УАЗ не стоит даже той мелочи, которую за него просят на вторичном рынке. холодная, жесткая, шумная, ломкая, капризная - вот вам все характеристики этой машины. возводить в ранг культа ее не стоит и сравнивать с тем-же армейским Хаммером 1 или Галенвагеном не нужно, те машины весьма просты, но при этом надежны. про уаз я этого сказать не могу, увы.
Е
Е
Re: Танк «во фраке»
Отправлено: 16.12.10 - 23:30
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Машинка сия!
E
Eminem
Re: Танк «во фраке»
Отправлено: 18.12.10 - 16:49
это машина газ 69 вней бензин не может быть 100 литров а дрлжно быть 20 литров бензина
Re: Танк «во фраке»
Отправлено: 18.12.10 - 16:57
Цитата:
Так почти луноход- именно на 69ом по тайге на луноходовских колёсах гоняли испытатели
Серый волк:
Непревзойдённый проходимец!
Непревзойдённый проходимец!
Так почти луноход- именно на 69ом по тайге на луноходовских колёсах гоняли испытатели
1
11
Re: Танк «во фраке»
Отправлено: 19.12.10 - 00:13
Цитата:
Это точно, что уаз, что газ, настоящее гамнуо. Но миф был. А всё потому, что раньше запчасти не покупали со своего кармана и бензин не покупали, а лопал его газончик будь здоров, вот как раз эти 20, 25 литров жрал. А мифы нужны были для советского человека, ничем реально похвастаться было нечем, одно утешение, что вещь типа керзача якобы зато надежна и неприхотлива. Многие так думали. Пока не садились за иномарки.
про уаз я этого сказать не могу, увы.
Это точно, что уаз, что газ, настоящее гамнуо. Но миф был. А всё потому, что раньше запчасти не покупали со своего кармана и бензин не покупали, а лопал его газончик будь здоров, вот как раз эти 20, 25 литров жрал. А мифы нужны были для советского человека, ничем реально похвастаться было нечем, одно утешение, что вещь типа керзача якобы зато надежна и неприхотлива. Многие так думали. Пока не садились за иномарки.
Re: Танк «во фраке»
Отправлено: 21.12.10 - 09:30
Уважаемый, вы бы не торопились с выводами... Любой уазик, едет на равных с Патрулем, а уж туарегу фору даст как пить дать. Уж поверь охотнику со стажем. Кстати я ооочень мало знаю охотников, которые на новом джипе сунутся в поле, просто ремонт выльется как раз в стоимость уазика, а то и поболее. И еще меньше любителей погонять за зайцем по пашне на Прадике или Туареге (кстати туарег по проходимости полное гавно, как владелец говорю).
И заключительное... Любой уазик, бобик, таблетку и прочее можно отремонтировать лопатой и топором в самом наиглухом тургае, а вот если например от Дискавери 3, отваливается гидропневматическая стойка с регулируемыми клиренсами и прочими прелестями, а связи нет, это примета к секасу на свежем воздухе.
69 это не верх автопрома, но с теми задачами которые ставят, он справляется. В статье речь не идет об иномарках, а именно об козлике. Ну а сравнивать его с ХАммером это верх глупости, вы бы его еще с БТРом сравнили. Кстати, раз пошла такая пьянка, БТР порвет по бездорожъю все ваши Хаммеры и туареги с геленами как тузик грелку)))
И заключительное... Любой уазик, бобик, таблетку и прочее можно отремонтировать лопатой и топором в самом наиглухом тургае, а вот если например от Дискавери 3, отваливается гидропневматическая стойка с регулируемыми клиренсами и прочими прелестями, а связи нет, это примета к секасу на свежем воздухе.
69 это не верх автопрома, но с теми задачами которые ставят, он справляется. В статье речь не идет об иномарках, а именно об козлике. Ну а сравнивать его с ХАммером это верх глупости, вы бы его еще с БТРом сравнили. Кстати, раз пошла такая пьянка, БТР порвет по бездорожъю все ваши Хаммеры и туареги с геленами как тузик грелку)))
(Уважаемые пользователи)
- Откуда:
- Форум НГ и наш любимый город.
- Регистрация:
- 06.05.10
- Сообщений:
- 1996
Re: Танк «во фраке»
Отправлено: 21.12.10 - 09:38
Цитата:
Нормальный по-моему. Не думаю, что производители делали его для охоты в тургае. Вот по горным рекам он хорошо проходит, на личном опыте знаю.
pmkz:
(кстати туарег по проходимости полное гавно, как владелец говорю).
(кстати туарег по проходимости полное гавно, как владелец говорю).
Нормальный по-моему. Не думаю, что производители делали его для охоты в тургае. Вот по горным рекам он хорошо проходит, на личном опыте знаю.
В
Владимир
Re: Танк «во фраке»
Отправлено: 01.04.13 - 13:49
Цитата:
Ну во первых не УАЗик, а ГАЗ 69, а в самых главных, там где эти машины ездют (не на покатушках, с кучей техничек), а реально в дикой природе, ремонтовозможмость, по сравнению с Вашим ХАММЕРОМ (открыл капот почесал репу),.... но, наверное, это не я не по адресу.
Серж:
Ну во первых не УАЗик, а ГАЗ 69, а в самых главных, там где эти машины ездют (не на покатушках, с кучей техничек), а реально в дикой природе, ремонтовозможмость, по сравнению с Вашим ХАММЕРОМ (открыл капот почесал репу),.... но, наверное, это не я не по адресу.