[an error occurred while processing this directive]
БОДЯГА ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ
Предприниматель Мария Белова не может выбраться из бюрократического болота
В “Нашей Газете” от 11 июля предприниматель Мария Белова рассказала о своем
знакомстве со столоначальниками из Костанайского городского акимата, которые талантливо
гоняли ее по кругу. А добивалась она лишь ответа на вопрос: когда и чем разрешится
чрезвычайная ситуация, объявленная акимом города В. Ленивцевым на территории бесхозяйного
дома по ул. Лермонтова,11. В этом доме у Беловой находится магазин. Со дня объявления
ЧС –10 апреля – он закрыт. На днях Мария Белова побывала в редакции “НГ”. Судя
по представленным ею документам, чрезвычайная бодяга продолжается. Некоторые из
них есть смысл процитировать.
“Прокуратурой г. Костаная рассмотрено Ваше обращение по вопросу неисполнения акиматом
города Костаная постановления №247 от 10 апреля 2002 года “Об объявлении чрезвычайной
ситуации на территории бесхозяйного здания по ул. Лермонтова, 11”… Однако, как
свидетельствуют результаты прокурорской проверки, чрезвычайная ситуация в здании
по ул. Лермонтова, 11 не ликвидирована. В связи с чем прокуратурой г. Костаная
направлено предписание об устранении нарушений закона путем исполнения постановления
акимата города Костаная №247 от 10 апреля 2002 года… Для разрешения данного вопроса
Вам необходимо обратиться с заявлением в акимат г. Костаная.
И.о. прокурора г. Костаная,
юрист 1 класса Бранцев О. В.”
Воспользовавшись советом и. о. прокурора, М. Белова обратилась в акимат и 30
июля получила развернутый и подробный ответ за подписью акима города. На пяти
страницах уместилась вся эпопея борьбы властей за достойную судьбу дома начиная
с 1999 года. И завершившаяся, в итоге, обвалом и объявлением ЧС техногенного характера.
Таков итог почти трехлетних комплексных обследований, собраний, “проработок вопроса
демонтажа здания”, судебных разбирательств, заседаний…В конце концов “возник спорный
вопрос: кто же управляет коммунальной собственностью? В соответствии со ст. 31
Закона “О местном государственном управлении в Республике Казахстан”, акимат города
управляет коммунальной собственностью, находящейся на территории города. А согласно
положению о Костанайском областном Департаменте коммунального имущества и государственных
закупок, он владеет, пользуется и распоряжается государственным коммунальным имуществом
на территории Костанайской области. Запросили совета у прокурора города. Тот ответил,
что горакимат владеет и управляет. Запросили совета у прокурора области. Тот ответил,
что департамент управляет. А поскольку прокурор области главнее прокурора города,
вняли последнему совету и направили директору департамента Толибаеву М. Е. просьбу
разрешить демонтаж здания по ул. Лермонтова.
Но директор департамента повелел передать аварийное здание “субъекту малого бизнеса
Чудимовой Е. М.”. В течение полутора месяцев Чудимова в акимате для заключения
договора не появилась. В связи с чем 24 июля 2002 года заместитель акима Полешко
В. А. пишет господину Толибаеву второе письмо с просьбой дать разрешение на демонтаж
злополучного здания. “При получении от Костанайского областного департамента коммунального
имущества и госзакупок разрешения на демонтаж, - пишет Беловой М. аким Ленивцев
В., - здание будет демонтировано. На основании всего вышеизложенного считаю, что
акиматом города Костаная принимались все меры для разрешения данной ситуации,
но разрешить ее не представилось возможным из-за противоречий в действующем законодательстве
и отсутствия практики по такого рода делам”.
P. S. Пока суть да дело, рухнувший детский сад едва не похоронил под завалами
двух пацанов. На внеочередной сессии гормаслихата депутаты, наконец-то, озадачились:
кто в городе хозяин? Вопрос, конечно, интересный…
Сергей СТАРКОВ