Цитата:
А это не так?
Одно дело когда замуж с 16ти и до 19ти выходят.
Другое, когда характер сформировался, многим уже просто трудно это сделать.
А потом выскакивают просто так, за первого встречного или от кого "залетела".
А то и просто рожают уже от любого, потому что знают что если не родишь, то будешь плакать и рыдать после 35ти всю оставшуюся жизнь..

Цитата:
Палка о двух концах?))
Цитата:
таг их не тока содержать нано..им еще это любофь-маркофь и прочие радости жизни подай однако..потянешь?))
Цитата:
Фига себе,они прям так тебе сами и сказали ? либо весь мужпол такого мнения придерживается...али может тут ваше замешаны геи?))
Цитата:
им видимо осталось ток петлю на шею..или в третьесортные получается жоны...а с чужим наследником то как? тут закавыка может выйти..Цитата:
прям таки и распределять??? антиресно..а как ? по какому критерию? мож просто узаконить патриархат в отдельно взятом государстве..весь женпол признать наложницами..открыть ясли-садики-школы наподобие обучения гейш в Японии?
развивай и далее мысль..охота послушать твои идеи__))

Если такой закон примут, это хорошо, к нам сразу богатые и креативные россияне попрутся гражданство принимать. Это хорошо для подъема экономики.

Цитата:

Ну, зачем Вы так... Марат Еркинович очень даже молодой ещё, в репродуктивном, так сказать, периоде. Про многомужество, правда не очень понятно. С мужиками то у нас "напряжёнка"

Цитата:
Такое впечатление, что Вы - женского пола. Какое тонкое понимание ситуации! Интересно, есть ли хоть один вопрос, в котором бы Вы не были профессором??

Цитата:
Вот именно. Любовница пусть и остаётся любовницей. Это даже лучше. У жены головной боли больше.

а чего:адат разрешает правда не девять , а всего четыре жены, мало того еще две наложницы, итого шесь итого по 139 КоБса платить половину зароботка или иного дохода на содержание, я уже не говорю о брачном контракте, он обязателен.

Цитата:
вот же глупость какая! Рвать и метать уж точно не станем, для того что бы много мужей иметь. Женщине проще любовника завести чем второго мужа. Для чего? Это же столько моральных сил нужно, что бы и дитей и мужей приласкать и приголубить. Нет уж нет уж!. А борщ и бесбармак кто на всю ораву готовить станет? Одна единственная жена и мать. И прошу не говорить что у такой женщины домработница будет- это просто для примера, у женщины в семье очень много функциональных обязанностей.

Надо смотреть дальше и шире. Коммунисты правильно предлагали в свое время коллективные браки. От 2+2 и выше. Оптимально 7+7, или 7+5, или 3+4 . Очень удобно, продуктивно, неплохая взаимозаменяемость и распределение труда в быту, легче вести предпринимательскую деятельность. С жильем будет проще, одна спальня на всех, возможно детские сады уже не понадобятся, кто-то по очереди присмотрит, с одеждой легче, обмениваться можно.

Цитата:

Это грешно. Лучше официально иметь двух. Или трех. Разумеется , на практике окажутся предпочтительны мужчины умеющие следить за собой, готовить и стирать . Но такие , сразу скажем, дешево не достанутся. Пусть женщины губу не раскатывают...

Цитата:
вот прям фууууууу! какой-то голубизной пахнуло. Не гоже настоящему мужчине так размышлять.

Цитата:

А стрессы? Страх быть пойманной? О нет, лучше все же свои, родные лица, слева, прямо и справа, сидя за столом на кухне. Каждому улыбнулась не таясь...

Цитата:
и у нас меньше головной боли)
Цитата:
маразм крепчает......__))

Цитата:


Ну вот это вы зря! Я только хотел помочь людям, в особенности женщинам, правильно определиться в этой жизни, что и как, с кем. А депутатам думать, думать и думать, сто раз отмерить...

Цитата:
а что, правильно, привыкли сидеть на женских шейках. Просто надо следить как у Сухова чтобы не получилось "Белое солнце пустыни"