Пробелы в налоговом законодательстве людям дорого стоят

Галина КАТКОВА

В межрайонном экономическом суде Костанайской области рассматриваются иски, которые сами по себе преподают гражданам урок закононепослушания. До того абсурдной выглядят ситуации, вынудившие вчерашних и даже позавчерашних очень маленьких предпринимателей судиться с налоговой службой.

Граждане обжалуют уведомления налоговиков, а также факт регистрации себя в ранге индивидуальных предпринимателей. Дело в том, что ИП они становиться не помышляли и бизнесом в таком статусе, утверждают, не занимались. Все произошло автоматически - в соответствии с налоговым законодательством довольно давних времен.

- Напрягает то, что люди хотели честно решить проблемы со своей предыдущей деятельностью. А в итоге они отвечают деньгами за недостатки системы, - комментирует ситуацию председатель СМЭС Костанайской области Сергей НУРОВ. - Речь идет о тех, кто в свое время брал патенты. Они считали, что получили таковой, скажем, на год. Реализовали за этот год свое право на предпринимательскую деятельность. И больше никому ничего не должны. Но оказалось, что все не так.

До 2007 года существовало правило, что налоговики по окончании срока действия патента автоматически переводили их на общеустановленный режим налогообложения. И люди числились ИП уже на этом режиме. Спустя лет 8-9, а то и больше, граждане в разных ситуациях (обращение в банк, блокирование счета зарплатной карты) вдруг обнаруживали, что числятся бездействующими ИП. И они законопослушно обращаются в налоговую службу с желанием все зачистить. Им подтверждают, мол, ребята, вы у нас не закрыты. Что делать? Получите электронный ключ и заполните налоговые декларации, отражая отсутствие деятельности, «нулевки» то есть. Граждане рисуют нули и полагают, что на этом все. Ан нет.

Дальше налоговики составляют на них протокол и выписывают постановление о том, что они, будучи ИП, не отчитались по социальному налогу. Потому что социальный налог, который 2 МРП в месяц, они обязаны были за себя платить. А они, естественно, не платили плюс включается пеня. В итоге человек получает уведомление, смысл которого читается так: ты правильно поступил, но раз высунулся - заплати. А суммы набегают круглые, у некоторых до 200 тысяч тенге.

- С прошлого года у нас около 10 таких исков, - говорит Нуров, - я ставил вопрос по этой ситуации в областном суде. Говорил о том, что мы должны соблюдать равенство прав и обязанностей. Почему-то мы даем право человеку работать по патенту в течение конкретного времени, а обязательства потом у него продолжаются неопределенный срок. Это дискриминационно по отношению к гражданам. По моему разумению, нормальная выдача патента, как одного из специальных режимов налогообложения, подразумевает по окончании его срока действия и автоматическое прекращение обязанностей для ИП. Хочет дальше работать в другом налогом режиме - пишет заявление. Кстати, сейчас нужно заявление о переходе на другой режим, но тоже есть особенности.

А ситуация с «хвостами» из прошлых времен зависла в формате абсурда. По-хорошему, по старым шероховатостям налогового законодательства надо бы вносить изменения. Но кто это инициирует? А иски вот они - в суде, и по ним в установленные сроки надо принимать решения. Они разные. В нескольких случаях доказательством того, что человек вообще не мог вести бизнес становятся тяжкая болезнь, работа на госслужбе.

Между прочим, мимо упомянутых граждан благополучно прошла кампанию по списанию задолженностей, потому что никто им эти задолженности и не начислял. А порядочные люди взяли и легализовались...