Я не знаток Украины. Не эксперт. Я - лишь тот, кто имеет дело со СМИ, прежде всего с российскими. Естественно, односторонними. Но даже эти односторонние СМИ оставляют ощущение бессмысленности кровопролития. Похоже, сегодня на Востоке, да и во всей Украине, не видно сил, которые могли бы всерьез противостоять украинским властям.

Где лидеры? Где толстосумы-олигархи? На чьей стороне генералы? Где организация, структуры и хоть какая-то заметная партия? Где предварительная идеологическая подготовка? Где и на чьей стороне украинские СМИ? Где массы народа, стремящиеся взять оружие в руки? Да и само вооружение противоборствующих сторон на сегодняшний день несопоставимо по своей мощи. Сравните хотя бы с Первой чеченской войной. Там даже огромная часть российских СМИ де-факто работала не на федералов. Не говоря уже о прочих колоссальных различиях, включая и внешнеполитическую обстановку. Разве то, что происходит с «южным потоком», не говорит о многом?

С другой стороны, какой смысл в разрушении проправительственными силами своих собственных городов, пусть даже не столь масштабном, как это демонстрируют российские СМИ? Если повстанцы (или называйте их как угодно) слабы и «страшно далеки… от народа», то зачем терзать этот самый народ?

Не могу согласиться и с теми, кто полагает, что при ином развитии событий мы бы получили на западе Украины своего рода зеркальное отражение событий на Востоке. Западная Украина и исторически (вспомним фактические боевые действия против советской власти и ее сторонников уже после завершения Второй мировой), и идеологически, и организационно - за 20 лет после распада СССР, в отличие от Востока, была заранее подготовлена к масштабному, в том числе и вооруженному противостоянию с центральной властью. Как говорится, лучший экспромт тот, что подготовлен заранее. Восток, судя по всему, действует спонтанно. И пока особых успехов не видно, если говорить не только об отдельных военных действиях, а о положении в целом.

Как это ни печально и цинично звучит, когда СМИ, стоящие за одну из сторон вооруженного конфликта, усиленно акцентируют внимание на жестокостях другой стороны, то нередко это означает, что просто нет достаточной информации об успехах тех, кому симпатизируют… Когда же успехи той или иной стороны налицо, то и они не снимают вопроса об обеспечении физического выживания населения в зонах военных действий…

В целом же дальнейшее развитие событий очень и очень зависит от внешних факторов, и что мы, сидя в Костанае, можем тут предсказать? Разве то, что Украина, увы, не только не первая, но и не последняя фигура на великой шахматной доске геополитики.