Правительство и дорожная полиция в Казахстане пытаются предпринимать  адекватные, как им кажется, меры по поддержанию порядка на улицах, включая соблюдение правил дорожного движения не только водителями, но и пешеходами. Вот последнее для нас ново. Да, пешеход тоже полноправный участник дорожного движения, но в отношении него нет и никогда не было той регламентации, какая предъявляется к водителям. Водитель перемещается на механическом средстве передвижения, представляющем повышенную опасность для окружающих, а пешеход, перемещаясь на своих двоих, опасности для окружающих, применительно к ПДД, не представляет. А что его нещадно давят машинами, это факт.

Теперь вот поговаривают, что пристальное внимание обратят именно на пешеходов, которые порой не там и не так переходят улицы, а потому создают аварийные ситуации. Говорят, что их, бедолаг, будут не только штрафовать, но и подвергать административному аресту! То есть пошел на работу, а пришел домой спустя 3 дня, потому что не так дорогу перешел. Вот это да! Это какой же ущерб будет нанесен государственным и частным предприятиям?!

В этой связи возникает вопрос, даже несколько. Прежде, чем взыскивать за нарушение ПДД ,надо знать, не так ли? А если надо знать так, как и водителям, то кто, как и где пешеходов учит? Если учат, то знания, как и водителю, надо подтвердить документом, не так ли? У водителей - водительское удостоверение, а что у пешехода? Если таковые начнут выдавать, то, значит, каждому надо будет пройти курсы ПДД и получить документ? А если не получил, то что, по аналогии с водителем, не смеешь на улицу выходить? И что, гражданин на улице без «пешеходных прав» - нарушитель автоматически?

Вы скажете - абсурд! А я скажу: абсурд - взыскивать с граждан за то, чего они знать не обязаны, и что никак не фиксируется в документах. Ни в одном из ныне действующих нормативно-правовых актов не прописана обязанность каждого гражданина знать ПДД, а потому какая может быть ответственность? Да, общеизвестно и записано в ПДД, что переходить улицу надо только на зеленый сигнал светофора, по пешеходному переходу, убедившись в безопасности, и все такое прочее, но если водитель все это и многое другое обязан знать назубок, то где сказано, что это же обязан и пешеход? Если водитель обязан сдать экзамен на знание ПДД и получить документ, то в отношении пешехода этого нет и в помине, и быть не может. Тогда на основании чего же к ним претензии предъявлять?

Так как же все-таки будет? Поднимет занавес театр абсурда под логотипом ПДД или все-таки за действительное регулирование движения возьмутся специалисты дорожной полиции, имея в виду действительное поддержание порядка, а не набор «галочек» о выявленных нарушениях в виде протоколов как показатель собственной активности? Нужен порядок на дорогах, а не беспокойство за то, как быстро и своевременно сержант дорожной полиции продвинется по службе. Ну, не всем же им быть героями анекдотов про дорожных мздоимцев. Пора бы и за общее дело порадеть, с людьми поработать, подсказать, помочь, за руку ребенка через улицу перевести, старику подсобить.