В ходе борьюы с коррупцией...

Марат Аппазов содержится под арестом почти пять месяцев

Станислав НАМ

Природоохранного инспектора обвиняют в получении взятки

Фабула вырубки

В Мендыкаринском районном суде рассматривается дело 49-летнего главного инспектора районного управления охраны растительного и животного мира. По версии обвинения, Марат Аппазов получил взятку 100 000 тенге.

8 ноября в Сабанкульском лесничестве главный инспектор обнаружил следы незаконной вырубки в зоне ответственности лесничего Сергея Чебеца. 9 ноября Аппазов поставил об этом в известность прокурора района.

- Против Чебеца возбудили уголовное дело, позднее постановлением районного суда он был оштрафован на 19 000 тенге, - рассказывает адвокат Аппазова Николай ШУМСКИЙ. - Но 10-го ноября Чебец обращается в финансовую полицию с заявлением о том, что Аппазов требует с него взятку в $1000, чтобы закрыть глаза на незаконно вырубленные деревья.

Сотрудники ДБЭКП поставили телефон инспектора на прослушивание и установили за ним наблюдение. 13 ноября Чебецу вручили помеченные специальным составом деньги, и он отправился на встречу с Аппазовым. Разговор происходил в машине. Спустя 5 минут после окончания разговора с лесником инспектор был задержан на въезде в Боровское. Меченые деньги были обнаружены в багажнике. Аппазова взяли под арест, под которым он находится почти 5 месяцев.

- Зачем Аппазову надо было сначала сообщать прокурору о вырубке, а потом требовать взятку, чтобы скрыть нарушение? Повлиять на дальнейшее развитие событий он уже не мог, факт обращения был официально зарегистрирован, - недоумевает Николай Шумский. - Аппазов потребовал у Чебеца показать ему служебные журналы, потому что был уверен: у лесничего есть еще и другие нарушения. Так как у обоих разъездная работа, к тому же служебного кабинета у Марата нет, они договорились встретиться на трассе.

На видеосъемке видно, как эксперт безрезультатно ищет следы свечения на руках и одежде  Аппазова. Ничего не светится в салоне «Ауди», включая кармашек дверцы, куда Чебец, по его утверждению, положил деньги.

Машину как вещественное доказательство отогнали на стоянку ДБЭКП в Костанае. В марте 2008 года прокурор подал ходатайство о повторном осмотре «Ауди», его результаты адвоката Шумского, мягко говоря, ошарашили:

- Мы увидели, что боковая дверь «Ауди» вскрывалась, потом ее опечатали, но роспись на пломбе только следователя. Одно из колес машины было заменено на запасное, которое лежало в багажнике. Но больше всего меня поразило, что в кармашке боковой дверцы, где раньше никакого свечения не было, лежало столько порошка, что его хватило бы на украшение новогодней елки. Так как есть следы проникновения в машину, я считаю это недопустимым доказательством вины моего подзащитного.

 Как заявил на процессе прокурор Мендыкаринского района, 13 ноября свечение могли не увидеть из-за того,что мешало солнце. В ответ защита представила справку от синоптиков, что утром 13-го ноября наблюдалась дымка.

- Я знаю Аппазова как грамотного специалиста и принципиального человека. У меня, как у  начальника, к его работе не было претензий. Я не верю в то, что он мог потребовать взятку, - сказал начальник отдела регулирования и контроля за животным миром Ерик АМАНБАЕВ.

Подсудимый содержится в ИВС Мендыкаринского РОВД, до здания суда он идет пешком вместе с конвоем. Мотивы поступка Марата Аппазова остаются такими же неясными, как дымка на трассе в день, когда инспектор лишился свободы.

Фото Станислава НАМА