Быстрее не бывает

Рубрики газеты
Форум
bgb
В госорганах обяжут смотреть только казахстанские телеканалы
В государственных органах и организациях планируют показывать исключительно отечественные телеканалы, интересно: потом надо создать структуру, которая будет контролировать это дело? я бы не...
28.06.17 02:24
bgb
В три раза увеличилось количество теннисных кортов в РК
Количество кортов выросло в три раза: было 60, а сейчас свыше 170. я так думаю, надо поправку внести: у нас же под снос идет... 8-)
28.06.17 02:09
bgb
Аркадий ДЕНИСОВ: Беспамятство
777: на какой территории? где кыпшак живет - там его земля!
28.06.17 02:06
bgb
Аркадий ДЕНИСОВ: Беспамятство
???: сколько ж тебе лет? а можно было бы и на "вы", правда? или вас воспитали так? "мои года - мое богатство"... (с) до пенсии недалеко уже, если не отодвинут до 70 или еще...
28.06.17 02:04
yeti91
Нелегальный интернет: какие сервисы заблокированы в разных странах мира
Opera VPN всем в помощь.или куча других обходников
28.06.17 01:11
Перейти в форум »
 

Три сносим, тринадцать в уме?

Ольга ЛИХОГРАЙ

Административный суд Костаная вынес постановление в отношении владельца пляжа Mojito

В понедельник, 12 июня, судья Специализированного административного суда Алия ТУГАНБАЕВА вынесла постановление в отношении владельца пляжа Mojito Махмута ТУРСУНОВА. Прения по этому делу состоялись в пятницу, 9 июня. Судья признала предпринимателя виновным по ст. 360 ч. 1 КоАП РК (Незаконное строительство зданий, сооружений и других объектов на водоохранных зонах и полосах, а также незаконное изменение естественного русла реки) и назначила ему штраф в размере 20 МРП с принудительным сносом трех объектов, расположенных в водоохранной полосе пляжа. Новое постановление фактически повторило самое первое, вынесенное административным судом в отношении Турсунова еще в 2015 году. То самое постановление, из-за которого началась трехлетняя череда судебных разбирательств, не закончившаяся даже в Верховном суде. Верховный вернул дело на доследование в костанайский административный суд весной этого года и, похоже, дело вновь начало развиваться по спирали.

Судья Алия Туганбаева своим постановлением практически повторила постановление двухлетней давности

Дойти до Верховного суда владельцу Mojito Махмуту Турсунову пришлось из-за неоднократных претензий со стороны природоохранной прокуратуры. Ему вменялось отсутствие согласований с управлением Тобол-Торгайской бассейновой инспекции на строительство 16 объектов в водоохранной зоне, в том числе и в водоохранной полосе (50 м от уреза воды). В число объектов входит строящийся спорткомплекс, баня, душевая, спортивная площадка и 12 домиков для отдыха на пляже Mojito.

Во время прений 9 июня адвокат Турсунова Гульнара КУЗБАЕВА пыталась в очередной раз доказать, что отсутствие одного согласования в общем объеме разрешительных документов - вина не предпринимателя, а государственных органов.

- Бегунок для согласований на строительство объектов выдавала архитектура, Тобол-Торгайская бассейновая инспекция в нем не значилась, - напомнила адвокат. - После согласований с другими органами документы попали в ГАСК (госархстройконтроль - «НГ»), который выдает разрешение на строительство объектов. ГАСК ставит свою печать, документы попадают в земельный комитет, бизнесмен снова получает одобрение и разрешение на строительство объектов. И все госорганы, несмотря на отсутствие согласования с бассейновой инспекцией, выдали разрешение на строительство. По логике, прокуратура должна обратиться к госорганам и оспорить акт на землю, но выдачу акта никто не оспорил. Строительство продолжилось под пристальным вниманием прокуратуры. Прокуратура за это время, можно сказать, просеяла весь процесс строительства через мелкое сито. И только после того, как предприниматель вложил огромные деньги в стройку, выясняется, что он был не прав. А куда тогда смотрели госорганы?

Махмут Турсунов добавил в суде, что землю на строительство пляжа получил по меморандуму от акимата Костаная, когда главой города был Гауез Нурмухамбетов (сейчас - первый заместитель акима области - «НГ»). Предприниматель просил любой участок, желательно поближе к обычной средней школе, под строительство спорткомплекса для занятий силовыми видами спорта. Желание возникло, потому что отец Турсунова - заслуженный тренер РК по тяжелой атлетике - воспитал немало чемпионов и привил сыну любовь к силовым видам спорта. Кстати, Махмут Турсунов особо отметил, что не имеет никакого отношения к известным в области предпринимателям Турсуновым.

Махмут Турсунов заявил, что не будет сносить ни один объект, потому что «все построил по закону»

По словам бизнесмена, он строит спорткомплекс по самым современным технологиям и надеется, что это будет один из лучших подобных объектов в Казахстане.

- Мне больше подходила земля в центре города, но в итоге мне дали один участок в районе ул. Гашека под строительство спорткомплекса, а второй - под строительство пляжа, - сказал Турсунов. - Разрешение давал акимат, который был заинтересован в строительстве объектов для отдыха горожан в рекреативной зоне. В результате не прав оказался только я.

На сторону Турсунова встала и Палата предпринимателей Костанайской области. Представитель палаты Евгений ГУТНИК заявил в суде, что бизнесмен все сделал по закону.

- Никаких нарушений в действиях предпринимателя нет, - сказал Гутник. - В январе 2014 года Турсунов заключил меморандум с акиматом на строительство зоны отдыха. Получил земельный участок и все согласования на строительство, за исключением бассейновой инспекции, но только потому, что акимат не включил ее в список согласования. Он сделал все добросовестно, взял все разрешения, построил для города организованный пляж, достраивает спорткомплекс. Предприниматель создал доступ к правильному, цивилизованному отдыху. Раньше на этом месте был стихийный пляж, не было дежурных катеров, были утопленники. Как можно отдать его под снос?

На пляже Mojito под снос попадают три объекта, расположенные в 50-метровой водоохранной полосе

Гульнара Кузбаева несколько раз напомнила, что даже в Верховном суде представитель Генпрокуратуры РК не вел речь о сносе строений, принадлежащих Турсунову, а «поручил проверить на законность постановление областного суда по ст. 360 ч. 1 КоАП РК».

- Считаю, что законность вынесения этого постановления была полностью исследована в данном процессе, - отметила адвокат. - И выяснилось, что нарушение Турсунов допустил лишь в части несогласования с бассейновой инспекцией, и то - по вине госорганов. В связи с чем его нужно оправдать и административное дело в его отношении прекратить.

Махмут Турсунов коротко добавил: если суд встанет на сторону природоохранной прокуратуры и вынесет решение о сносе всех строений, ему придется самому подавать в суд на городской акимат. И сумма иска будет ошеломляющей, ведь на данный момент общее количество вложений - собственных предпринимательских и кредитных - составляет уже около 350 млн тенге. Кроме того, открыта кредитная линия под залог всех 16 строений под 18% годовых, 7% из которых уже субсидирует фонд «Даму» из государственных средств. По словам предпринимателя, он рискует уже не только своими деньгами, но и банковскими, и даже государственными.

Несмотря на все доводы, прокурор Динара ДОЩАНОВА настаивала в прениях на том, что Турсунов полностью нарушил ст. 360 ч. 1 КоАП РК и должен понести за это наказание.

- Доводы Турсунова о том, что Тобол-Торгайская инспекция не была включена в список госорганами, несостоятельны, - заявила прокурор. - Так как законодательно предусмотрено согласование с конкретными органами для получения разрешения на строительство. Доводы о том, что возведение объектов в водоохранной зоне и полосе опасности не представляет, не нашли подтверждения в суде и не могут быть приняты во внимание. В связи с этим прокуратура просит суд признать ИП Турсунов виновным по ст. 360 ч. 1 КоАП РК и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 МРП с принудительным сносом всех 16 объектов, расположенных в водоохранной зоне и водоохранной полосе пляжа.

Судья Туганбаева частично согласилась с мнением прокурора, сократив сумму штрафа в два с лишним раза, а количество подлежащих сносу объектов - в пять раз.

- Турсунова Махмута признать виновным по ст. 360 ч.1 КоАП РК, привлечь к административной ответственности и назначить ему штраф согласно санкции данной статьи с принудительным сносом трех объектов - бани, душевой и спортивной площадки, расположенных в 50-метровой охранной полосе, - зачитала постановление судья. - Штраф назначить в размере 20 МРП (45 380 тенге). Обжаловать постановление можно в течение десяти дней со дня вынесения.

Представитель прокуратуры Костаная настаивала в прениях фактически на сносе всего пляжа Mojito

Предприниматель Турсунов сразу после оглашения сообщил корреспонденту «НГ», что категорически не согласен с постановлением и будет его обжаловать.

- Ни один объект я сносить не собираюсь, потому что все построил по закону, - сказал «НГ» Махмут Турсунов.

Согласно первому постановлению административного суда в 2015 году под снос попадали шесть объектов - 2 бани, 2 домика, душевая и летняя площадка. Тогда постановление не устроило городскую прокуратуру, которая и подала протест, настаивая на сносе всех 16 объектов. Это стало причиной долгих судебных разбирательств, которые, похоже, могут разгореться с новой силой.

Фото Виталия ЕФИМЕНКО

Инфографика Алексея МАЦАРИНА


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 7)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям


Материалы номера

Комментарии к статье

Степан
Re: Три сносим, тринадцать в уме?




Отправлено: 15.06.17 - 03:21 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Интересно, что у Махмута юрфак за плечами, но даже это не спасло его от произвола.
Или потому, что он "не имеет никакого отношения к известным в области предпринимателям Турсуновым" дело приняло такой вот оборот?

§ сайлау курманов
Re: Три сносим, тринадцать в уме?
сайлау курманов


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 2011
Регистрация: 03.07.12
Отправлено: 15.06.17 - 08:24 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
мне кажется легче берег передвинуть на несколько метров , тем самым отстоять эти сооружения , жалко ведь , столько денег ухлопано,
Профайл Посетить вебсайт

Читатель 1
Re: Три сносим, тринадцать в уме?




Отправлено: 15.06.17 - 09:43 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Да как бы он не нарвался на полный снос (если упрётся). А по идее, ближайшее хорошее половодье само ВСЁ снесёт. В 1973 или 74, вода доходила до уровня объездной дороги (примерно), другого берега видно не было.

§ peshexod
Re: Три сносим, тринадцать в уме?
peshexod


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 3243
Регистрация: 25.06.13
Отправлено: 15.06.17 - 09:53 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Пока безграмотных или коррумпированных чиновника не будут подтягивать по логической цепочке, страдать будут все остальные.
Профайл

§ amduscias
Re: Три сносим, тринадцать в уме?
amduscias


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 6126
Регистрация: 17.04.11
Отправлено: 15.06.17 - 11:09 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Читатель 1:
В 1973 или 74, вода доходила до уровня объездной дороги (примерно),

Помню такое же сильное наводнение, когда у меня еще ребенок был небольшой, где-то ближе к середине 90-х. Мы с ним ходили смотреть на разгул стихии и кроме нас там толпы народа на Гашека стояли, смотрели. Вода затопила весь сад станции юннатов, доходила почти до того пригорка, где стоит дом 1Б. При таком наводнении на Мохито всё уйдёт под воду. Дайверов запускать на экскурсии можно будет.

А вообще меня эти домики бесят. Сожрали всё пространство, смотрится это - ни к селу ни к городу, если не сказать хуже. Хорошо бы их не было. Но с другой стороны есть человек, которому власти же и разрешили всю эту лабуду строить. Они чем думали? Зачем заказывали проект архитекторам, которые даже на месте не были? Вот кого наказывать нужно! И если уж человек понесёт убытки, заставить всех чиновников, которые разрешили там такое строительство, выплатить Турсунову весь ущерб, который он понесёт из-за этих безголовых. Да ещё и за моральный вред ему выплатить, за треволнения. Хотя и к нему есть вопрос: не видел, что делает? Совесть, чисто человеческая совесть имеется?
Вот, лучше бы там мототрасса оставалась, ей богу!
Профайл

Васьвась
Re: Три сносим, тринадцать в уме?




Отправлено: 15.06.17 - 11:40
Комментарий удален модератором.

Андрей
Re: Три сносим, тринадцать в уме?




Отправлено: 15.06.17 - 11:45 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Куда теперь там на этой дебильной набережной теперь на лыжах то кататься? Забор как раз под лыжной базой, зачем она теперь? Только в бежбармачную переделать осталось.

ВЧК
Re: Три сносим, тринадцать в уме?




Отправлено: 15.06.17 - 23:43 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Читатель 1:
В 1973 или 74, вода доходила до уровня объездной дороги (примерно), другого берега видно не было.

Так же было и в 84 .. и в 96 и 2000 году! Промывание русла реки необходимо для очистки реки от водорослей! Пострадает и потом будет вопить что умышлено сделали.

ВЧК
Re: Три сносим, тринадцать в уме?




Отправлено: 15.06.17 - 23:50
Комментарий удален модератором.

Костанаец2
Re: Три сносим, тринадцать в уме?




Отправлено: 16.06.17 - 01:20 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
amduscias:
когда у меня еще ребенок был небольшой

Цитата:
amduscias:

А вообще меня эти домики бесят. Сожрали всё пространство, смотрится это - ни к селу ни к городу,

Вы же прочитали статью. Помимо этого пляжа предприниматель строит еще спорткомплекс, для того чтобы маленькие дети могли бесплатно занимались штангой. Если ваш ребенок вырос, то в будущем ваши внуки могут бесплатно ходить и тренироваться в том спортзале и загорать на пляже, а не закидывать спайсы в своих дворах и захлебываться в своей рвоте!

Костанаец2
Re: Три сносим, тринадцать в уме?




Отправлено: 16.06.17 - 01:43 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
ВЧК:

Так же было и в 84 .. и в 96 и 2000 году! Промывание русла реки необходимо для очистки реки от водорослей! Пострадает и потом будет вопить что умышлено сделали.

Ты ВЧКакашник и вправду тормозишь! Застрял где то в годах застоя! Оторви свою заднюю точку от стула и пройдись от Краснопартизанских дач, до моста и посмотри в сторону русла Тобола. Тобол уже давно в том месте обмелел. Остров посредине насколько поднялся, 2-х метровым камышом порос. Я тебе еще в прошлый раз об этом толковал.

§ amduscias
Re: Три сносим, тринадцать в уме?
amduscias


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 6126
Регистрация: 17.04.11
Отправлено: 16.06.17 - 09:25 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Костанаец2:
Вы же прочитали статью. Помимо этого пляжа предприниматель строит еще спорткомплекс, для того чтобы маленькие дети могли бесплатно занимались штангой.

Вы же читали мой коммент. Я говорю именно о домиках, где компашки с целью увеселения собираются. Спорткомплекс я даже не трогала. Это совсем другое. И он не сожрал пространство, как эти убогие домишки. Повторяю, проект этих домиков и их размещения убогоий, утырочный. Их там быть не должно вообще, а если и должно что-то быть, то выглядеть это должно совершенно иначе. При чем тут спорткомплекс?

Цитата:
Костанаец2:
ваши внуки могут бесплатно ходить и тренироваться в том спортзале и загорать на пляже, а не закидывать спайсы в своих дворах и захлебываться в своей рвоте!

Думаю, мои внуки не будут закидывать спайсы, как-то у нас в роду такие развлечения не приняты. Про яблоню и яблочки поговорку слышали? А вот заниматься штангой внукам с детства не посоветую, это затормозит их рост в высоту. Зачем делать из них коротышек? Они и так выше средне-высоких не вырастут (гены не те), не надо у них ещё и штангой сантиметры отнимать. Есть более полезные для внешности виды спорта.
Профайл

Гость
Re: Три сносим, тринадцать в уме?




Отправлено: 16.06.17 - 10:11 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
amduscias:

А вообще меня эти домики бесят. Сожрали всё пространство, смотрится это - ни к селу ни к г

Полностью поддерживаю. Да и все эти разрешения делались, как говорится, по блату. У одних собственные дома сносят, видите ли зелёная зона, другим разрешениях на постройку бизнеса дают прямо в этой зоне! Ну где откат, там и разрешения. Всё деньги, деньги, деньги.... а люди? они ж просто люди......

Костанаец 2
Re: Три сносим, тринадцать в уме?




Отправлено: 16.06.17 - 11:34 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
amduscias:
Повторяю, проект этих домиков и их размещения убогоий, утырочный. Их там быть не должно вообще, а если и должно что-то быть, то выглядеть это должно совершенно иначе.

А что Вам этот предприниматель должен был построить, по Вашему? Испанскую Мальорку! Если у вас другое видение на обустройство набережной, Вы можете так же пройти все инстанции, получить разрешение в акимате, вложить свои личные средства и что-нибудь сваять полезное для нашего с Вами города! А не сидеть на лавочке, в своем дворе щелкая семечки, с грустью дожидаясь прихода пенсии!

Костанаец 2
Re: Три сносим, тринадцать в уме?




Отправлено: 16.06.17 - 11:46 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
amduscias:
А вот заниматься штангой внукам с детства не посоветую, это затормозит их рост в высоту. Зачем делать из них коротышек? Они и так выше средне-высоких не вырастут (гены не те), не надо у них ещё и штангой сантиметры отнимать. Есть более полезные для внешности виды спорта.

Бред, который слышу каждый день с юношества! Занимаюсь гирями всю жизнь и рост мой такой же как и моих братанов, которые тяжелее ложки со стаканом, ничего не поднимали и не поднимают!

Комментарии с нецензурными выражениями, оскорблениями, разжигающие межнациональную рознь, рекламой и т.д. строго запрещаются. Будьте вежливыми и сдержанными по отношению к авторам статей и другим комментаторам. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к статьям. О нецензурных и т.п. комментариях cообщайте администратору по почте ng@ng.kz

Перед отправкой сообщения, ознакомьтесь с полным текстом Правил.
Заметили опечатку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Ваше имя
максимум 1600 символов (осталось 1600)

:-):-(;-):lol:8-):-o:oops::-P:-x [больше смайликов]
Защитный код:

Обновить код защиты



 
Номера телефонов города Костанай
 
 
Авторизация
Реклама
 
 
 

"Нужные деньги"
Сейчас на сайте
Гостей: 91
Пользователей: 1
Всего: 92

Вы гость здесь
^ Наверх