На двух стульях

«Попытка умиротворить». № 49 от 3.12.15 г.

Тот факт, что Казахстан долго не заявлял о своей оценке инцидента с российским бомбардировщиком, вполне объясним. Не знаю, это результат многовекторности нашей внешней политики, мудрости, осторожности или нерешительности. Но то, что Казахстан часто занимает выжидательную политику в тех или иных вопросах - это тоже факт.

Таких примеров множество. Так было при развале СССР, когда Назарбаев не прилетел в Беловежскую Пущу. Так было во время ГКЧП. Да что там далеко ходить -  свалившуюся независимость и ту мы не сразу взяли. Казахстан объявил о своей независимости далеко не в первых рядах среди союзных республик. Хорошо это или плохо - не знаю. Скорее всего, мы просто вынуждены так поступать.

Многие эксперты говорят, что Казахстан для мирового сообщества не является страной первой или второй значимости. Наше главное «оружие» на мировом рынке - нефть и газ - сегодня стоит в два раза меньше, чем год назад. И что можно говорить о геополитическом весе Казахстана? Именно поэтому нам приходится проводить многовекторную политику, чтобы ни одна из столиц больших государств не считала себя обиженной. Этот принцип нашей внешней политики, заложенный в начале 90-х годов, а по большому счету еще во времена Казахского ханства, остается актуальным по сей день. И надо трезво ожидать, что инициативы нашего президента, озвученные на Генеральной Ассамблее ООН, не будут услышаны и получат поддержку.

Так это или не так - покажет время, но нам пора уже понять, что мы не можем вечно пытаться угодить всем. Рано или поздно наступит ситуация, когда надо будет занять четкую позицию - мы с кем? Жизнь - это три дня: вчера, сегодня и завтра. Вчера уже прошло - ты ничего не изменишь, завтра еще не наступило и, может быть, не наступит. Поэтому надо стараться сегодня поступать так, чтобы потом не сожалеть.

Не мешает вспомнить и народную мудрость: «На двух стульях долго не усидишь». Надо выбрать, какой из них устойчивее.

Николай ВОРОНИН,
Костанай