Рубрики газеты
Форум
211
Флуд и оффтопик (часть 3)
Я то боялся, начитался в тырнете что такое замерзшаяся или как ее там беременность.. И что самое опасное с 16ти до 18ти недель.. Тут то я и начал трусить, думаю если не то, нет смысла просто жить.. Я...
20.09.18 23:28
211
Флуд и оффтопик (часть 3)
kbkz1980: подать- не стыдно И сожрут-не жалко! Источник:www.ng.kz Вот иногда, у тебя есть какое то необьяснимое разуму просвятление души.. И говоришь и понимаешь ситуацию очень разумно..
20.09.18 23:18
211
Флуд и оффтопик (часть 3)
elektron: Марик а чего крутого есть сырую рыбу? Не Источник:www.ng.kz Крутого ничего нет, но круто дожить как среднестатистический епонец, до 110ти.. В этом крутость брат..
20.09.18 23:15
kbkz1980
Флуд и оффтопик (часть 3)
Суши-роллы))) Лучше нет закуски-квашенной капустки И подать- не стыдно И сожрут-не жалко!
20.09.18 23:13
211
Флуд и оффтопик (часть 3)
Сыкымы: Роллы у него на фото, а не суши Источник:www.ng.kz Не знаю что там у меня, но все довольны, и я сейчас ем что то очень острое, которое почти выкинули.. А ролики или суши, я их не...
20.09.18 23:12
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Скандальнейшее дело Булата Байтьякова вступает в новую фазу

Юрист Булат Байтьяков считает, что выполнял свой гражданский долг

Ольга КОЛОКОЛОВА

Юрист, обративший внимание высших инстанций на неправомерные действия судьи, был приговорен к году ограничения свободы. Костанайский суд решил, что Байтьяков виновен в клевете на ту самую судью.

Байтьяков подал апелляционную жалобу. И вот 19 августа суд высшей инстанции устами председателя апелляционной судебной коллегии по уголовным делам Костанайского областного суда Армана Шамшиева с приговором согласился, не усмотрев в деле поводов для его отмены.

Как все начиналось

В 2013 году Булат Байтьяков представлял в суде управление специализированной службы охраны Костанайской области (читай - государство). Рассматривалось дело об увольнении сотрудника этого ведомства. Тогда без особой огласки из УССО попросили несколько человек, устроившихся на работу, несмотря на то, что они в разное время привлекались к уголовной ответственности (читай - обманули государство). Большинство спорить не стало, а один подал в суд.

Дело рассматривала Алия Нурсаитова, которая вынесла решение в пользу уволенного работника, восстановив его в должности. Байтьяков подал апелляционную жалобу, но решение было оставлено в силе. Уверенный в своей правоте Байтьяков продолжает отстаивать интересы УССО и подает кассационную жалобу, в которой обращает внимание суда высшей инстанции на допущенные судьей нарушения. Как он считает - преднамеренные.

Бывший сотрудник полиции, подполковник Байтьяков потряс своей прямотой суд настолько, что в июне 2014 года кассационная коллегия областного суда пришла к выводу: юрисконсульт УССО дискредитировал судью Нурсаитову, обвинив ее в незаконных действиях. Дальше больше. По инициативе коллегии было возбуждено уголовное дело.

30 июня суд под председательством судьи Натальи Бусько признал Байтьякова виновным в клевете и приговорил к одному году ограничения свободы. Что характерно, судья не могла не отметить в приговоре те самые процессуальные нарушения, о которых сообщал вышестоящим органам и сам Байтьяков.

Правосудие такого не помнит

Беспрецедентной ситуацией немедленно заинтересовались международные организации и скромный юрисконсульт приобрел поистине широкую известность. В защиту Булата Байтьякова высказались Казахстанское Международное бюро по правам человека, Международное партнерство по правам человека (Бельгия), Хельсинкский фонд по правам человека (Польша), Article 19 (Великобритания), Норвежский и Нидерландский Хельсинкские комитеты.

«Весьма тревожит тот факт, что Байтьякову были предъявлены уголовные обвинения из-за того, что он пытался добиться справедливости и защитить интересы своего клиента, на что, будучи юристом, он имеет профессиональное право и обязанность, - отмечается в заявлении международных организаций, опубликованном на сайте Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности. - Доводы, приведенные им при обжаловании решения о восстановлении в должности уволенного сотрудника полиции, предназначались для обоснования его позиции, согласно которой это решение не соответствует действующему законодательству и было принято с явными нарушениями.

В протесте, направленном в Верховный суд, Генеральный прокурор РК также подверг серьезной критике работу местных судов по рассмотрению дела против уволенного сотрудника МВД. Генеральный прокурор пришел к выводу, что судами были грубо нарушены нормы материального и процессуального права, и что решение о восстановлении в должности сотрудника было сделано на основе неправильной юридической оценки».

Выступления Байтьякова в областном суде длилось более двух часов. Адвокаты Снежанна Ким и Мырзабек Абдрахманов, наоборот, были кратки: указали на противоречивость приговора, вынесенного их подзащитному и отметили, что Байтьяков действовал не как клеветник, а как достойный гражданин, пытавшийся донести до ответственных инстанций и ведомств информацию о процессуальных нарушениях. С его точки зрения - преднамеренных и преступных. Оглашение состоялось в среду и тоже не заняло много времени: приговор суда в отношении Байтьякова оставить в силе.

Как сообщил после суда сам Булат Байтьяков, он намерен подавать кассационную жалобу. А значит, отстаивать свою правоту перед кассационной коллегии облсуда, той самой, что стала инициатором возбуждения уголовного дела в отношении юриста. Такая вот странная коллизия. Недаром Мырзабек Абдрахманов - адвокат с огромным стажем - считает это дело уникальным, единственным в своей практике.


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 17)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

социум
Re: Скандальнейшее дело Булата Байтьякова вступает в новую фазу




Отправлено: 20.08.15 - 08:55 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Дали почувствовать себя в роли уволенных.

Прохожий.
Re: Скандальнейшее дело Булата Байтьякова вступает в новую фазу




Отправлено: 20.08.15 - 09:18 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Кассационной коллегии областного суда теперь необходимо принять "ПРАВИЛЬНОЕ" решение, чтобы не выглядеть непрофессионалами перед Верховным судом. ВО попались, господа судьи-друзья.

121***
Re: Скандальнейшее дело Булата Байтьякова вступает в новую фазу




Отправлено: 20.08.15 - 09:47 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Да правильно суд вынес решение. Юрист обвинил суд в "преднамеренной" предвзятости. Там вопрос либо судью сажать либо юриста за клевету. Вот если бы юрист смог доказать преднамеренную предвзятость. А так пусть следит за своей речью и писаниной.

Сталько
Re: Скандальнейшее дело Булата Байтьякова вступает в новую фазу




Отправлено: 20.08.15 - 10:23 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
намерен подавать кассационную жалобу. А значит, отстаивать свою правоту перед кассационной коллегии облсуда, той самой, что стала инициатором возбуждения уголовного дела в отношении юриста

Так, у юриста Байтьякова есть право на отвод состава суда. Но лучше пройти все инстанции без отводов, больше ошибок в их действиях выявить и представить их в своей надзорной жалобе в Верховный суд, который скорее всего встанет на его сторону, отменив приговор судьи Бусько и решение "оклеветанной" судьи.

§ 777-777
Re: Скандальнейшее дело Булата Байтьякова вступает в новую фазу
777-777


(Пользователи)
Сообщений: 33
Регистрация: 16.06.15
Отправлено: 20.08.15 - 10:58 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
121***:
Да правильно суд вынес решение. Юрист обвинил суд в "преднамеренной" предвзятости. Там вопрос либо судью сажать либо юриста за клевету. Вот если бы юрист смог доказать преднамеренную предвзятость. А так пусть следит за своей речью и писаниной.

Я думаю 121й работает в суде)))первый кто защищает наших судьи)))121й я сам столкнулся с такой ситуацией, когда прокурор одного города в здании суда прямым текстом объяснил судье, чтоб она приняла все меры, чтобы меня осудить, хоть и доказательств мало)) а потом таким же натиском вышли на аппел.коллегию на этого же судью который рассматривал дело Батьякова, который оставил решения первой инстанции в силе!!!Так, что надеяться на лучший исход не приходиться, когда судьи зависимы в первую очередь друг от друга, и в основном от надзорных органов, потому что бояться их!!!! Одно понял, бесполезно переть на государство, все равно задавять, а если не смогут, через некоторое время подставят!!!!! (Это не домыслы, это из жизни....)
Профайл

112
Re: Скандальнейшее дело Булата Байтьякова вступает в новую фазу




Отправлено: 20.08.15 - 10:59 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Бывшие сотрудники полиции не гнушаются ничем, опыт да, у них есть..

§ drakon
Re: Скандальнейшее дело Булата Байтьякова вступает в новую фазу
drakon


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 14601
Регистрация: 31.07.10
Отправлено: 20.08.15 - 12:13 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:

Тогда без особой огласки из УССО попросили несколько человек, устроившихся на работу, несмотря на то, что они в разное время привлекались к уголовной ответственности

Только такие и нужны в МВД,ранее судимые,маньяки...
Зачем там - порядочные,они не выдержат... 8-) 8-) 8-)
Профайл

Али
Re: Скандальнейшее дело Булата Байтьякова вступает в новую фазу




Отправлено: 20.08.15 - 20:25 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
неНастоящий полковник

§ north_ghost
Re: Скандальнейшее дело Булата Байтьякова вступает в новую фазу
north_ghost


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 14653
Регистрация: 05.09.11
Отправлено: 21.08.15 - 09:31 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
С его точки зрения - преднамеренных и преступных
Я так думаю, что судить о подобном - таки не его дело...
Огласить о процессуальных нарушениях - да, не только его право, но и как бы даже обязанность.
Но давать им оценку, тем более в таком ключе - таки клевета.
Так что на мой взгляд - осужден правильно.
Профайл

5455
Re: Скандальнейшее дело Булата Байтьякова вступает в новую фазу




Отправлено: 21.08.15 - 12:32 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
121***:
Юрист обвинил суд в "преднамеренной" предвзятости.

Ну да, здесь вилка, говоря по шахматному, либо судью "сажать", либо "юриста". Нет уголовного или иного дела, даже дисциплинарного производства на судью, следовательно, судья, действительно, оклеветана.

осужденный
Re: Скандальнейшее дело Булата Байтьякова вступает в новую фазу




Отправлено: 21.08.15 - 15:44 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Подобная этой реакция судебных органов представляет реальную угрозу сторонам судебного процесса защищать свои права там, где они ущемлены в результате преднамеренных действий судьи. Указанная реакция лишает права на надлежащую судебную защиту прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, представляет угрозу качеству правосудия, в целом обеспечению верховенства закона. Фактически эта давно не является угрозой, это наша сегодняшняя действительность. Настоящее уголовное дело стало тому более чем ярким подтверждением. Сегодня сторона процесса, посчитавшая независимо от того, ошибается она в этом или нет, что судебный акт является незаконным, обратившись в установленном законом порядке в вышестоящие суды с требованием его проверки на предмет неправосудности, когда так считать, она полагает, у нее на то есть все основания, представив для указанной проверки основанные на материалах рассмотренного судьей дела аргументированные факты, рискует быть, без проверки или формально проведенной проверки со стороны вышестоящих судов на соответствие или не соответствие действительности представленных фактов, привлеченной к уголовной ответственности за клевету на судью. Обычные люди и даже лица, обладающие юридическими знаниями, не рискуют обращаться в вышестоящие суды с вопросами о неправосудности судебных актов в связи с полным недоверием к судам, в беспристрастность судей, смирившись с их неправосудностью. Потому и факты обращения в вышестоящие суды с жалобами о "преднамеренной" предвзятости судей в судебной практике практически отсутствуют.

осужденный
Re: Скандальнейшее дело Булата Байтьякова вступает в новую фазу




Отправлено: 21.08.15 - 16:10 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Судебные органы для создания мнимого благополучия в судебной системе по вопросам качества отправления правосудия намеренно исключают всякую возможность сторонам процесса ставить под сомнение законность вынесенных ими судебных актов в связи с их преднамеренностью, исключают проведение проверок по указанному вопросу. При этом они не только утверждают, что якобы все судьи без исключения, что это не может подвергаться ни малейшему сомнению, осуществляют правосудие только в соответствии с законом и совестью, но и преследуют граждан, посмевших заявить об этом в уголовном порядке. Действия судей направлены к тому, чтобы вообще исключить судебное производство по вопросам неправосудности судебных актов, исключить тему неправосудности судебных актов из внимания общественности.

Гена.
Re: Скандальнейшее дело Булата Байтьякова вступает в новую фазу




Отправлено: 21.08.15 - 23:56 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Если Булат Байтьяков юрист, значит не в первый раз выступает адвокатом. Адвокат обязан быть зубастым, это вытекает из его роли в судебном заседании. Человек может перейти грань в разговоре, беседе или судебном заседании если судья поведет себя неправильно, не оставив возможности для отхода. Мы ведь в любой разборке стараемся оставить человеку выход, а не тупо упираемся. Костанайские судьи уже не раз попадали в уголовные и коррупционные истории и областной суд должен был сделать пересуды хотя бы за последние два года, а то получается вчера эти "судьи" были порядочные, а сегодня попали в коррупционную историю.

осужденный
Re: Скандальнейшее дело Булата Байтьякова вступает в новую фазу




Отправлено: 22.08.15 - 07:51 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
В соответствии с положениями нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан, входящего в состав действующего права РК от 14.05.1998г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о судебной власти в Республике Казахстан» разъясняется, что «под грубым нарушением закона следует понимать очевидное и существенное нарушение закона, которое было совершено судьей преднамеренно …., которое влечет ответственность судьи, если о них указано в судебном акте вышестоящей судебной инстанции». Далее, «выражение несогласия с судебным решением и жалобы на судебные решения могут подаваться только в вышестоящий суд и в установленном законом порядке». Далее, «факт грубого нарушения судьей закона должен быть установлен вышестоящим судом, отменившим или изменившим судебное решение по этому основанию, и отражен в постановлении этого суда».
Рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб однозначно предполагало проведение проверки предъявленных обвинений в адрес судьи на соответствие или несоответствие их действительности. Очевидно, что указанные факты проверить, установить или опровергнуть, отменить или изменить судебное решение, как того требует вышеуказанное нормативное постановление ВС РК, может только вышестоящий суд. Согласно указанному документу, и вообще согласно логике, здравому смыслу, согласно общепринятым нормам морали, вышестоящие суды обязаны проверить обоснованность аргументов апелляционной и кассационных жалоб о неправосудности судебных актов. Это является их функцией, как вышестоящих судов, которую исполнять надлежащим образом они отказались.

§ Гена
Re: Скандальнейшее дело Булата Байтьякова вступает в новую фазу
Гена


(Пользователи)
Сообщений: 16
Регистрация: 09.08.15
Отправлено: 02.09.15 - 09:40 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Забавно то, что при поступлении на службу в охрану уволенные скрыли судимость, а судья никак не могла разрешить работать судимому в органах. Международные и казахстанские организации разобравшись в этом деле выступили на стороне Б. Батьякова, значит закон нарушен. ///

[Исправлено: Ольга Колоколова, 02.09.2015 - 10:06]
Профайл




Авторизация

Реклама
  
 

"Нужные деньги"
 
Номер КИВИ-кошелька: 87022672972
 
Номер карты Kaspi-gold: 5169 4931 6818 4102
 
Сейчас на сайте
Гостей: 55
Пользователей: 1
Всего: 56

Вы гость здесь
^ Наверх