Рубрики газеты
Форум
211
Даурен Абаев объяснил, почему Казахстан занял 158-е место в рейтинге свободы слова
У нас был Ленин.. Вместо 40ка лет, ему и его партии понадобилось примерно 30.. Но не о том речь.. Недоработали.. Народ, услышав просто песню Виктора Цоя "Перемен", поверив в мнимую Свободу...
18.11.18 01:08
211
Даурен Абаев объяснил, почему Казахстан занял 158-е место в рейтинге свободы слова
Моисей 40 лет водил соплеменников по пустыне, чтобы рабское мышление искоренит Наоборот укоренить.. Заставить Верить.. Что собственно получилось качественно и профессионально.. Искоренять такое...
18.11.18 00:48
211
Автопробегом отметили День памяти жертв ДТП в Костанае
Хех.. Когда товарищ спалил брюки себе об попогрейку, свою я тоже закинул нафик в гараж.. Уже лет как 7 она там валяется по углам, даже дать кому то опасаешся и жалко выкинуть, новая практически.. Так...
18.11.18 00:37
maxsaf
Флуд и оффтопик (часть 3)
Алау вроде не открывалось - щас работает. Видимо, пытаются вспомнить, какой кнопкой ng.kz заблокировали, чтобы разблокировать :lol:
18.11.18 00:07
elektron
Флуд и оффтопик (часть 3)
проверка проводилась :lol:
17.11.18 23:45
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Оспорить «Интегру-КДД» - можно!

На статью «Штрафы, штрафы и еще раз штрафы». № 20 от 14.05.2015 г.

В предыдущем номере «НГ» было рассказано на конкретном примере, как работает автоматическая система слежения за дорожным движением «Интегра-КДД». В продолжение темы - А. Я. Дирксен полностью выиграл свой спор с административной полицией еще на стадии досудебной процедуры оспаривания административного акта. Тем самым развеяв миф о том, что фотофиксацию «Интегры» оспорить нельзя.

Административный штраф, наложенный на Анатолия Яковлевича Дирксена, был аннулирован. Предписание № 182455 от 22.01.2015 г. отменено «определением руководства УАП ДВД», о чем сообщил заместитель начальника ДВД Костанайской области Е. Ж. Файзуллин. Он же уведомил о принятом решении прокурора Костаная А. Ерекешева. Так что, если есть веские основания, надо свои права отстаивать.

Ч. 4, ст. 802 КоАП РК указывает, что дело об административном нарушении считается возбужденным с момента составления первого протокола, а при автоматической фиксации - с момента надлежащего доставления уведомления (извещения).Согласно ч. 2, ст. 802 установлены основания для возбуждения административного дела, в том числе по ч. 4 - при фотофиксации, но это лишь основание для разбирательства, а не окончательный процессуальный акт. И рукописный протокол, составляемый на месте уполномоченным лицом, и автоматическое, дистанционно оформляемое этим же уполномоченным лицом предписание с фотофиксацией - процессуальные документы одного порядка. Это лишь предварительная фиксация нарушения, за которой, согласно КоАП, обязательно должна следовать процедура возбуждения и рассмотрения административного дела. При этом порядке какие есть основания утверждать, что предписание административной полиции - акт неоспоримый, в том числе напрямую через суд? Если рукописный протокол оспорить напрямую через суд можно, почему этого нельзя сделать с предписанием, аналогом протокола?

На этот счет исполнительный орган ОЮЛ «АСПреДКО» направил письмо председателю Костанайского областного суда с просьбой прокомментировать ситуацию.

Анатолий ТИХАНОВСКИЙ, Костанай

Комментарий

- Действительно, в отношении Анатолия Яковлевича Дирксена предписание отменено, - пояснила «НГ» инспектор процессингового центра ДВД Костанайской области Динара ШАРИПБАЕВА. - Владелец автомобиля принес нам договор аренды и путевой лист на человека, который был выписан на момент фиксации правонарушения. Поэтому мы выписали штраф конкретно на водителя, управляющего автомобилем в момент нарушения ПДД.

Кстати, это не единственный факт, когда предписание в итоге было выписано не на владельца транспортного средства, а на конкретного водителя. Как сообщила Шарипбаева, такая процедура была проведена по отношению к водителям автобусов, работающим в ПК «Альтаир».


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 3)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

§ Yeti
Re: Оспорить «Интегру-КДД» - можно!
Yeti


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 220
Регистрация: 30.04.13
Отправлено: 21.05.15 - 10:02 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Проще говоря, перевод стрелок. Штраф заплатит другой человек, но государство все равно "в плюсе". А вот как быть, если Интегра фиксирует нарушение, но при этом нет стоп-линии, а знак стоп установлен справа (и его не видно с левой полосы из-за автобуса, например)? В НГ по каждому такому поводу статью отправлять?
Профайл

Нагыз колхомэн
Re: Оспорить «Интегру-КДД» - можно!




Отправлено: 21.05.15 - 10:13 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Yeti:
Проще говоря, перевод стрелок. Штраф заплатит другой человек,

Согласен . И название статьи как то не соответствует смыслу написанного . Найди лоха за себя и Интегра от тебя отстанет .

§ Vital
Re: Оспорить «Интегру-КДД» - можно!
Vital


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 6510
Регистрация: 09.02.12
Отправлено: 25.05.15 - 14:25 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Государство во время кризиса. Должно думать о людях. Помочь им в это трудное время. Хотя бы не ставить палки в колёса. А у нас всё наоборот. Тратят почти 100 000 000 на интегру что б ловить и собирать штраф 10 000 с каждого за такой лёгкое невинное нарушение как проехать стоп линию на 3 см. :-(
Профайл

§ Дантист
Re: Оспорить «Интегру-КДД» - можно!
Дантист


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 599
Регистрация: 05.01.15
Отправлено: 25.05.15 - 14:46 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Так это там, где о людях думают. А у нас о бюджете
Профайл

§ Дантист
Re: Оспорить «Интегру-КДД» - можно!
Дантист


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 599
Регистрация: 05.01.15
Отправлено: 25.05.15 - 14:51 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
В Европе месяц был, однажды полицию увидел. И то проездом. А здесь, только на объездной Рудненской, каждые десять минут радостное кряканье полицейской машины слышу. Ощущение, что доблестная полиция уже не справляется с потоком желающих заплатить штраф.
Профайл

знающий.
Re: Оспорить «Интегру-КДД» - можно!




Отправлено: 25.05.15 - 18:45 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
у меня вот возник вопрос: насколько нужны и важны эти стоп линии? Если очень, тогда вопрос:почему у нас в Костанае этих стоп линий кот наплакал? ну ведь не на каждом перекрёстке они стоят!ни знака ни линии!получается, что, на одном перекрёстке нельзя на 5 метров подъезжать к перекрёстку, на другом на 3, а где их нет то хоть вплотную и к тротуару и к пешеходке?что за двойные, тройные стандарты!? это не нормально. тогда предлагаю штрафовать гаи за то, что не везде стоят эти знаки.Потом автор или кто уже писал про стандарт нанесения линии и установки знака. ну вы посмотрите ведь где-то они стоят за 2, где-то за 3,а есть и за 5 метров от перекрёстка. Где-то знак на уровне линии, где-то до него, а есть и за линией. И если я проеду знак, но не заеду за линию, я нарушил или нет? или наоборот, заеду за линию, но остановлюсь перед знаком? вопросов больше чем ответов. можно бы было сделать брифинг ответственных за это лиц, пусть объяснят нам. думаю они будут путаться в своих ответах.

Алексей
Re: Оспорить «Интегру-КДД» - можно!




Отправлено: 26.05.15 - 14:01 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
знающий.:
а есть и за 5 метров от перекрёстка

Вот-вот, Тарана-Баймагамбетова со стороны Абая от знака до перехода пешеходного еще несколько метров и когда поворачиваешь налево, то всегда думаешь успею или нет, может не выезжать, а то останусь или заглохнет машина передо мной, а стоп-линию уже пересек.

Есть конечно водители, которые останавливаются аж на самом перекрестке, затрудняя переход его пешеходам, но таких единицы и не всегда они это нарочно делают.

И почему сразу штраф?! Почему не предупреждение на 1-й раз? Вся система на и для штрафов построена и существует, не полицейские, а собиратели штрафов! Пока ребенка утром везу встречаю от трех до пяти машин ДПС и пару полицейских Газелей. Ну куда их столько-то?!

Депов
Re: Оспорить «Интегру-КДД» - можно!




Отправлено: 26.05.15 - 23:49 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
у них двойные стандарты существует и на наложение штрафов, например, если простая машина пересекла стоп-линию, жди конверта, а если, не простая, например, полковника или же еще кого-нибудь, то все снимается по звонку. это было так же не однократно и в других областях, есть факты, это система, жадность, вседозволенность, родственные узы. куда мы катимся, вокруг не все хорошо.
Появилась комиссия за казахтелеком, тут на форуме уже писали, это же нонсенс, прошу казахтелеком посадить немедленно своих кассиров на всех населенных пунктах. я понимаю что можно оплатить и без ком-ии, есть варианты, но многие даже не знают как это сделать.
И так можно перечислять по многим отраслям, народ пока еще терпит.

§ drakon
Re: Оспорить «Интегру-КДД» - можно!
drakon


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 15119
Регистрация: 31.07.10
Отправлено: 27.05.15 - 00:09 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Алексей:
Пока ребенка утром везу встречаю от трех до пяти машин ДПС и пару полицейских Газелей. Ну куда их столько-то?!

Это называется - полицейское государство... 8-)
Профайл

увы
Re: Оспорить «Интегру-КДД» - можно!




Отправлено: 27.05.15 - 00:41 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
drakon:
Алексей:
Пока ребенка утром везу встречаю от трех до пяти машин ДПС и пару полицейских Газелей. Ну куда их столько-то?!

Это называется - полицейское государство


Народ у нас такой, что люди, что водители...Много шебутных и разгульных, наглых и задиристых, пофигистов полно, кому наплевать на окружающих. И по прежнему много тех, кто злоупотребляет водкой, разумеется поменьше чем в советские времена, но они есть. Поэтому на чей-то взгляд, полицейских даже недостает.

Deweykab
Re: Оспорить «Интегру-КДД» - можно!




Отправлено: 24.06.17 - 08:34
Комментарий удален модератором.




Авторизация

Реклама
  
 

"Нужные деньги"
 
Номер КИВИ-кошелька: 87022672972
 
Номер карты Kaspi-gold: 5169 4931 6818 4102
 
Сейчас на сайте
Гостей: 47
Пользователей: 0
Всего: 47

Вы гость здесь
^ Наверх