Рубрики газеты
Форум
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Разные точки обзора

Гульмира БИРЖАНОВА: "В Казахстане процветает внесудебная блокировка сайтов"

Галина ПЕТРЕНКО

Казахстан отчитается, почему не выполнил рекомендации Совета ООН по правам человека

Значительная часть этих рекомендаций касалась свободы слова в РК. Однако за последние годы законодательное регулирование деятельности СМИ в стране стало только жестче. И это правда не только сегодняшнего дня, но и завтрашнего: с 2015 года вступают в силу новые Уголовный и Административный кодексы, где либерализации в отношении прессы нет и в помине. Об этом недавно в Женеве говорили представители казахстанских НПО. Одним из них была юрист общественного фонда «Правовой медиацентр» Гульмира БИРЖАНОВА.

- Гульмира, как называлась площадка, в работе которой ты принимала участие? Что вообще происходило в Женеве?

- Начну с того, что в 2010 году Казахстан стал страной, вошедшей в Совет ООН по правам человека. Членство в нем предполагает периодические, раз в четыре года, отчеты перед советом о ситуации с правами человека, о том, как выполняются рекомендации ООН, ранее данные стране. Казахстану процедура предстоит 30 октября. А 6 октября на пред-сессии универсального периодического обзора НПО, правозащитники, эксперты представили альтернативный доклад о положении дел в стране. Нашу поездку организовало Международное казахстанское бюро по правам человека.

Сразу скажу, я на пред-сессии не докладывала. Но накануне в Астане перед сотрудниками дипломатических представительств, консульств озвучивала блок информации по свободе слова. А в Женеве два дня работала с делегациями стран-участников Совета ООН - Великобритании, США, Нидерландов, Норвегии и других.

- Какой была цель такого общения?

- Презентационные доклады ставили проблемы. А на встречах была возможность говорить больше о конкретных случаях - о фактах прессинга в отношении оппозиционной прессы, о том, за что у нас могут закрыть и закрывают газеты, как регулируют Интернет. То есть я как юрист «Правового медиацентра» общалась по своей тематике. Казахстан не выполнил рекомендации ООН четырехлетней давности, что касается СМИ - то ни одну. Наоборот, судя по новым кодексам, ситуация по контролю за прессой ужесточается. Я старалась убедить аудиторию в тех вещах, в которых мы сами убеждены - что Казахстану, например, нужен закон о доступе к информации, что необходима декриминализация статьи УК по клевете, ведь новый кодекс еще и расширяет случаи ответственности по ней.

- Вы конкретные примеры приводили?

- Конечно. Тем более что до этого я готовила доклад на конференцию по человеческому измерению, которую в Варшаве проводил ОБСЕ. Кстати, официальный Казахстан конференцию проигнорировал, а НПО были. Мы стараемся пользоваться любой площадкой, чтобы обнародовать реальное положение вещей. А оно таково, что в стране газету могут закрыть за опечатку в выходных данных, как было с «Правдивой газетой». За публикацию текста «Почему я приду 28 января к памятнику Абая» уже больше полутора лет остается заблокированным сайт guljan.org.

- Кстати, на днях заблокировали meduza.io за публикацию о настроениях части русскоязычного населения в Усть-Каменогорске.

- В РК процветает внесудебная блокировка сайтов. И не только казахстанских. У всех на памяти блокировка Живого Журнала, за публикацию о стычке казахского и узбекского населения заблокирован кыргызский ресурс fergana.ru. Мы против таких действий. Нужна по крайней мере хоть какая-то процедура, как в России той же. А по большому счету мы против причисления интернет-ресурсов к СМИ. Это было сделано на законодательном уровне в 2009 году, и с тех пор ситуация только усугубляется. При этом существуют нестыковки данной нормы с законом об информатизации, о СМИ, ГПК. А ведь сегодня публикации в Интернете становятся поводами для многомиллионных исков. И их рассматривают даже несмотря на то, что заявители обижаются на комментарии к материалам.

- Гульмира, тебе вопросы по этому поводу задавали?

- Да. Я говорю об этом много и подробно не только потому, что сама плотно занимаюсь этой проблематикой, но и потому, что она реально интересовала международную аудиторию. Подходы, рекомендации, стандарты, имеющие хождение в цивилизованных странах, призывают относиться к Интернету, в первую очередь, как к технологии, где право на свободу выражения мнения не должно попираться.

Со своей стороны, мы считаем, что в какой-то части сетевые ресурсы надо регулировать. В конце концов, детское порно, видео самоубийц - это тоже Интернет. Но нельзя подавлять свободу выражения мнений в этом пространстве, уничтожать саму функцию распространения информации. Особенно в Казахстане, где де-факто большая часть СМИ государственные, потому что кормятся за счет денег госзаказа и подпадают таким образом под тотальный контроль. Об этом я тоже говорила.

- То есть вы вооружили представителей стран-участниц Совета ООН по правам человека информацией, чтобы они задавали правильные вопросы делегации официальной Астаны и давали реалистичные рекомендации?

- Цель была такая. Тем более что мы уже слышали официальный доклад, который будет представлен в Женеве.

- Ну и как?

- Я хочу жить в той стране, про которую сделан доклад. Настолько там все хорошо.

- РК не выполнила прежние рекомендации ООН, а их было аж 141. Ну будет игнорировать и впредь. Чего тогда стоят ваши усилия?

- Капля камень точит. Казахстан ведь мог отказаться принять рекомендации, но он все-таки принял на себя обязательства, то есть признал, что есть проблемы. Уже важно. Универсальный обзор - впереди. Увидим реакцию международного сообщества на то, что его рекомендации не исполнены. Все-таки имидж страны, которая стремится интегрироваться в мировое сообщество, - не пустой звук. А что касается нас - мы свое дело делаем, защищаем журналистов в судах, учим существовать в нынешнем правовом поле. Прямо завтра оно не изменится, надо уметь работать так, чтобы последствия судов не были плачевными и разорительными для СМИ.


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 4)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

central park
Re: Разные точки обзора




Отправлено: 23.10.14 - 09:05 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Казахстану пофиг на эти все штучку совета ООН, здесь есть нефть и газ и уран!! и пока это есть наша власть будет борзо наслаждаться жизнью без левой прессы и негатива !

§ Адам
Re: Разные точки обзора
Адам


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 935
Регистрация: 16.08.10
Отправлено: 23.10.14 - 16:23 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Международные конвенции, ратифицированные мажилисом (парламентом) РК, так же игнорируются. Зачем их тогда подписывали и ратифицировали если не соблюдают?..
Рано или поздно, при удобном случае, все факты невыполнения взятых на себя обязательств достанут, стряхнут с них пыль, и спросят с необязательных подписантов. Проще говоря - предъявят. 8-)
Примеров тому достаточно, взять хотя бы Ирак и Ливию. :-x
Профайл Посетить вебсайт

Карамерген
Re: Разные точки обзора




Отправлено: 23.10.14 - 18:40 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
У всех на памяти блокировка Живого Журнала
Более безграмотного действия м придумать трудно))) Есть масса способов смотреть "заблокированные" сайты. От Оперы с включенной "Турбо" до Тора. К чему эта недалёкость?

§ 112й
Re: Разные точки обзора
112й


(Пользователи)
Сообщений: 11619
Регистрация: 23.01.13
Отправлено: 23.10.14 - 20:32 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Хм..
Не статья, а какая то провокация..
Нужно срочно пожаловаться уважаемым мной журналистам тов. Шибаршину, Воронину, Бондаренко и Денисову..
Пусть скажут что без этих гейских сайтов западненцев мы стали жить лучше..
Профайл

seaman
Re: Разные точки обзора




Отправлено: 24.10.14 - 18:07 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
А кто-то может из вас юристов-международников обратиться в Конституционный суд по игнорирование статей основного Закона РК о свободе слова, на свободное право получения информации, свободе слова... Хотя бы для того, чтобы знать официальною точку зрения этого органа.

Юрпросвет
Re: Разные точки обзора




Отправлено: 26.10.14 - 00:34 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
seaman:
кто-то может из вас юристов-международников обратиться в Конституционный суд

В казахстане совет, а не суд, и туда простым гражданам обращаться низя. ;-)

АСКАР
Re: Разные точки обзора




Отправлено: 26.10.14 - 12:09 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Демократические принципы продвигаются через отечественные объединения. За гранты. А наши и рады стараться. С чувством школьника, самозабвенно рассказывающего в учительской о проделках одноклассников. Америкосам и не надо у нас копаться. Они дают $, а наши им сами все приносят, и только плохое. При необходимости они завтра скажут, вот у нас сведения от казахстанцев о нарушениях прав человека! Гульмира, Анастасия, защищайте, но не надо жаловаться за рубежом

Аскер
Re: Разные точки обзора




Отправлено: 26.10.14 - 13:18 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
А вы в курсе, что в США не меньше чем у нас вопросов по СМИ ? Они об этом ни кому не говорят, а если кто и скажет, не реагируют. При этом у них все читабельные СМИ принадлежат медиамагнатам, которые гнут свою пиндосовскую политику. И нормально всем. А у нас если такое вытащат, так все, провластные, хмурят народ.

Айгуль
Re: Разные точки обзора




Отправлено: 27.10.14 - 10:39 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Первый шаг к сближению с Западом делает само государство, власть подписывая международные договора. И здесь принцип прост: подписали договор, взяли на себя обязательство- соблюдайте. Не Анастасия, не Гульмира не жалуются, а а объективно освещают ситуацию в стране.

АСКАР
Re: Разные точки обзора




Отправлено: 27.10.14 - 11:01 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Какая объективность? Если они не будут давать иностранцам какие-нибудь факты, им не будут платить. И не надо путать международное сотрудничество, интеграцию нужных вещей с тем, что они делают. Пока мы не будем горой за свою родину, мы как никто уязвимы. Саламалейкум

Айгуль
Re: Разные точки обзора




Отправлено: 27.10.14 - 12:44 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Факты и выдумывать и не надо, это очевидные вещи. Чем больше лозунгов за Родину, утверждение казахского языка ка единственного, тем больше шансов простому народу пребывать в нищенстве при феодальных порядках. Можно подумать наши олигархи так и ратуют за родину. Идем назад в прошлое...

Аскар
Re: Разные точки обзора




Отправлено: 27.10.14 - 20:32 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Что-то я не понял предыдущего текста (выдумывать, каз. яз, феодализм), все смешалось в доме облонских. Не спорю, внезапно обогатившихся и у нас хватает, причем из числа чиновников. Покопайтесь, кем были наши чиновники и кем стали за годы гос. службы. Откуда все-рестораны собственные, жены богатые, дети довольные.
А в целом... Сравните нашу страну и сша, капля. Поэтому то, что возможно есть у нас, небольшая консистенция, по сравнению с их беспределом: коррупция больше, расстрел людей полицейскими, классовое ущемление, господство педиков, лесби, трансгендеров и доллара. У нас пока только коррупция и доллар. А с такими защитниками прав ^ скоро и педики будут. Саламалейкум

123
Re: Разные точки обзора




Отправлено: 28.10.14 - 16:48 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Кто платит,тот и заказывает, а деньги надо отработать. Надо предоставить Г.А. и др. кресла зама акима по соц. вопросам. Уверен не откажутся. Через год спросим, что они хотят. Много было крикунов. Предложили пост, че то их теперь не слышно. Шинкуют капусты аш щепки летят. Все нормально, девочки хотят должности, однако, существет порядок поступления на госслужбу. Вам надо вначале сдать тестирование на знание законодательства РК. Обратитесь в ЦОН, затем в департаменте сдадите тесты и если пройдете получите сертификат. В течении года будете участвовать в конкурсах и доказывать какие вы крутые. А так все равно ва никуда кроме НПО не возьмут. Прикроют лавочку и без работы останетесь, а кушать хочется всегда не только вам, но и тем кто с вами рядом. Бытие определяет сознание. А пока вы в поисках истины, идеальной истины не существует, она относительна. Сегодня каждый казахстанец имеет свободный доступ в мировое информационное пространство и имеет возможность сравнивать, а все остальное это навязывание из вне. Мы казахстанцы хотим жить по своему и развиваться так как считаем нужным. Не все у нас в порядке, да есть проблемы. Но проблемы есть в любом государстве. Поймите правильно казах, русский и другие никогда не станут американцами. У нас своя история, свои возможности. Вечно эти права, права, права, а где же обязанности? Государство обязано, родители обязаны, школа обязана. А что мы даем взамен? Где социальная ответственность индивида? Другой разговор и считаю его дельным: надо один раз и навсегда четко разделить власть и бизнес. Никаких доверительных управлений...




Авторизация

Реклама
  
 

"Нужные деньги"
 
Номер КИВИ-кошелька: 87022672972
 
Номер карты Kaspi-gold: 5169 4931 6818 4102
 
Сейчас на сайте
Гостей: 142
Пользователей: 1
Всего: 143

Вы гость здесь
^ Наверх