Рубрики газеты
Форум
211
Школьное образование
Как я помню, нам в восьмом, а по ихнему это в девятом, было вообще впадлу носить учебники, тем не менее я лучше всех в классе закончил школу в десятом.. Тем более сейчас, в век интернета. Так что не...
22.09.18 09:15
alex_60
Моя Деревенька и её окрестности.
elektron: Стареешь, не кашт рискуешь сильно. отправит тебя за такие мысли далеко... к адекватным.
22.09.18 08:56
211
Музыкальный танцующий фонтан запустили в Затобольске
Нормально так.. Детишкам да и взрослым будет премного приятно..
22.09.18 02:01
olegggon
Вот так отремонтировали улицу Лизы Чайкиной в Костанае
Конечно, есть всякие СНИПы-мипы, дефектные ведомости и т. д, но так же есть и безопасность дорожного движения и эти дороги совсем не соответствуют безопасности движения и не соответствуют здравому...
22.09.18 00:10
Мишаня
Продажи рубля резко снизились в Казахстане
211: Два рубля тогда им дать тоже нужно название? Вместо тары? По моему это чушь какая Двум рублям и давай название нетто, сегодня. А трем рублям брутто, но вчера :lol:
21.09.18 23:34
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

10 лет тюрьмы. Ради гуманизма

Евгений ШИБАРШИН

Чем вызвано введение наказания за недостоверную информацию?

Дорабатывая проект Уголовного кодекса РК, Генеральная прокуратура ввела статью «распространение заведомо ложной информации», предусматривающую 10 лет лишения свободы. Попытки некоторых экспертов доказать, что эта новация «отбросит нашу страну далеко в тоталитарное прошлое - в эпоху страха и террора», успеха не принесла. 9 апреля мажилис принял этот документ во втором чтении и внес его в сенат. В чьих интересах будет работать эта статья, если за нее проголосуют и сенаторы?

Заместитель генерального прокурора Иоган Меркель убедил депутатов мажилиса ужесточить наказание за распространение ложной информации (Кадр передачи KZ 24)

Тяжкое преступление

Любая правовая новация продиктована реальными обстоятельствами жизни общества. Правовая реформа, в рамках которой ее инициаторы решили «прошерстить» уголовное законодательство, задумана в качестве ответа на требование времени гуманизировать карательную практику в Казахстане. Чтобы войти в лучшую тридцатку мира, нужно было подравняться с цивилизованными странами по части защиты гражданских прав. Во всяком случае, так говорили разработчики новых законов на международной конференции «Модернизация уголовного законодательства в Республике Казахстан», которая прошла в Костанае в мае 2013 года.

Журналистcкое сообщество, поверив в добрые намерения властей, весь прошлый год убеждало законодателей переквалифицировать статью о клевете, которая с некоторых пор была включена в Уголовный кодекс и предусматривает лишение свободы сроком до 3 лет. Их поддерживали правоведы, считающие, что увеличивать количество сидельцев за счет клеветников для государства, стремящегося к цивилизованности, неразумно. К тому же не так-то просто доказать злонамеренность их действий.

Их молча слушали, но, очевидно, вера некоторых чиновников от юриспруденции в профилактическую силу карательных мер государства оказалась настолько сильна, что они бы при случае не отказались включить в законодательство и какие-нибудь пещерные меры наказания. Типа публичного четвертования или прилюдной порки розгами. А что? Народ увидел, испугался и начал вести себя смирно. Правда, мировая история показывает, что в толпе всегда есть вкрапления буйных граждан, которые считают даже за честь принимать физические муки в обмен на свободу и справедливость для своих соплеменников.

 В общем, клевету по-прежнему считают уголовным преступлением и, чтобы эту тему довести до логического конца, в проект Уголовного кодекса внесли статью об ответственности за распространение заведомо ложной информации, предусматривающую «посадку» аж на 10 лет.

А недавно правительство утвердило правила, регламентирующие действия при объявлении ЧС. Для СМИ в этих условиях вводят ограничения, смахивающие на цензуру. Это может привести к ограничению возможностей для распространения информации, что тревожит и Союз журналистов Казахстана, и Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз», руководители которого недавно подписали Обращение к председателю мажилиса Парламента Кабибулле Джакупову и генеральному прокурору Асхату Даулбаеву.

«Только полной нетерпимостью к свободе слова и непониманием сути этого неотъемлемого права можно объяснить последнее предложение Генеральной прокуратуры», - так в Обращении оценили причину отнесения в УК действий по «распространению заведомо ложной информации» к разряду тяжких уголовных преступлений.

Система сдержек и противовесов

То, что законодательство Казахстана предусматривает наказание за клевету и распространение заведомо ложных сведений, это нормально. В конечном счете карательные санкции - лишь способ правовой регуляции отношений между людьми. В нашей истории проблема, на мой взгляд, в мере наказания. Здесь самое время вспомнить те обстоятельства, после которых в головах чиновников рождались идеи об ужесточении карательных мер за нарушения в информационной сфере.

На заседании рабочей группы депутатов мажилиса при обсуждении поправок в проект нового Уголовного кодекса заместитель генерального прокурора Иоган МЕРКЕЛЬ так аргументировал нововведение по наказанию за распространение ложной информации:

- Эта статья будет работать не только при распространении слухов, касающихся работы банковской системы, но и в других случаях, как это было, например, в России, где перед Олимпиадой распространяли слухи, что там были приняты недостаточные меры безопасности. Эта статья будет работать и в том случае, который, например, имел место в Таразе, где распространили слух, что прорвало плотину, и горожане ночью убегали из своих квартир.

Обращает на себя внимание тот факт, что Меркель данные примеры не связывает с работой СМИ и упорно говорит о «распространении слухов». На этом же настаивают и депутаты, поддерживающие новый УК. Но вот что любопытно: статью о «недостоверных сведениях» внесли в самый разгар украинских событий. Дескать, казахстанские власти боятся повторения киевского сценария. И усиление наказания за клевету случилось во время разборок причин трагедии в Жанаозене. Именно тогда взялись за ликвидацию СМИ, которые отнесли к «информационной империи Аблязова». И хотя клевету в той истории никому не вменяли, но есть достаточно оснований считать, что причина закрытия группы газет «Республика» связана не только с освещением конфликта в Западном Казахстане, но и с публикациями, компрометирующими высокопоставленных чиновников.

Предлагаемые меры не решат проблемы распространения «вредных» слухов. Более того, в условиях жесткого пресса СМИ навряд ли станут испытывать судьбу публикациями на острые темы. Это означает, что ответы на свои вопросы граждане начнут искать в сомнительных источниках. Для противостояния такому развороту придется налаживать государственную информационную службу. Такую структуру и представить трудно, а уж создать... Разве что использовать опыт специальных органов с их сетью негласных сотрудников или прессу, работающую на государственном «подсосе», которая собственное финансовое положение спекулятивно ставит в прямую зависимость от степени политической стабильности.

Для решения подобных коллизий в правовой практике используют систему сдержек и противовесов. То есть, если вводится жесткое наказание за распространение ложных сведений (тем более что умышленность таких действий доказать сложно), нужно создавать доступные условия для получения объективной информации. И правовой гарантией должно стать такое же жесткое наказание за сокрытие информации. Сегодня для получения достоверных сведений даже от чиновников журналистам нужно съесть не одну собаку с шерстью. Не говоря о частных структурах, которые под эгидой защиты коммерческой тайны скрывают всю свою деятельностью.

До сих пор есть руководители госструктур, которые на просьбу редакции дать информацию уходят от личного контакта с журналистами и требуют обязательного письменного запроса, на который безнаказанно отвечают туманными отписками.  И еще один момент. Давайте тогда и чиновников  привлекать к ответственности за публичную дезинформацию! Вот уж где работы непочатый край.

Перекос однако

Но в том-то и дело, законодатели в этом направлении поступают иначе. Например, по информации интернет-журнала «Vласть», депутаты мажилиса Светлана Бычкова, Каирбек Сулейменов, Нурлан Абдиров и Валихан Бишимбаев решили скорректировать статью 159 - «воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста». Они предложили сократить размер штрафа с прежних трех тысяч МРП до двух за препятствие работе журналиста, «совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно с применением насилия или угрозы его применения в отношении журналиста или его близких либо с повреждением или уничтожением их имущества». При этом само деяние депутаты предложили перевести из категории средней тяжести в категорию небольшой тяжести. Эта поправка мажилисом принята.  

Сторонники введения драконовских мер ссылаются на мировую практику, в которой такие подходы - норма. Однако Норвежский Хельсинкский комитет и общественный фонд «Международная правовая инициатива» 8 апреля выразили озабоченность в связи с принятием в Казахстане новых редакций Уголовного кодекса, Уголовно-процессуального кодексов и Кодекса об административных правонарушениях. Они, правда, нашли и другие статьи, которые их озаботили, однако наши власти обитают в Астане, а не в Хельсинки, потому им виднее, как лучше себя обезопасить. Навряд ли в сенате что-то будут менять. В условиях шаткой стабильности даже полет мухи можно принять за атаку стратегического бомбардировщика.


  • Рейтинг: 3.67
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 3.67 (голосов 3)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

§ Ла-Коста
Re: 10 лет тюрьмы. Ради гуманизма
Ла-Коста


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 1366
Регистрация: 07.03.13
Отправлено: 17.04.14 - 09:28 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Как-то все размыто и завуалировано. Если сейчас на основании одной и той же статьи одного и того же нормативного акта и осуждают и помилуют (несколько последних публикаций в НГ), то то же самое ждет нас и с этими поправками. На одной и той же формулировке закона разные люди сделают разные выводы. :-(
Профайл

вариант
Re: 10 лет тюрьмы. Ради гуманизма




Отправлено: 17.04.14 - 12:34 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Я так понимаю,что некоторые наши государственные мужи,распостранявшие официальную информацию о беспочвенности слухов о девальвации тенге,как раз теперь подходят под действие «распространение заведомо ложной информации», предусматривающую 10 лет лишения свободы. ?

§ gasil
Re: 10 лет тюрьмы. Ради гуманизма
gasil


(Только чтение)
Сообщений: 1517
Регистрация: 17.11.13
Отправлено: 18.04.14 - 21:28 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
вам только дай инфу, сразу ИЗВРАТИТЕ факты измыслите и поддлелаете, НЕ все но есть такие издания. :lol: :lol: :lol: :lol:
Профайл

§ American Idiot
Re: 10 лет тюрьмы. Ради гуманизма
American Idiot


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 676
Регистрация: 01.01.13
Отправлено: 21.04.14 - 14:39 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
вариант:
некоторые наши государственные мужи


Даже Марченко и тот, хотя бы намекал всколзь, когда давал интервью....
Профайл

§ 112й
Re: 10 лет тюрьмы. Ради гуманизма
112й


(Пользователи)
Сообщений: 11619
Регистрация: 23.01.13
Отправлено: 21.04.14 - 15:14 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
American Idiot:
Даже Марченко и тот, хотя бы намекал всколзь, когда давал интервью....

То есть все знали о девальвации 4го февраля, а это часть чиновников и бизнесменов миллиардеров и наварились еще на десяток миллиардов, ну и весь народишко, который так же навалился?
Кстати о чиновниках, они знали и сейчас.
А вот народишко..
Хм..
Разве он тогда знал?
Наоборот, знали что курс опустят и кстати тут я всех предупреждал еще об этом с осени..
Так что именно в этот раз знали все, а вот 4го февраля знали только приближенные, но такое инсайдерство от Марченко было просто преступлением.. :-)
Профайл

§ north_ghost
Re: 10 лет тюрьмы. Ради гуманизма
north_ghost


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 14653
Регистрация: 05.09.11
Отправлено: 21.04.14 - 15:17 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Хорошая мера.
Давно пора было.
Ибо нефиг голову людям морочить, порождая всякую чушь на ровном месте.
Не уверены в достоверности информации? Нефиг ее нести в массы.
ПС.
Я бы еще обязал журналистов указывать точный источник публикуемой информации, а не так что "из нашего источника стало известно ...". ОБС какое-то...
Профайл

§ drakon
Re: 10 лет тюрьмы. Ради гуманизма
drakon


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 14608
Регистрация: 31.07.10
Отправлено: 21.04.14 - 15:22 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
north_ghost:
Я бы еще обязал журналистов указывать точный источник публикуемой информации,

Всё то Вы знать хотите,огородите страну колючей проволокой,и радуйтесь,как в Северной Корее
Профайл

§ drakon
Re: 10 лет тюрьмы. Ради гуманизма
drakon


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 14608
Регистрация: 31.07.10
Отправлено: 21.04.14 - 15:30 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
north_ghost:
ОБС какое-то...

Уже бабушек боитесь?
Профайл

§ north_ghost
Re: 10 лет тюрьмы. Ради гуманизма
north_ghost


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 14653
Регистрация: 05.09.11
Отправлено: 21.04.14 - 15:47 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
drakon:
Всё то Вы знать хотите
Все, что мне нужно - я знаю.
А вот то, что пихают народу информацию из неизвестных источников, а потом начинают придуряться "а мы чо? а мы ничо... а мы просто опубликовали, мы ваще сидим в тумбочке и ни за что не несем ответственности" - вот это я считаю злом для общества, направленным на манипулирование им.
Профайл

§ drakon
Re: 10 лет тюрьмы. Ради гуманизма
drakon


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 14608
Регистрация: 31.07.10
Отправлено: 21.04.14 - 15:48 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
north_ghost:
Все, что мне нужно - я знаю.

Кто бы сомневался
Профайл




Авторизация

Реклама
  
 

"Нужные деньги"
 
Номер КИВИ-кошелька: 87022672972
 
Номер карты Kaspi-gold: 5169 4931 6818 4102
 
Сейчас на сайте
Гостей: 99
Пользователей: 1
Всего: 100

Вы гость здесь
^ Наверх