Рубрики газеты
Форум
Victor Yang
Объявлен конкурс "НГ" "Блокадные смешки"
kbkz1980: На резиденции это никаким боком не скажется. Источник:www.ng.kz Нет конечно. Просто неудобные для власти выводы. kbkz1980: К чему эти все намёки и предположения о причине вашей...
20.11.18 13:17
Ольга Колоколова
Объявлен конкурс "НГ" "Блокадные смешки"
Мне не совсем понятна позиция НГ К чему эти все намёки и предположения о причине вашей блокировки когда нет фактов. Понятия путаете. Факт первый - на сайт нет доступа. Факт второй - провайдер,...
20.11.18 13:05
Серый волк
Объявлен конкурс "НГ" "Блокадные смешки"
Не терпится шпикам из акимата Узнать о том, что думают в НГ, Видать и правда в деле супостаты, И подгорает кое-где уже. 😊 [Исправлено: Серый волк, 20.11.2018 - 09:31]
20.11.18 12:28
kbkz1980
Объявлен конкурс "НГ" "Блокадные смешки"
Victor Yang: Скорее всего, резиденция. Вышла статья-пообсуждали 3 дня. На резиденции это никаким боком не скажется. Во всех обл.они есть и должны быть. Другой вопрос,почему НГ именно при этом...
20.11.18 12:10
Монгол Шуудан
Объявлен конкурс "НГ" "Блокадные смешки"
Тема для новогодней открытки. Мизансцены. На переднем плане скачущая амазонка на белом коне, в образе Леди Годивы. На заднем плане заставка из фильма ,,Чужой-2". Сверху порхающие херувимы в...
20.11.18 10:20
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Одна против всех или одна за всех?

Унитазом в раздевалке спортзала пользоваться нельзя

Галина ПЕТРЕНКО

Экс-директор школы считает: уволена за то, что не подписала акт приемочной комиссии после ремонта

С 16 ноября сего года Жанна Дюсембаева перестала руководить коллективом СШ № 116 в Тоболе. За год и 2 месяца работы в должности, на которую она заступила, пройдя конкурс, Дюсембаева проявила себя настолько никудышным директором, что увольняли ее публично. На мероприятии присутствовали аким района, его заместитель, начальник отдела образования, юрист акимата, депутаты маслихата, участковый, коллеги, само собой. Приказ об увольнении венчала рекомендация исключить из партии «Нур Отан». Не каждого крупного коррупционера у нас так провожают.

Вот она была и нету

Строгий выговор Дюсембаева получила 12 ноября - за то, что школьные завучи не предоставили в отдел образования тетради посещения уроков. Уже через 4 дня директором быть перестала. А еще через несколько дней ее преемница подписала акт государственной приемочной комиссии после капитального ремонта. Это была единственная подпись, которой не хватало, чтобы считать 168 млн тенге бюджетных средств наконец освоенными.

При встрече нам экс-директор говорила, что, кроме этого выговора, дисциплинарных взысканий не имеет.

- У нее их целый список, - опроверг подчиненную и. о. начальника отдела образования Тарановского района Турсунбек БИСЕМБАЕВ, сам работающий лишь со 2 сентября. - И ее увольнение никак не связано с ситуацией по капитальному ремонту.

Чем за короткий срок работы так серьезно провинилась Дюсембаева в профессиональном смысле, и. о. начальника так и не назвал, все приглашал приехать и посмотреть перечень. Думаю, экс-директриса сумеет воспользоваться этой информацией в суде, если надумает восстанавливаться.

Если честно, то во всей тобольской истории для «НГ» было две отправных точки.  В кои веки представитель сферы образования решился выступить открыто - информация о перипетиях капремонта висит на блоге акима области. Второе - главная причина, по которой Дюсембаева не подписала акт госкомиссии. Она вообще выдвигала немало претензий еще с момента заседания рабочей комиссии в октябре: текут батареи, сыреют стены, холодно в мини-центре. И еще писала, что в школьной щитовой с трубы водоснабжения капает конденсат. Откуда вода там, где стоит электрооборудование?

Капитальный ремонт СШ № 116 в Тоболе обошелся бюджету в 168 млн тенге


Особо опасны       

Это мы и хотели увидеть. И увидели. И сфотографировали. А на Дюсембаеву после нашего отъезда и. о. директора школы написала заявление участковому: проведя в учебное заведение таких, как мы, посторонних, работающий в нем учитель (Жанна Жакуповна преподает казахский) подверг детей опасности. За мои четверть века работы - это впервые.

Про опасности скажу отдельно. Щитовая, в которую мы вошли вместе с экс-директором, была вообще-то не заперта. Располагается она под школьной лестницей. Если спортзал для нас открыли, то здесь ни у кого ключей просить не пришлось. Искать специального человека, как положено, отвечающего за электрохозяйство, - тоже. Что увидели - на фото: рядом с электрооборудованием расположен водомерный узел в гипсокартонном, правда, коробе.  Когда мы подняли деревянную решетку с пола, на нем расползалось мокрое пятно. Тот самый конденсат, о котором Дюсембаева твердила еще с октября, считая недопустимым такое соседство. И из-за чего не подписала акт госприемки, изложив отдельно свое особое мнение. Закон дает ей такое право.

7 декабря в школе снова по итогам капремонта был собран хурал, даже больше того, что  при увольнении директрисы. Дополнительно были директора всех школ района, сельские акимы. Дюсембаевой послали уведомление, она пришла. Говорит, восприняла все как очередную показательную порку. Вторая сторона, естественно, считает иначе - это была разъяснительная работа.

- Аким района поднимал с места ответственных лиц - на это совещание были приглашены и подрядчики, и те, кто ПСД делал, - рассказал Бисембаев, - они встали и сказали - да, так как сейчас в щитовой - это можно. Весь Тобол это слышал.

Добавил, что и сам часто бывал на объекте, и раз технадзор ничего страшного не узрел, представитель госархстройконтроля, пожарные, все акт подписали, то чего же артачиться неспециалистам. Кончено дело.

Это и есть щитовая, которая стала камнем преткновения для единственного члена государственной приемочной комиссии


В чем была неправа?

Мы тоже неспециалисты. Поэтому, скачав на флешку свои фото, взяли несколько консультаций у профессионалов. Ну и пообщались с теми же самыми специалистами, которых, видимо, поднимал с места аким. Нас уже не конденсат волновал, а принципиально - может вообще размещаться водомерный узел в электрощитовой. В двух костанайских проектных организациях нам сказали: «Да вы что?! Есть ПУЭ - Правила установки электрооборудования, есть строительные нормы. Все регламентировано, расписано». И снабдили «НГ» выпиской из СН РК4.04-23 «Электрооборудование жилых и общественных помещений. Нормы проектирования». В главе 11 документа есть пункт 11.3: «Прокладка через электрощитовые трубопроводов систем водоснабжения... разрешается как исключение, если они не имеют в пределах щитовых помещений ответвлений, а также люков, задвижек, фланцев, ревизий, вентилей. При этом холодные трубопроводы должны иметь защиту от отпотевания, а горячие - тепловую несгораемую изоляцию». Напомним, в нашем случае речь идет о водомерном узле, где вентили налицо.

Директор территориального департамента Комитета госэнергонадзора Гумбат ИМАНОВ нам четко ответил: этот узел и щитовая должны находиться отдельно, потому что такое соседство опасно. В щитовую должна вести отдельная дверь с соответствующей табличкой. Обслуживающий электрохозяйство инженерно-технический работник обязан получить допуск. Жаль, что энергонадзор у нас не входит в приемочные комиссию.

А теперь внахлест несколько цитат. Представителя технадзора Асылхана МУХАМЕДИНА мы спросили, как он расценивает соседство в щитовой.

- Надо бы, конечно, водомер отделить, - ответил он, - но у них в школе помещений под это нет, подвала нет. Вы же видели - щитовая под лестницей. Проектировщики давали предложение - короб поставили. В принципе, конечно, там надо перегородить помещение, и проблемы не будет.

Проектировщика Андрея КЛЕЦОВА мы спросили, как родилось проектное решение относительно такой щитовой.

- Мы не разрабатывали систему водоснабжения - она существующая. Щитовая располагается там, где была. При капитальном ремонте не нужно разрабатывать новых систем электроснабжения или водоснабжения. Если они работоспособные, то заказчиком составляется дефектная ведомость, утверждается им же. На ее основании мы закладываем в смету стоимость материалов и работы. В этой школе подразумевалась частичная замена существующих трубопроводов.

В свою очередь директор ТОО «Вист», осуществлявшего подрядные работы на объекте, Валерий ЗДУНОВ «НГ» сказал:

- Раньше в эту щитовую ввод труб был, но их самих не было, мы сделали, как по проекту... Я не могу отступить. Вот, например, в проекте не был предусмотрен кабель, подающий ток напряжением 380 вольт в мастерскую для ребят - там какие-то станки должны быть. Кабель должен был идти от щитовой, но его забыли. Стали мне предлагать: проложите над потолком, проложите там, где отмостка. Попросил: дайте проектное решение. Не дали.

Вот такие подробности, которые прежде всего должны были в урочное время интересовать заказчика.

Он, кстати, качеством ремонта, произведенным, по словам Здунова, за 3 месяца вместо 6, доволен на 99%. Это оценка руководителя отдела образования. Мы бы после посещения одного спортзала столько не поставили. Там в раздевалке не пользуются унитазом: вода идет обратно, в душевой тоже вода не уходит. Стенка понизу сыреет. Подрядчик считает, что наверняка просто забился канализационный колодец, но это уже сфера обслуживания другой организации. Кроме того, на 3 года у ТОО «Вист» с заказчиком гарантийный договор - будут устранять возможные погрешности за свой счет.

Кстати, писала Дюсембаева, что холодно в мини-центре - купил туда подрядчик масляные радиаторы с вентиляторами. Писала про конденсат - теперь обещано, что устранят отпотевание труб. И, наконец, в среду, 11 декабря, из Костаная ТОО «Вист» отправило в Тобол прораба с... дверью. Как сказал Валерий Здунов, проектировщик согласовал установку двери между водомерным узлом и электрооборудованием. Тем более что когда-то она там была. Вопрос, конечно: подходит ли обычная деревянная дверь? Уже приведенные выше строительные нормы, например, даже в сухих подвалах требуют отделения электрощитовых противопожарными перегородками. Очередные вопросы к специалистам.

Но напоследок - о человеке, с которого все началось. Так в чем была неправа Дюсембаева, что ее особое мнение настолько дорого ей обошлось? На нее давили административным ресурсом, ее уговаривали, ей присылали эсэмэски, что она своим упрямством оставляет голодными семьи рабочих ТОО, ей перед полным актовым залом втолковывали, как она неправа. А в чем? И почему нельзя было все то, о чем она писала, сделать два месяца назад?    

Фото Николая СОЛОВЬЕВА


  • Рейтинг: 4.72
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 4.72 (голосов 18)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

костанаец
Re: Одна против всех или одна за всех?




Отправлено: 12.12.13 - 09:14 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
ситуация ясная, как солнечный день. Директриссу уволили только за госкомиссию. она сделала правильно. а акиму пофиг, ему лишь бы освоение. вот если бы он последнюю подпись ставил и потом за неё отвечал, у него отношение и слова бы другие были. а так, умничал наверное, да ещё и получил на лапу скорее всего. ТОО Вист - это ещё тот подрядчик. никогда после его ремонта хорошо, а тем более отлично не бывает. всегда бардак. то,что перечислили журналисты это только вершина недоделок, посмотреть поглубже их там много больше. уверен.но не беспокойтесь, финпол разберётся.

азат
Re: Одна против всех или одна за всех?




Отправлено: 12.12.13 - 09:20 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Такой человек заслуживает уважения и поддержки , газете НГ большое спасибо. Ей надо подать в суд выиграет 100 %, но только не в районе. К сведению все учителя школы во время своего отпуска бесплатно работали в школе во время проведения ремонта.Давно пора убрать такие вопросы как ремонт от учительского коллектива и от директора школы, их же всех толкают на коррупционные нарушения . Классные руководители пока не отремонтируют свой класс не уходят в отпуск - не получают отпускные.

§ uchenica
Re: Одна против всех или одна за всех?
uchenica


(Пользователи)
Сообщений: 6
Регистрация: 12.12.13
Отправлено: 12.12.13 - 09:26 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
А вот ссылка, где она довольна ремонтом школы.
http://kiwi.kz/watch/z6ju72lg7e6l/
Профайл

Дедушка Тепло
Re: Одна против всех или одна за всех?




Отправлено: 12.12.13 - 10:03 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Надо освоить бюджетные деньги.На качество плевать и заказчику и подрядчику.Заказчику потому, что главное освоить деньги и получить откат,подрядчику потому, что заплатил откат и всё можно ,тем более ,что качество это дорого. Единственный способ(для смелых) - писать всем и в финансовую и в прокуратуру и в ДГАСК и тогда подрядчик на откатах разорится (да ещё заказчик, из-за скандалов, сразу процент поднимет). Объект конечно примут , но за следующий бракодел подрядчик уже не возьмётся-дорого. :-P :lol:

азат
Re: Одна против всех или одна за всех?




Отправлено: 12.12.13 - 11:04 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Судя по интервью она не конца высказала свое мнение, да и что она должна была сказать 1 сентября , но к этому времени и до ноября-месяца она не подписывала акт выполненных работ

§ Lamka
Re: Одна против всех или одна за всех?
Lamka


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 301
Регистрация: 28.02.13
Отправлено: 12.12.13 - 11:50 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Единственный способ(для смелых) - писать всем и в финансовую и в прокуратуру и в ДГАСК и тогда подрядчик на откатах разорится

Был бы граммотный педагог (экс-директор школы), то так бы и сделал, и все бы "чинушки" растаяли как мороженное в 30градусную жару... странно, что она так легко хвост поджала и ушла... но писать или нет решать над было самой, а не ждать благодати свыше...
Профайл

§ Моше
Re: Одна против всех или одна за всех?
Моше


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 4420
Регистрация: 29.03.13
Отправлено: 12.12.13 - 11:51 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Ну так у нас везде вся работа идет в первую очередь ради ОТЧЕТНОСТИ, а уже потом ради всего остального.
А теперь помножим сей порядок на откровенную забитость и раболепность большинства сотрудников образовательных учреждений. Большинство из них настолько дрожащщи пред разными комиссиями и проверками, вышестоящими начальниками, что готовы сожрать любого, кто не стал молчать в тряпочку и делать так, "как положено". Что мы и видим.
И почему никто из коллег, видя своими глазами то, о чем говорила Дюсембаева, и даже внутренне соглашаясь с этим, не оказал ей поддержку хотя бы банальным игнором этого представления? Все послушно пришли на публичное осуждение. А все потому, что дрожащщи и права не имеют.
Противно.
Профайл

азат
Re: Одна против всех или одна за всех?




Отправлено: 12.12.13 - 12:11 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Вся проблема в том, что все боятся потерять работу, теперь ту же Дюсембаеву не возьмут никуда на работу в гос.органы

Дедушка Тепло
Re: Одна против всех или одна за всех?




Отправлено: 12.12.13 - 12:38 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Уважаемая Lamka -Был бы граммотный педагог (экс-директор школы), то так бы и сделал, и все бы "чинушки" растаяли как мороженное в 30градусную жару... . Думаете "чинушек" грамотный педагог испугает ? Вы хоть примерно представляете на что решилась Жанна Дюсембаева только отказавшись подписать акт ?

Владимир
Re: Одна против всех или одна за всех?




Отправлено: 12.12.13 - 15:28 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Было бы здорово устроить публичную порку этому акиму и его шайке. Проблема с такими ремонтами к сожалению очень распространена в рамках госпрограммы 100 школ 100 больниц. 100% все объекты приняты с нарушением

§ непогода
Re: Одна против всех или одна за всех?
непогода


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 51
Регистрация: 06.09.10
Отправлено: 12.12.13 - 15:39 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Допустим, подписала акт - потом если прорвёт трубу в щитовой, замыкание, пожар, не дай бог дети пострадали бы - и снова сделали бы крайней её, директора. Это нормальный шаг управленца - не принимать работу с нарушениями, тем более на таком объекте как школа.
Профайл

так то
Re: Одна против всех или одна за всех?




Отправлено: 12.12.13 - 16:04 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Дедушка Тепло:
.Заказчику потому, что главное освоить деньги и получить откат,подрядчику потому, что заплатил откат и всё можно ,тем более ,что качество это дорого


Коротко и ясно. Типовая схема, по которой работают все районные (и прочие ) акимы. Надо видеть радостные лица подрядчиков которым повезло урвать таких заказчиков. Страшны даже не сами откаты, можно зачесть их как непредвиденные расходы, коих у строителей всегда предостаточно. Страшно, что заказчик становится в завязке и уже вполглаза принимает такие объекты.
Но есть одно. Что смущает здесь? То, что директор почему-то выпал из этой цепочки. Обычно действуют распильщики дружно и согласованно, все вместе, как говорят - строят всем миром. :-)

Дедушка Тепло
Re: Одна против всех или одна за всех?




Отправлено: 12.12.13 - 17:02 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Так то - Но есть одно. Что смущает здесь? То, что директор почему-то выпал из этой цепочки. - У неё выбор не богат- или возможно сесть в тюрьму за чужие грехи или 100 % остаться без работы ,что и произошло. Мне кажется Дюсембаева заслуживает уважения. Если конечно НГ написала правду.

§ матрена
Re: Одна против всех или одна за всех?
матрена


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 110
Регистрация: 18.05.13
Отправлено: 12.12.13 - 17:12 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Потому что не взяла....
Профайл

очевидец
Re: Одна против всех или одна за всех?




Отправлено: 12.12.13 - 19:24 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Дюсембаева далеко не ангел!!!!!!!!! Мало того что воровала строй материалы, уволила 4 человека с работы, занимал деньги у учителей типо в долг пользуясь служебным положением (которых не возвращает), и кстати людям кто любит высказывать свое мнение не зная ситуацию надо видеть целую папку сделанных Дюсембаевой замечаний и выговоров, а потом уже высказываться!!! А статья такая правдоподобная что я сам чуть не поверил!!! Как говориться смотря как преподнести!!!!




Авторизация

Реклама
  
 

"Нужные деньги"
 
Номер КИВИ-кошелька: 87022672972
 
Номер карты Kaspi-gold: 5169 4931 6818 4102
 
Сейчас на сайте
Гостей: 68
Пользователей: 3
Всего: 71

Вы гость здесь
^ Наверх