Рубрики газеты
Форум
Добринцофф
Объявлен конкурс "НГ" "Блокадные смешки"
yudjin: Всё по-прежнему. Работает только в опере и с VPN Источник:www.ng.kz У меня в Опере поначалу работало,потом чёто сертификат стала требовать. Поставил в Хром вот такое расширение ...
21.11.18 10:08
alex_60
Объявлен конкурс "НГ" "Блокадные смешки"
yudjin: Всё по-прежнему. www.ng.kz
21.11.18 10:04
yudjin
Объявлен конкурс "НГ" "Блокадные смешки"
Всё по-прежнему. Работает только в опере и с VPN.
21.11.18 09:58
Маркс
Свинина по 1 150, яйца по 230 — стали известны цены на субботней ярмарке в Костанае
Неужели люди не понимают, что капиталисты никогда не будут снижать цены за красивые глаза покупателей. Просто нужно задуматься и понять, за чей счет накрывают эти банкеты, какую подножку ставят...
21.11.18 09:57
Артем Марусич
Объявлен конкурс "НГ" "Блокадные смешки"
Сыкымы: Поздравляю НГ, читателей и форумчан с разблокировкой!!! Это не разблокировка
21.11.18 09:51
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Плохого народа не бывает

Управленческая элита Казахстана за интеграцию с Россией, но и за сохранение независимости страны

Евгений ШИБАРШИН

О характере дискуссии по поводу интеграции с Россией.

Статья «Боязнь конкуренции», опубликованная в предыдущем номере «НГ», вызвала острую дискуссию у пользователей сайта www.ng.kz. Ее характер лишний раз подтвердил вывод автора этого материала о том, что в оценке перспектив интеграции Казахстана и России существует много наносного, тормозящего продвижение казахстанского общества по пути развития. Комментарии, высказанные читателями, вызвали необходимость вернуться к этой теме и поговорить о ней более подробно.

Идем не тем путем

Эмоциональный накал, который всегда возникает во время полемики по национальным вопросам, невольно заставляет задуматься: а надо ли «заводить» людей, разжигая нездоровые страсти? Лично меня не устраивает роль провокатора межнациональной розни. Но что сделаешь, если у нас есть люди, которые усугубляют и без того сложный процесс межэтнической притирки. Не лучше ли выяснять позиции в дискуссиях, чем переходить к активному противодействию с оружием в руках?

В публикации «Боязнь конкуренции» сделана попытка найти объяснение, почему 38% казахстанцев выступают против интеграции с Россией. Эту цифру в интервью одному из телеканалов назвал директор института парламентаризма партии «Нур Отан» Болат Байкадамов.

Причина активности обсуждения этой темы понятна. Она вызвана действиями по созданию Таможенного союза и Единого экономического пространства Казахстана, России и Беларуси, а также официальным заявлением о формировании в 2015 году Евразийского союза. За 20 лет суверенитета в постсоветских республиках образовались достаточно сложные по структуре общества, раздираемые множеством противоречий. Поэтому ждать единства в оценке движения в сторону межгосударственной интеграции не приходится. Другое дело, что нужно отшелушить идейки, за которыми стоят чисто групповые интересы, зачастую противоречащие потребностям остальной части общества, от идей, дающих более достоверную картину мира.

Главные аргументы, которые в комментариях по упомянутой публикации «НГ» высказали противники интеграции Казахстана с Россией, постоянно вертятся вокруг истории отношений между этими странами. Добровольно ли Казахстан присоединился к России, был ли Казахстан до 1991 года колонией, что стало бы с Казахстаном, если бы он шел своим путем, и т. д. и т. п. Набор не новый. К сожалению, за 20 лет активной идейной вспашки на этой ниве хорошего урожая мы так и не получили.

Может, мы идем не тем путем? Почему, например, никто не обсуждает, какие могли быть уши, руки и ноги у ребенка, если бы его мама зачала от другого мужчины, да еще бы и выбрала определенное расположение планет? Если на воспитание ребенка пытаться перенести свои фантазии об упущенной альтернативе, то возникает опасность, что на выходе получишь морального урода.

Тогда зачем придумывать различные несостоявшиеся сценарии в истории своего народа? При этом убеждая себя и других, что, дескать, мы могли быть другими, и поэтому давайте совершать поступки, присущие тому самому мифическому образу, который нам очень нравится.

Сегодняшний Казахстан – это дитя всех людей, которые его создавали в течение сотен лет. Они его лепили, как могли. То, что со скудной для такой огромной территории численностью населения, с далеко не курортным климатом, вдали от морских путей удалось сохранить цельность страны – это главный итог существования в рамках так называемой империи. Сейчас можно сколько угодно сетовать на «утрату национальных обычаев», искать крайнего, на которого можно возложить всю вину, но что сделаешь, если у вас родился ребенок, у которого, например, форма ушей далека от идеала. Можно, конечно, провести пластическую операцию, но еще неизвестно, как он себя поведет, превратившись в искусственного красавца.

Кому нужна стерильность?

История взаимоотношений Казахстана и России не так проста, как это кому-то может показаться, но и не так драматична, как ее сейчас пытаются представить. События прошлого зачастую вырываются из исторического контекста и оцениваются с позиции сегодняшнего дня. Когда это делается только в рамках исторических исследований, проблема - только в научной добросовестности. Но беда, когда такой подход переносится на практическую политику. Можно долго мусолить, кто в советское время кому больше отдавал: Москва Казахстану или наоборот. Сегодня важнее понять другое – в экономическом отношении развивать связи с Россией необходимо, и удобнее делать это в союзнических формах.

Что касается утраты суверенитета, то о какой угрозе с этой стороны может идти речь, если управленческая элита Казахстана, проводящая сегодня политику развития интеграции с Россией, в первую очередь заинтересована в сохранении независимости страны. Это ведь жизненная основа ее процветания.

Теперь относительно «культурного» давления со стороны русских. Разве мы - и русские, и казахи - не испытываем аналогичное со стороны англосаксонской культуры? Это объективный процесс. Идет взаимное проникновение культур, и это только обогащает нации. Вообще говоря, стерильная этническая культура сегодня возможна лишь у аборигенов какого-нибудь малопосещаемого острова. В конце концов, для поддержания казахской национальной культуры можно выделить больше средств. Но использовать культурологический фактор против интеграции с соседом, которого мы лучше понимаем как раз по причине родственности культур, это вопреки здравому смыслу.

И последнее. В дискуссиях на эти темы нам нужно уходить от установки, кто - хуже, кто – лучше, чья история богаче, чья – беднее. Нет народов плохих или хороших. Есть лишь индивидуумы, которые то ли по недомыслию, то ли по злому умыслу спекулируют на наших различиях.


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 4)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

(0)
Re: Плохого народа не бывает




Отправлено: 07.06.12 - 03:30 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
"...Теперь относительно «культурного» давления со стороны русских. Разве мы - и русские, и казахи - не испытываем аналогичное со стороны англосаксонской культуры? ...
...И последнее. В дискуссиях на эти темы нам нужно уходить от установки, кто - хуже, кто – лучше, чья история богаче, чья – беднее. Нет народов плохих или хороших. Есть лишь индивидуумы, которые то ли по недомыслию, то ли по злому умыслу спекулируют на наших различиях..."

А зачем вообще делиться на русских и казахов? Мы все граждане одной общей страны , и как граждане должны в первую очередь думать о ней, а не лоббировать интересы соседней , пусть и уважаемой России. Почему быть с именно Россией хорошо, а быть с Америкой это плохо?

elikak
Re: Плохого народа не бывает




Отправлено: 07.06.12 - 16:06 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
с америкой плохо потому что ,как процитировала газета президента,придется казахстану тащиться в хвосте инерции экономических успехов развитых стран.а напрягаться и догонять их ни сил ни возможности нет!а с россией хорошо потому, что обе страны несмотря на 20 лет "незалежности" все еще лежат на лини старта(москва и питер не в счет),то бишь глубоко в яме "люфтклозета" и выбраться оттуда ох как трудно.пол провалился,а на двери крючок.т.е. чиновничья каста решает свои сииминутные шкурные вопросы и лишает страну опоры,а от помощи мы гордо отказались закрыв двери своими невнятными законами.

§ 112
Re: Плохого народа не бывает
112


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 13332
Регистрация: 16.03.12
Отправлено: 07.06.12 - 18:21 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
(0):
А зачем вообще делиться на русских и казахов?

Тоже непонятно, почему журналисты первые кричат о делении..
А где татары, корейцы, немцы, башкиры??
Профайл

elikak
Re: Плохого народа не бывает




Отправлено: 07.06.12 - 18:47 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
А где татары, корейцы, немцы, башкиры??))где,где?башкиры в уфе,немцы в фрг,остальные в караганде!а если серьезно,то кому интересны выступления или пресса без таких скандальных тем как "криминал"или "национальный вопрос".посмотри форумы газет и все станет ясно.посмотри много ли откликов на тему :музыка,театр,живопись-ваяние?кто эти темы обсуждает?зато др.темы мусолят,обсасывая до зеркального блеска и причем со вкусом знатоков-экспертов.

§ AR
Re: Плохого народа не бывает
AR


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 594
Регистрация: 23.05.12
Отправлено: 08.06.12 - 01:09 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Национализм-самый легкий и быстрый способ набора политического веса, чем и пользуются казахстанские партии и политики. Германия, Украина, Прибалтика-примеры из прошлого. Всё, что сейчас происходит, это элементарная борьба за власть, за власть будущую.
Профайл

§ AR
Re: Плохого народа не бывает
AR


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 594
Регистрация: 23.05.12
Отправлено: 08.06.12 - 01:11 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
почему 38% казахстанцев выступают против интеграции с Россией.

И опять эти 38%! Откуда!?
Профайл

§ 112
Re: Плохого народа не бывает
112


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 13332
Регистрация: 16.03.12
Отправлено: 08.06.12 - 01:21 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
elikak:
зато др.темы мусолят,обсасывая до зеркального блеска и причем со вкусом знатоков-экспертов.

Не другие, а да, если и другие то с националистическим душком и на рамблере.
Это движение так же экономически выгодно. Но без других наций оно бессмысленно..
Профайл

§ Доцент
Re: Плохого народа не бывает
Доцент


(Только чтение)
Сообщений: 5785
Регистрация: 14.02.12
Отправлено: 08.06.12 - 01:26 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
(0):
Почему быть с именно Россией хорошо, а быть с Америкой это плохо?


"От матери - кормилицы чужую мачеху не ищут!"
Профайл

§ Доцент
Re: Плохого народа не бывает
Доцент


(Только чтение)
Сообщений: 5785
Регистрация: 14.02.12
Отправлено: 08.06.12 - 01:28 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
AR:
почему 38% казахстанцев выступают против интеграции с Россией.

откуда эта цифирь у директора института парламентаризма партии «Нур Отан» Б.Байкадамова?


Явно взята из чернильницы!
Профайл

§ Доцент
Re: Плохого народа не бывает
Доцент


(Только чтение)
Сообщений: 5785
Регистрация: 14.02.12
Отправлено: 08.06.12 - 01:35 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Вопрос единения народа в республике возможен только на реальных принципах равенства и взаимоуважения прав, свобод русских и казахов, как основных этносов, других людей на сохранение применения и самобытности языка и культуры. Для примера: Россия, США,Канада, где четко прописаны и соблюдаются права этих людей и как результат, они они чувствуют себя частью народа страны проживания..
Профайл

§ Доцент
Re: Плохого народа не бывает
Доцент


(Только чтение)
Сообщений: 5785
Регистрация: 14.02.12
Отправлено: 08.06.12 - 01:39 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Статья имеет явно примиренческий характер:"в дискуссиях на эти темы нам нужно уходить от установки, кто - хуже, кто – лучше, чья история богаче, чья – беднее".

Основа единения народа-РАВЕНСТВО всех людей,; основа сотрудничества РК и РФ-максимальная интеграция хозяйств и экономик в целом.
Профайл

§ Кислый
Re: Плохого народа не бывает
Кислый


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 244
Регистрация: 22.02.12
Отправлено: 09.06.12 - 11:45 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Уважаемый автор в прошлой статье был более раскованнее, и думается прочитал все форумные высказывания форумчан, поэтому статья имеет примиренческий характер. Кстати северное привидение это не сам автор?? :lol: :lol: :lol:
Профайл

Рабинович
Re: Плохого народа не бывает




Отправлено: 09.06.12 - 13:47 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Мне кажется особого деления никакого и нет. Вообще замечено мной лично, что чем выше и лучше социальный статус отдельно взятого человека, тем меньше у него в голове всяких *измов, национализмов в том числе. А монополия коренного населения в гос. органах это просто следствие родо-племенных отношений внутри казахских родов, где каждый тянет поближе к себе своего. Не из-за неприязни к другим национальностям это делается, как мне видится изнутри.

Илья Муромец
Re: Плохого народа не бывает




Отправлено: 09.06.12 - 14:09 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Рабинович:
Мне кажется особого деления никакого и нет.

. А монополия коренного населения в гос. органах это просто следствие родо-племенных отношений внутри казахских родов, где каждый тянет поближе к себе своего.



Абгам Рабинович! Я понимаю , конечно, что вы хитрый, но не надо лгать ,даже самому себе!!!

лёлик
Re: Плохого народа не бывает




Отправлено: 12.06.12 - 20:24 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
не узнаю автора ! где его вечная критика всего и вся, на редкость разумная статья, но есть один немаловажный момент - как бы не "лепили" наше государство и историю добровольные и не очень помощнички - это не их дело, не их забота




Авторизация

Реклама
  
 

"Нужные деньги"
 
Номер КИВИ-кошелька: 87022672972
 
Номер карты Kaspi-gold: 5169 4931 6818 4102
 
Сейчас на сайте
Гостей: 149
Пользователей: 5
Всего: 154

Вы гость здесь
^ Наверх