Уход из оппозиции первого казахского космонавта Тохтара Аубакирова вновь привлек внимание экспертов к оценке ситуации, которая сложилась в стане противников нынешней власти. О том, что там давно уже наблюдается «разброд и шатание», пишут постоянно, и данный факт вроде бы ничего нового не добавил. Но дело в том, что известный в Казахстане человек не просто по-тихому ушел, но еще и заявил, что переходит в «президентскую команду». А это уже акция, и за ней что-то стоит.

Во всяком случае, провластная пресса получила удобный случай предоставить страницы для того, чтобы кто-то в очередной раз выполол оппозиционный «чертополох». В газете «Литер» эту миссию взял на себя советник по политическим вопросам президента РК Ермухамет ЕРТЫСБАЕВ. Он сообщил, что сам когда-то относил себя к оппозиции, причем у него тоже был выбор: принять предложение Нурсултана Назарбаева и прийти в его команду («поработать на народ») или остаться, по его определению, хотя и в «умеренной», но «непарламентской, нелояльной и неконструктивной» оппозиции. Он выбрал первое. При этом «испытывает удовлетворение» от того, что все эти годы работает с человеком, «который стал всемирно известным политиком, который провел самые эффективные рыночные реформы и по-прежнему уверенно и надежно ведет казахстанский корабль».

У людей так сложилось, что свою первую любовь они всегда воспринимают как романтическое приключение, и часто жалеют, что в зрелой жизни тех чувств не хватает. Ермухамет Кабидинович – человек достаточно жесткий в определениях, и свою первую политическую любовь он оценивает, как занятие «критиканством и политическим самоедством». Да ладно бы он так относился только к своей первой страсти, но ведь подобным образом оценивает и вообще оппозиционное движение, которое существует в Казахстане все годы независимости.

А в душе-то он по-прежнему демократ. Как и горячо любимый им Нурсултан Абишевич. Вот и мучаются они все эти годы совместного созидания суверенного демократического Казахстана по поводу отсутствия «лояльной к власти, парламентской по месту действия и системной по способу действия» оппозиции. В конце концов, почему бы и не поддержать предложение Назарбаева, на которое сослался Ертысбаев: «Если нет оппозиции, то ее надо создать».

Речь, конечно же, идет не о той, что стихийно создавалась реформами лидера нации. Эти дикие ростки выкорчевывались. Хотя при умелом подходе к ним можно было бы привить благородные плодоносящие растения. Но для этого нужны хорошие селекционеры, думающие не столько о собственном благополучии и благоустройстве ближайших родственников, сколько о будущем страны. Что же касается «бройлерных» оппозиционеров, так они у нас уже не раз появлялись. «Конструктивного шума» от них было много, да толку мало. Разве что создать дымовую завесу для Запада.

Оппозиция в Казахстане какая есть - такая и есть. Другой, видимо, нам иметь не дано. Без серьезных идей, без авторитетного лидера. Ее реальная сила если и даст о себе знать, то произойдет это в другую, постназарбаевскую эпоху.