Рубрики газеты
Форум
211
Флуд и оффтопик (часть 3)
Мда уш.. Наверно пора бай бай.. Тем более с утра нужно начать готовить гарячий щящлык..
14.11.18 04:08
211
Флуд и оффтопик (часть 3)
Сухие цЫфры.. Флуд с 11.11 , 8000 просмотров.. То есть за два дня, может два с половиной.. Фиксируем сейчас на уровне 1465000 , для контроля.. Никогда не обращал внимания на просмотры. Только поле...
14.11.18 01:42
maxsaf
Флуд и оффтопик (часть 3)
Блин, зашел индюка посмотреть (фотки), а тут опять ругачка :-( . Всем мира и добра
14.11.18 00:42
211
Флуд и оффтопик (часть 3)
Гога: Да исчезни ты совсем !! По моему я тебе в личке за долго до закрытия ветки на что то уже намекал.. И даже говорил.. Ты зачем говоришь что то, если я тебе уже тогда сказал? Почему не сказал...
14.11.18 00:26
211
Флуд и оффтопик (часть 3)
На новые правила будущего так сказать.. В которых не будет места "боевым настроениям на целую неделю" или "войны".. Которое выдумывают наши горячие в интернете головы..
14.11.18 00:23
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Империя или демократия?

С 2013 года всех мигрантов в РФ могут обязать сдавать экзамен по русскому языку

Newsru.com

Эксперты оценивают идеи Путина по национальному вопросу

Предложения премьер-министра РФ Владимира ПУТИНА по реформированию национальной политики, изложенные им в «Независимой газете», разделили экспертов на два лагеря. Одни с энтузиазмом рассказывают, что премьер описал едва ли не единственно возможную парадигму создания российского общества. Другие же настроены более скептично: называют предложения Путина в лучшем случае просто «противоречивыми», а в худшем - «противоречащими конституции».

«Это просто анекдот»

Кандидат в президенты Путин опубликовал в прессе вторую статью из тех, что лягут в основу его предвыборной программы. Темой заметки стала межнациональная политика в России. Путин отмечает, что попытка построить моноэтническое государство - это «кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности». Но в то же время предлагает ужесточить миграционную политику: ввести уголовную ответственность за нарушение миграционных правил и норм регистрации. А также «со следующего года сделать обязательным для приобретения или продления миграционного статуса экзамен по русскому языку, по истории России и русской литературе, по основам государства и права».

- Это просто анекдот, - так член правительственной комиссии по миграционной политике Лидия ГРАФОВА прокомментировала «Росбалту» предложение премьер-министра о введении уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства. По словам эксперта, если сравнивать это предложение с нормами, действующими сегодня в отношении внешних мигрантов, то нарушителю регистрационных правил с российским паспортом, видимо, «будет грозить депортация на Родину, то есть на российский же Северный Кавказ». По мнению специалиста, «ксенофобия у нас, в основном, существует не в отношении «бедных таджиков», а в отношении кавказцев, наших российских граждан». В целом же данное предложение - это «посягательство на свободу передвижения российских граждан», право на которую записано в Конституции РФ.

Ситуация, сложившаяся на сегодня в сфере трудовой миграции, быстро не изменится, даже если предложенные меры будут предприняты в самое ближайшее время. Такую точку зрения корреспонденту ИА «REGNUM» высказал председатель Совета некоммерческого партнерства «Международный альянс «Трудовая миграция» Николай КУРДЮМОВ:

- Сегодня трудовых мигрантов заводят в массовом порядке, и это в основном неквалифицированная рабочая сила. Что касается неорганизованной миграции, то такие рабочие и так экономят каждые 100 рублей, разве они будут платить 2500 рублей за сдачу экзамена? Это просто смешно.

Если же наличие документов о прохождении экзамена будет обязательным для устройства на работу, такие «корочки» станут еще одной «коррупционной кормушкой», уверен Курдюмов:

- Эти документы начнут продавать. А повысит ли это собственно уровень образованности мигрантов? Однозначно нет.

«Лучше поздно, чем никогда»

Впрочем, многие эксперты подчеркивают важность предложений, представленных Путиным.

- Это совершенно своевременно. Более того, это опоздало лет на 10, но лучше поздно, чем никогда. И то, что именно Владимир Путин это сказал, несомненно, прибавит и ему очков, и в целом благоприятно подействует на ситуацию, - заявил «РБК» вице-президент Центра политических технологий Сергей МИХЕЕВ. - Что касается политики о миграции, то у Путина два подхода, и оба достаточно взвешенные. С одной стороны, надо развивать территории, чтобы весь народ не собирался в трех городах... Единственное, что я бы добавил, это то, что миграция из других стран должна соотноситься с реальными потребностями экономики.

Статья Путина - это попытка описать империю, не прибегая к самому термину, потому что он якобы имеет негативные коннотации, пишет в «Известиях» политолог Виталий ИВАНОВ.

- Хотя я уверен, что если сейчас провести опрос: какое слово у людей больше вызывает симпатию - империя или, например, демократия - то первое победит с огромным отрывом, - пишет эксперт. - Альтернатива - не строить империю вообще? До границ Владимирской Руси все поотрезать, никого не кормить и восторгаться своим национальным государством? Это как раз то, чего добиваются современные российские «национал-демократы». Они же считают, что в России, единственной из бывших постсоветских республик, не построено национальное государство, и его надо обязательно построить... То есть вытравить саму суть, сам смысл существования и русского народа, и русского государства.

- Путин понимает, что русская государственность в сегодняшней форме - имперская, а не национальная. Национальное государство Ельцина, в которое хотели превратить Россию, провалилось. Значит, вступает в силу традиционный подход к России как к империи, - убежден писатель Александр ПРОХАНОВ.

Одобрили статью и в Русской православной церкви.

- Не люблю хвалить действующие власти, но текст, на мой взгляд, блестящий, - заявил в эфире «Эхо Москвы» глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод ЧАПЛИН. - Он отвечает на многие вопросы, которые за последнее время ставило общество, в том числе православная общественность.

Фото newsru.com


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 2)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

гость
Re: Империя или демократия?




Отправлено: 26.01.12 - 03:22 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
"Значит, вступает в силу традиционный подход к России как к империи, - убежден писатель Александр ПРОХАНОВ."
Ну разумеется, кто бы сомневался что такие убежденные русские националисты как Проханов и пр. обрадуются этой речи ВП.

Доцент
Re: Империя или демократия?




Отправлено: 26.01.12 - 22:17 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цель статейки: "навести тень на плетень"! Уж как строить межнациональные отношения в многонациональной стране , у нас тысячелетнего исторического опыта достаточно...
Разберемся.. .
А от статейки забугорного автора тянет душком канализации

§ ForJah
Re: Империя или демократия?
ForJah


(Пользователи)
Сообщений: 43
Регистрация: 26.01.12
Отправлено: 27.01.12 - 11:04 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
мысль о создании империи, по мне, так хороша. помнится из курса истории Русь с Киева начиналась и ширилась до размеров почти что целого континента, к слову самого крупного на нашей планете. И в прекрасный момент рухнул имперский режим и что нынче в Киеве творится? Москалей и русичей до мозга костей ненавидят. Если империя реализует советскую сплоченность народ под единой национальностью Россиянин, а не украинец, таджик, русский, казах, белорус и тд, то это здорово!
Профайл

§ TRETYAKOFF
Re: Империя или демократия?
TRETYAKOFF


(Пользователи)
Сообщений: 6976
Регистрация: 17.03.10
Отправлено: 27.01.12 - 11:16 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
ForJah:
Если империя реализует советскую сплоченность народ под единой национальностью Россиянин, а не украинец, таджик, русский, казах, белорус и тд, то это здорово!

в настоящее время ведется активная работа в данном направлении.
Профайл Посетить вебсайт

§ TRETYAKOFF
Re: Империя или демократия?
TRETYAKOFF


(Пользователи)
Сообщений: 6976
Регистрация: 17.03.10
Отправлено: 27.01.12 - 11:24 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Россия- была, есть и будет империей, такова ей предначертана роль в мире. И это правильно, так как занимать почти три четверти континента и не быть при этом империей- нонсенс, а всевозможные национал-патриоты и прочие скинхеды- это просто либо полоумные д...бы, либо заблудившиеся овцы.
Профайл Посетить вебсайт

777
Re: Империя или демократия?




Отправлено: 27.01.12 - 11:59 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
ForJah:
Если империя реализует советскую сплоченность народ под единой национальностью Россиянин, а не украинец, таджик, русский, казах, белорус и тд, то это здорово

Эх, если бы... Действительно это было бы здорово. И кстати , это единственный правильный путь. Но он увы, не реализуем. Потому что даже в этом выступлении Путин основной упор делает на выпячивании и выделении русского и русского языка.

§ TRETYAKOFF
Re: Империя или демократия?
TRETYAKOFF


(Пользователи)
Сообщений: 6976
Регистрация: 17.03.10
Отправлено: 27.01.12 - 12:06 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
777:
на выпячивании и выделении русского и русского языка.

пардон, ты знаешь еще один язык, который может сплотить вокруг себя все нации, ведь русский язык сегодня на постсоветском пространстве самый распространенный и он-язык межнационального общения. ты предлагаешь во всей империи начать изучение казахского языка? или всем учить китайский-английский? это исторически сложившейся факт и никуда от этого не денешься. Кроме того, никто при этом не говорит, что русские- самые лучшие, но их роль особенная- и это факт.
Профайл Посетить вебсайт

...
Re: Империя или демократия?




Отправлено: 27.01.12 - 19:07 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
TRETYAKOFF:
но их роль особенная- и это факт.

Почему особенная? Во все времена в руководителях страны , в науке и других основных направлениях преобладали немцы, украинцы, грузины и евреи, татары и пр. Зачем выделять именно русских? Вот это и называется выпячивание и выделение, которое НИКОГДА не поймут и не примут другие народы. Путь Путина это путь в никуда.

§ ForJah
Re: Империя или демократия?
ForJah


(Пользователи)
Сообщений: 43
Регистрация: 26.01.12
Отправлено: 27.01.12 - 19:30 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Эх, если бы... Действительно это было бы здорово. И кстати , это единственный правильный путь. Но он увы, не реализуем. Потому что даже в этом выступлении Путин основной упор делает на выпячивании и выделении русского и русского языка.


Лично мне вообще фиолетово на язык, я не выбирал с какой национальностью мне родиться и какой язык учить, увы. Каксательно постсоветского пространства, и уж тем более РФ, русский там явно больше всего распространён. На мировом уровне может и английский развитей, на демографическом может и китайский. Но вот вы так любите повторять ошибки Вавилона и тянуть на себя одеяло. Целью должно быть стремление к единству, а не к промоуту собственной конюшни. Понятно, что своя рубаха ближе, только так мы не добьёмся взаимопонимания, увы.
Профайл

§ ForJah
Re: Империя или демократия?
ForJah


(Пользователи)
Сообщений: 43
Регистрация: 26.01.12
Отправлено: 27.01.12 - 19:41 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Зачем выделять именно русских?

Давай уточним "Кто такие русские?". Про русских можешь не отвечать, ответь мне кто такие американцы? Что это за национальность?. Кто это? Англичане, испанцы, евреи, китайцы, японцы, армяне, русские, казахи, индейцы? Что за национальность такая "американец"? Америка - это колония и колонизировали её как минимум 2 наци параллельно. И повторюсь ещё раз про Киевскую русь. РУСЬ с КИЕВА пошла. А термин "немец" откуда взялся? Национальности немец тоже не существует.
Профайл

гостян
Re: Империя или демократия?




Отправлено: 27.01.12 - 19:55 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
TRETYAKOFF:
что русские- самые лучшие,

Да, раньше татары не были такими. Теперь это выгибание :-x

Доцент
Re: Империя или демократия?




Отправлено: 27.01.12 - 23:48
Комментарий удален модератором.

§ TRETYAKOFF
Re: Империя или демократия?
TRETYAKOFF


(Пользователи)
Сообщений: 6976
Регистрация: 17.03.10
Отправлено: 28.01.12 - 09:39 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Почему особенная? Во все времена в руководителях страны , в науке и других основных направлениях преобладали немцы, украинцы, грузины и евреи, татары и пр"
абсолютно ошибочно заблуждаешься, аноним-кляузник. нисколько не умаляя вклад всех вышеперечисленных "преобладателей", хочется заметить, что основной костяк государственной и экономической сфер в российской империи и СССР составляли русские! именно их руками были достигнуты все успехи вышеперечисленных народов. кроме того, большинство из тех, кого ты имеешь в виду сами называли себя русскими. как в фильме ЖУКОВ Иосиф Виссарионович ответил на каверзный вопрос маршалу Тимошенко: "я русский грузинского происхождения". прежде чем писать такую ахинею господин кляузник, вы бы лучше викли в суть дела. :-x
Профайл Посетить вебсайт

§ TRETYAKOFF
Re: Империя или демократия?
TRETYAKOFF


(Пользователи)
Сообщений: 6976
Регистрация: 17.03.10
Отправлено: 28.01.12 - 09:43 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Да, раньше татары не были такими. Теперь это выгибание... не тебе судить о татарах, от которых твой народ в принципе берет свое начало....нынешние татары оказались намного умнее и мудрее своих бывших соплеменников, они остались в составе империи и теперь живут себе припеваючи.
Профайл Посетить вебсайт

§ TRETYAKOFF
Re: Империя или демократия?
TRETYAKOFF


(Пользователи)
Сообщений: 6976
Регистрация: 17.03.10
Отправлено: 28.01.12 - 09:48 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Путь Путина это путь в никуда.
нет-нет, мурзакян, ты и тут ошибся.... путь в никуда- это путь в выпячивании мнимой титульности в возвеличивании через мифы и сказки, через построение Потемкинских деревень в степи...... А Путин за годы своего правления Россию с колен поднял...
Профайл Посетить вебсайт




Авторизация

Реклама
  
 

"Нужные деньги"
Сейчас на сайте
Гостей: 39
Пользователей: 1
Всего: 40

Вы гость здесь
^ Наверх