Вот приедет Блэр...

«Надеяться, что Блэр повысит инвестиционную привлекательность Казахстана, - наивно»

Евгений ШИБАРШИН

Сообщение информагентств о приглашении бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра поработать в Казахстане в качестве советника по экономическим вопросам, как и следовало ожидать, незамеченным не прошло. На родине экс-премьера журналисты вспомнили, что он консультировал Муаммара Каддафи, недавно свергнутого диктатора Ливии, и заметили, что теперешний работодатель в Центральной Азии - тоже далеко не демократ.

В российских СМИ выразили сомнение об эффективности таких консультаций, которые к тому же могут дорого обойтись государственной казне. Предполагается, что за год Блэру заплатят 8 млн фунтов стерлингов ($12,6 млн). В самом Казахстане эту новость сочли необходимым прокомментировать официально.

- В эпоху глобализации привлечение опытных иностранных консультантов является общепризнанной мировой практикой, - заявил на брифинге представитель МИД РК Алтай АБИБУЛЛАЕВ.

По его оценке, «взаимодействие с такими политиками уже приносит важные практические результаты, способствующие повышению инвестиционной привлекательности Казахстана и принятию современных законов, создающих условия для дальнейшего поступательного развития страны». Советник президента РК Ермухамет ЕРТЫСБАЕВ в интервью ИТАР-ТАСС, говоря о приглашении бывшего главы британского правительства, был более откровенен:

- В 2000 году он познакомился с нашим президентом, они 11 лет знают друг друга достаточно хорошо, поддерживают связь, и этим объясняется выбор Блэра в качестве консультанта в области экономических реформ и, насколько мне известно, в том числе и в области политической модернизации нашей страны.

Советник президента пояснил:

- Тони Блэр - лейборист, не консерватор. А партия «Нур Отан», которую возглавляет глава нашего государства, - центристского плана, если брать политическое содержание. Эта партия называется еще и народной, и задача, которую поставил глава государства и перед партией, и перед обществом - строительство народного капитализма. А это, собственно говоря, то же самое, что строил Тони Блэр в Великобритании.

Если Нурсултан Назарбаев действительно нуждается в консультациях такого опытного государственного деятеля, как британский экс-премьер, с этим ничего не поделаешь. Проблема лишь в том, что потом казахстанское правительство будет делать с его советами? Кто их будет реализовывать в обществе, которое управляется на полуфеодальных и полукапиталистических принципах? Тут только «модернизации» политической системы маловато. Да и надеяться на то, что Блэр «повысит инвестиционную привлекательность» нашей страны для Запада, тоже наивно. Дело идет к смене власти, степень неопределенности возрастает, и в таких условиях иностранцам вкладывать деньги в Казахстан достаточно рискованно. Тем более что правительство РК хочет привлечь инвестиции в те отрасли, сбыт продукции которых достаточно проблематичен.

Все это невольно наталкивает на мысль, что параллель Казахстана с Ливией, которую провели британские журналисты, имеет определенный смысл. Может, Тони Блэр и советовал что-то путное Каддафи, но с реализацией его рекомендаций у полковника как-то не сложилось. А ведь страна там тоже не бедная.