«Маргинал с девиантным поведением»

В суд, несмотря на распоряжение судьи, подсудимого Твердохлебова не этапировали

Ольга ЛИХОГРАЙ

Адвокатов Твердохлебова возмутило заявление на суде финансовой полиции

12 июля суд № 2 Костаная отказал в ходатайстве о продлении срока ареста для Анатолия Твердохлебова. Уже на следующий день - 13 июля - из областной прокуратуры поступил протест на постановление суда № 2 Костаная. Продлится ли арест Твердохлебова еще на месяц, теперь будут решать в областном суде.

Заявление о продлении ареста экс-руководителя аппарата акима Костанайской области в суд № 2 Костаная поступило от старшего следователя департамента по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Костанайской области (финполиция) Дулата ЗИЯШОВА 9 июля. Официально срок ареста Твердохлебова истекает 23 июля.

- До сих пор не готов ряд экспертиз - почерковедческая, фонографическая, дактилоскопическая, - обосновал свое ходатайство Зияшов. - Появились новые факты о даче взятки, поэтому мы просим продлить срок ареста еще на месяц - до 23 августа.

Ходатайство поддержал старший прокурор прокуратуры Костанайской области Рустам ДАУТОВ.

Судью Наталью Бусько удивило, что в финполиции и прокуратуре позаботились о продлении срока ареста так рано - за 14 дней до его истечения. Еще удивило, что, несмотря на ее распоряжение,  финансовые полицейские не обеспечили явку Твердохлебова на процесс.

В заявлении со стороны финансовой полиции Твердохлебов был охарактеризован как «маргинальная личность с явно выраженным девиантным поведением, которая может воспользоваться своими властными полномочиями и оказать давление на свидетелей. Преступление его является умышленным и подпадает под особо тяжкое».

Адвокат обвиняемого Виктор ОВСЯННИКОВ возразил, что по делу Твердохлебова работают четыре следователя и не успеть расследовать его невозможно. При этом, по словам адвоката, почти за два месяца ареста с его подзащитным не провели ни одного следственного действия.

- Характеризовать человека, проработавшего 10 лет в областном акимате, как маргинала - это оскорбление, - добавил Овсянников. - Твердохлебова обвиняют по ст. 311 ч. 5 УК РК в получении взятки. Но если взятку взяли, значит ее кто-то дал? Почему до сих пор не возбуждено дело по ст. 312 о даче взятки в отношении Ельчищева?

Второй адвокат Олег МАЛЬКОВ добавил, что помимо их подзащитного по делу проходят еще два фигуранта - Тулеубаева и Щеглова. И по заявлению Твердохлебова, именно Тулеубаева приходила к нему с записывающими устройствами и общалась со всеми фигурантами. Она должна быть на первом плане в этом деле, но ушла на второй.

- У Тулеубаевой до сих пор статус подозреваемой, - сообщил суду Мальков. - У всех фигурантов меры пресечения, не связанные с лишением свободы.  Почему Твердохлебов должен быть под арестом?

Адвокаты считают справедливой любую другую меру пресечения для Твердохлебова. Они обратили внимание суда на то, что их подзащитный  страдает артериальной гипертонией II степени и нуждается в протезировании нижней челюсти.

Судья Наталья Бусько признала доводы защиты более основательными и отказала в ходатайстве финансовой полиции и областной прокуратуре. Но, как выяснилось 13 июля, представители прокуратуры области намерены добиваться продления срока ареста для Твердохлебова через областной суд.

Фото Николая Соловьева