Закон о ЛН

«Пусть знает: первый муж, как и первый президент, это тебе не хухры-мухры! Он - первый!»

Булат МУСТАФИН, Астана

Эх, мужики! Никак не могу понять: как можно семейную жизнь загонять в какие-то рамки? Я о «брачном договоре». Человек я, наверное, старомодный. Хотя разумная моя сторона выгоды от такого договора все-таки видит. Скажем, если разводиться в будущем, то никаких споров, чин чином: вот твои пункты, вот мои - и баста! Ежели ты в ходе командировки был классифицирован женой и ее научным руководителем как «рогоносец обыкновенный», пусть благоверная отвечает по договору! А ежели ты сам сунулся «налево» - вот тебе штрафные санкции! Чин чином! С другой стороны, если уже перед походом в загс о разводе думать, то это уже не любовь, а коммерческие отношения какие-то. Рынок, одним словом.

Я, грешным делом, подумал (абсурд, конечно, а все-таки): может, нам, мужики, в Парламент обратиться? Пусть депутаты примут специальный закон о ЛН - но не «О Лидере нации, а о... «Любви по неосторожности». Вот дело было бы! Это ведь, по сути, то же, что семейные узы в брачном договоре, но закрепленные на законодательном уровне! Мужиков-депутатов в Парламенте все-таки большинство, так что они этот закон обеими руками должны поддержать. Махом! В течение одного заседания.

Скажем, предусмотреть в законе о ЛН такой пункт: если ты, нарушая мораль, «налево» гулять станешь или же такие факты всплывут из прошлого - освободить от любого вида ответственности. И теща пусть не ворчит! По закону!

Или такой пункт: если вы все-таки развелись, оставить за тобой как за первым мужем пожизненное право определять, как жить экс-жене, куда ходить, с кем встречаться и за кого во второй (а может, в третий и четвертый) раз выходить замуж. Правильно, пусть знает: первый муж, как и первый президент, это тебе не хухры-мухры! Он - первый!

Да и вообще, чего мелочиться?! Пусть в принципе в данном законе будет закреплена самоотверженная верность жены, ее любовь к единственному любимому существу, ниспосланному откуда-то свыше, то есть к мужу! Всякое ущемление мужского (мужнего) достоинства, а тем паче физическое насилие над мужем - запрещено! Протесты, демонстрации, митинги на кухне, тем более с привлечением дополнительных сил - тещи - считать противозаконными. И пусть только попробует женская общественность данный закон нарушить - вплоть до уголовной ответственности!

Неужели президент такой законопроект не поддержит и не подпишет? Да пусть не подписывает, лишь бы вето не наложил. Хотя, чует мое сердце - не пройдет идейка-то. Нурсултан Абишевич, он человек справедливый. «Женщина, - скажет он, - в правах с мужчиной равна». И будет прав! Так что моя идея аморальна и утопична.

Кстати, почему так называется - закон о ЛН? Да потому что в данном случае эта самая «неосторожность» должна оправдать любые ошибки мужчины. И не важно, что аморально! Глядишь, приняли бы закон, а там и мораль со временем оказалась бы на стороне закона. Ведь если не на стороне закона, значит - против.

Да и черт с ним, с законопроектом. Я жену свою люблю по-настоящему. Мне, мужчине, для повышения собственной значимости и авторитета в семье такой закон ни к чему. И чувства у нас настоящие. В этом счастье!