Нужен ли нам такой Парламент?

«Отсюда логический вывод: депутаты поступили глупо, инициировав поправки в Конституцию»

Михаил ГРИШКОВ

Внутриполитический процесс в Казахстане набрал такую скорость, что голова идет кругом, теряется ориентация в пространстве и все чаще - позывы к тошноте. Еще недавно Астана уверенной рукой вела нас к референдуму, и казалось, что ничто не способно спасти страну от президентства елбасы на новые 10 лет. И вдруг все поменялось буквально в один день.

После того как 31 января Конституционный совет признал поправки в Конституцию незаконными, лидер нации в тот же день объявил, что будут досрочные президентские выборы. И тут же депутатский корпус Парламента прокомментировал решение Нурсултана Назарбаева: «Президент поступил неожиданно, но мудро». Отсюда логический вывод: депутаты поступили глупо, инициировав поправки в Конституцию. И вопрос: а зачем нам такой глупый Парламент? Достаточного нам одного елбасы, который что бы ни сделал, что бы ни сказал, все равно поступит мудро.

А вот мой сосед по поводу внеочередных президентских выборов сказал: «Ждали мы 2012 год, а тут - на тебе! И выборы через два месяца. Такое ощущение, что власть чего-то испугалась. Да так, что заторопилась с проведением выборов и пошла на нарушение законодательства. Зачем это делается? Логическому анализу не поддается. А не поддается, потому что наша Конституция что дышло - куда повернешь, то и выходит».

Мы явно бредем куда-то не туда. Мы оказались в каких-то дебрях диктатуры и культа личности с полным его «джентльменским набором»: тюрьмами для политических оппонентов этому режиму, коррумпированным чиновничье-бюрократическим аппаратом и прогнившей правовой системой.

И опять нам твердят о необходимости в очередной раз выбрать лидера нации президентом. Но ведь давно известно, что выбирает не народ, выбирают те, кто считает наши голоса. По сути, нам предлагают голосовать не за человека, а за систему, созданную им. То есть за рекламные ролики, которые крутят по «Хабару». За потемкинские деревни экономики, за пустые обещания. За тотальную коррупцию, казнокрадство, взяточничество. За то, что миллионы и миллиарды долларов оседают на счетах чиновничьей братвы. За постоянное повышение коммунальных тарифов. За недоступные цены на продовольственные товары для большинства казахстанцев. За разваливающиеся медицину, образование и культуру.

Нас пытаются убедить в том, что страной правит сильный лидер. Но сильного лидера видно на фоне других сильных личностей. Слабый же кажется сильным на безальтернативном фоне. В Казахстане можно назвать с десяток фамилий политиков, которые могли бы в честной борьбе успешно составить достойную конкуренцию нынешнему правителю. Но по «случайному» истечению обстоятельств они находятся либо в бегах под уголовным преследованием, либо на том свете.

Сегодня участие во внеочередных выборах президента, на мой взгляд, это дуэль, в которой только один пистолет заряжен, а право выбора оружия у того, кто знает, где этот пистолет. А стоит ли нам участвовать в таких выборах?