Рубрики газеты
Форум
Vital
«Америку я увидел с другой стороны»
211: Незнаю кто кому платит в НПО. И чё он прыгает от счастья. Я уже как то писал. Тут. Повторюсь ну коротко. Моему ребенку поставили страшный диагноз опухоль мозге. Я землю перерыл , где только...
15.11.18 14:47
Trueman4400
Водитель служебного Lexus акима Костанайской области заплатил штраф за нарушение ПДД
yudjin: ю, а, м... ваша позиция тоже понятна и определена стилем издания, мочить и переворачивать! Не раз говорили тоже сойдет за платформу! Ведь только ваши аргументы "правильные"!...
15.11.18 14:41
Vital
Водитель служебного Lexus акима Костанайской области заплатил штраф за нарушение ПДД
yudjin: Ну ты же знаешь , я не чиновник. Много лет не был в городе. Реально со стороны посмотреть. Честно скажу, наш стал красивый. Про деревья я не буду спорить, я в этом не чё не понимаю. А...
15.11.18 14:32
yudjin
Водитель служебного Lexus акима Костанайской области заплатил штраф за нарушение ПДД
Trueman4400: А то, что не сделает аким Тру-трэ-нисты, ваша позиция давно понятна... вы там, где вылазит поднаготная чиновников и видимо шэфа в частности. И забавно схожи спитчи с заклинаниями...
15.11.18 14:20
Vital
Водитель служебного Lexus акима Костанайской области заплатил штраф за нарушение ПДД
А почему боты акима обсуждают? Да пофиг если честно , нарушел он или нет , для него штраф , он то по любому за своего заплатил , кому-то это на раз плюнуть. Объясните мне боты , почему когда меня...
15.11.18 14:16
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Кто спасет от полиции?

Геннадий КУЗНЕЦОВ

За 50 лет пользования личным автотранспортом я неоднократно слышал о случаях пополнения доходов инспекторов за мелкие нарушения. Известно о несчастье водителя с моей работы, которому оказались непосильными запросы блюстителей закона, в результате его сын вместо обещанного условного наказания начал самостоятельную жизнь на нарах. Видимо, у некоторых стражей порядка есть свой беспроигрышный метод извлечения доходов с невинных людей - метод шантажа и угроз.

У моих знакомых все началось с приходом в автомастерскую их младшего сына, которого пригласили для ремонта электрооборудования. В мастерской находились два стража порядка и хозяин. Молодому человеку приказали удалиться. После ожидания на улице вышедший полицейский «пригласил» его в машину. Там объявили: во-первых, в мастерской обнаружены наркотики, а во-вторых, хозяин мастерской дал показания, что наркотики принадлежат именно ему. Затем потребовали от него заплатить 120 тыс. тенге, иначе посадят, при этом угрожали, что все равно придется сознаться. Ошарашенный обвинением, «подтвержденным» свидетелем, он согласился и был отпущен. В последующие дни вымогатели постоянно звонили домой, требуя деньги и угрожая. Несколько раз к телефону подходила мама и с нее также требовали  деньги, угрожая, что посадят сына. Она им сказала приехать за деньгами, но навстречу подъехавшей машине вышла с мужем, старшим сыном и снохой. Старший сын пошел к машине, чтобы поговорить о необоснованности обвинений. Мать стала фотографировать машину на мобильный телефон. Вымогатели тут же уехали.

Понимая, что шантаж может получить непредсказуемое продолжение, мать с сыном отвезли заявление с описанием всего вышеизложенного в управление собственной безопасности ДВД (УСБ). Хотя в заявлении был указан номер машины и чиновнику показывали ее на фото в мобильном телефоне, им ответили, что не имеют возможности возбудить уголовное дело, так как нет состава преступления - денег-то вымогателям не дали. Заявители надеялись, что руководители управления защитят их и свою честь, как минимум, уволят вымогателей и извинятся перед ними.  Предполагали, что в УСБ проверят дело об обнаруженных в мастерской наркотиках, наказании виновных, а также о сдаче и уничтожении наркотиков в установленном порядке.

И самое главное - от УСБ ожидалась юридическая оценка и принятие мер по фактам ложного обвинения, угроз и вымогательства. Судя по устному ответу УСБ, в управлении не имели для этого возможностей. Дескать, ничего не понимая в законах, заявители приняли за вымогательство обычные «следственные действия». Получается, что стражам закона, находящимся на содержании народа, потребовалось с вызывающей наглостью унижать этот народ, угрожая лишением свободы, требовать плату с благодарностью за то, что (как в басне Крылова) вымогателям хочется кушать. Но посмели не согласиться с обвинением в адрес сына его родители, один из которых - инвалид-сердечник.

После этого ответ на вопрос, кого именно защищает управление собственной безопасности, напрашивается сам собой. Да саму же полицию и защищает. Ну а нас защищать некому.


  • Рейтинг: 4.20
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 4.20 (голосов 5)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

§ TRETYAKOFF
Re: Кто спасет от полиции?
TRETYAKOFF


(Пользователи)
Сообщений: 6976
Регистрация: 17.03.10
Отправлено: 18.03.10 - 11:59 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
наша полиция нас бережет- СНАЧАЛА ПОСАДИТ, ПОТОМ СТЕРЕЖЕТ!
Господин Кузнецов, самое главное- не бояться... и в танке- не бз....ть. есть управа и на ментов! Мне однажды попытались пакетик с белым порошком всучить, так потом так долго извинялись. Напишу как-нибудь об этом случае, если редактура пропустит, а если нет- звоните, так расскажу.
Профайл Посетить вебсайт

Житель
Re: Кто спасет от полиции?




Отправлено: 18.03.10 - 16:46 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
в УСБ всё правильно сказали после первой фразы надо было сразу идти и писать заявление. потом были бы и записанные разговоры с угрозами и переданные меченные деньги - вот это уже предметный разговор.
а так я могу обвинить кого угодно в вымогании денег.

ps понимаю сложно и страшно иметь с ними дело грузят жестоко - но главное не поддаваться на панику и не теряться.

psps сознаешься срок скостят - не сознаешься срок не дадут

Гость
Re: Кто спасет от полиции?




Отправлено: 18.03.10 - 22:02 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Есть нормативное постановление Верховного суда (от 2006 года кажись) "О порядке рассмотрения в судах дел о вымогательстве". В этом постановлении четко сказано, что вымогательством признается поступок даже в том случае, если выгоды от него вымогатель не получил.
Советую Вам, автор, обратится к адвокату, пусть он выкопает это постановление и можно возбудить уголовное дело в отношении вымогателей. Желательно иметь запись разговора, хотя бы на сотку.

Гость
Re: Кто спасет от полиции?




Отправлено: 18.03.10 - 22:04 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
PS. данное постановление ВС имеет силу нормативного правового акта и обязательно для руководствования судьёй при вынесении решений!




Авторизация

Реклама
  
 

"Нужные деньги"
 
Номер КИВИ-кошелька: 87022672972
 
Номер карты Kaspi-gold: 5169 4931 6818 4102
 
Сейчас на сайте
Гостей: 157
Пользователей: 5
Всего: 162

Вы гость здесь
^ Наверх