Рубрики газеты
Форум
alex_60
Только на казахском и английском - управление по развитию языков не видит нарушения закона в табличках с QR-кодом в Костанае
Адам: И тех, кто её рекомендовал и утверждал на эту должность. Как оне прошла аттестацию? .. да не единожды./quote] это задача тех , кому Шпекбаев назначил 500 оклады. это первое. на букву к....
24.09.18 19:26
DENISKA
Сегодня КТЭК начнет ликвидировать последний порыв, выявленный в ходе осенней опрессовки
211: Не понял, они что, углем там топят, как паровозы раньше и пароходы? Источник:www.ng.kz Читай внимательно - ДЛЯ НОРМАЛЬНОГО ПРОВЕДЕНИЯ ОТОПИТЕЛЬНОГО СЕЗОНА В ОБЛАСТИ Деревня то топится...
24.09.18 19:23
alex_60
Только на казахском и английском - управление по развитию языков не видит нарушения закона в табличках с QR-кодом в Костанае
Адам: Даже в "прокуратуре Костанайской области". раз не реагируют, молчат, значит поддерживают. такое нарушение законов. и политики президента. а как иначе оценить эту тишину. пусть...
24.09.18 19:20
Адам
Только на казахском и английском - управление по развитию языков не видит нарушения закона в табличках с QR-кодом в Костанае
alex_60: Назарбаев говорит одно, "эти" делают все с точностью наоборот. Даже в "прокуратуре Костанайской области". :-P
24.09.18 18:59
Адам
Только на казахском и английском - управление по развитию языков не видит нарушения закона в табличках с QR-кодом в Костанае
yudjin: А ответ кроется не в худо слепленной отмазке и лукавстве Мендекиновой и Ко, а в государственной политике. Точно! И " НЕГЛАСНЫЙ " запрет на ленточки ПОБЕДЫ . И их подмена на...
24.09.18 18:00
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Да так, чтобы орла не зацепить!

Михаил ГРИШКОВ

Тактика стрельбы по воробьям (да так, чтобы, не дай бог, орла не зацепить) стала очень модной в стане казахстанской оппозиции. Там всерьез считают, что за тяжелую ситуацию в республике ответственно правительство Масимова. Можно подумать, что при другом правительстве было бы по-другому. Понятен намек такой критики: мол, пустите нас, мы покажем, как надо. Но ведь ежу понятно, что стань Абилов или Туякбай премьером, сформируй он правительство из самых больших профессионалов (если таковые имеются) - ничего не изменится.. Точно так же придется исполнять указания президента (система такая). А не будешь исполнять - быстро покладистых найдут. Не в правительстве дело, и уж конечно не в Парламенте, а в том, кто их назначает и выбирает, контролирует и задает направление работы. То есть в конкретном работодателе.

Кто объяснит нам, зачем наша оппозиция выводит своих сторонников на митинг протеста против правительства Масимова, от которого ничего не зависит? Для тех, кто понимает, что правительство у нас на побегушках у президента, адресат протеста явно не тот. Но тогда какой смысл городить огород на пустом месте?

Демократическая оппозиция - это прежде всего четкие идеологические позиции. Принципиальность в отношении основополагающих демократических ценностей. А не так, как некоторые: тут мы демократы, тут национал-патриоты, а тут пирожки заворачиваем. Это во-первых. Во-вторых, эта оппозиция относится к власти как антидемократической по своей сути, а не как к носительнице отдельных недостатков, привнесенных в нее нерадивыми чиновниками. И в третьих, эта оппозиция открыто ставит задачу отстранения от власти тех, кто определяет данный политический курс государства.

Теперь спросим у казахстанцев, есть ли у нас такая оппозиция? Оппозиция, которая не только провозглашает приверженность демократическим принципам, не только заявляет об опасности и гибельности политического курса, но которая действительно  способна открыто заявить о своем стремлении бороться за новый Казахстан?

 Это к вопросу о том, вокруг кого объединяться или против кого дружит. Пока, кстати, только президент Нурсултан Абишевич предложил объединиться вокруг него. Оппозиционеры же скромно промолчали

В связи со всем вышесказанным на ум приходит сказка Андерсена, в которой обезумевшие от лести и чинопочитания люди восхищались тем, чего не было и в помине - платьем короля. Врали друг другу упоенно и до тех пор, пока бесхитростный ребенок не сказал то, что увиде. И то, что видели все: «Король-то голый».

Неужели в нашем обществе нет никого, кто бы вот так же честно сказал о том, что за 18 лет платье сильно поизносилось, что в нем просто неприлично уже появляться на людях? Выходит, нету. Что это: политическая тупость, слепая вера в то, что царь у нас хороший, бояре плохие? Или генетический страх? Или просто куда безопасней  «мочить»  подчиненных?


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 3)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

§ Серый волк
Re: Да так, чтобы орла не зацепить!
Серый волк


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 9638
Регистрация: 19.08.08
Отправлено: 16.02.10 - 22:54 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Неужели в нашем обществе нет никого, кто бы вот так же честно сказал о том, что за 18 лет платье сильно поизносилось, что в нем просто неприлично уже появляться на людях?
Так оказывается кто-то что-то сказать не может, не хочет, не умеет?

Сейчас, в наше время, уже не прокатывает.
Уважаемый автор! Времена поменялись стремительно ;-) примерно между трехсотым номером и сегодняшним газеты ;-) Теперь сказать можно всё что угодно непосредственно министрам, главному министру и даже президенту (не факт что лично прочитает, но при соответствующем слове - вполне возможно).
Можно и на всю страну сказать блогом, сайтом, изложив свои идеи.

И чем больше таких возможностей, тем меньше кричащих, о том что они вот святая оппозиция, умная, грамутноя, а им сказать не дают. Ну просто никак слово не дают сказать! Вдруг выяснилось, что и сказать им нечего.
Да, именно так, просто абсолютно нечего сказать!

Хотите убедиться - попробуйте спросить у них сами.
Наработать список вопросов и в тридцать секунд отправить на мыло.

Мне была бы симпатична позиция, а не оппозиция.
Позиция с чёткой экономической политикой развития, просчитанной на нашей модели государства. Программа исходящая из интереса людей каждого конкретного города, Рудного, Лисаковска, Кустаная, и даже героев криминальных сводок Джетыгаринцев должно касаться так, чтоб их ожидало позитивное развитие, а не существование.
Где те выкладки, которые могут развернуть экономику? Где хоть малейшие попытки этого? У оппозиции, или у власти?

Насколько поменялась Германия с приходом Меркель в кресло? Можно ли её назвать было оппозицией? А ведь поменялось кое- что в подходе. И люди голосовали за это, а не за что иное. Возьмём Обаму, и почему он сокрушил Маккейна? Это ещё более яркий пример. Пример выбора веток экономического развития. Надеюсь ни кто не будет спорить, что Маккейн предлагал несколько иные планы действий.

Теперь берём примеры, где выбор был осуществлён по политическим мотивам.
Самые яркие предыдущие выборы "Оплота демократии" Ющенко. Надеюсь понятно почему в кавычках, и не менее "оплота" Саакашвили. Где хоть один пункт их экономических программ? Кто нибудь назовёт? И где оказались эти страны в завершении их срока?
К такой оппозиции, можно относиться только как к клоунам.
И в то же время искать людей имеющих чёткую экономическую позицию,
конечно без всяких политических завихрений в любую сторону.
Как правило ответственные люди, желающие добра своей стране понимают, что политическое русло должно быть максимально стабильно и удобно людям, а экономическую сферу нужно продвигать очень эффективно.
Всё! Кажется точка в вашей оппозиции. Да и время для более развернутого ответа больше нет!
Профайл




Авторизация

Реклама
  
 

"Нужные деньги"
 
Номер КИВИ-кошелька: 87022672972
 
Номер карты Kaspi-gold: 5169 4931 6818 4102
 
Сейчас на сайте
Гостей: 146
Пользователей: 0
Всего: 146

Вы гость здесь
^ Наверх