В последние дни 2009 года в Казахстане были приговорены к тюрьме 12 менеджеров, имеющих отношение к БТА Банку. Бывшие руководители этого банка Мухтар Аблязов, Роман Солодченко и Жаксылык Жаримбетов в своем открытом письме назвали решение суда Алмалинского района Алматы абсурдным и заказным. А радио «Азаттык» провело круглый стол по телефону на тему: «В Казахстане осуждена еще одна дюжина бизнесменов, что за этим стоит?»

В круглом столе принимали участие адвокат одного из осужденных банкиров Нурлан УСТИМИРОВ, бывший преседатель правления БТА Роман СОЛОДЧЕНКО, бывший сенатор Уалихан КАЙСАРОВ, юрист Сергей УТКИН. Вот несколько наиболее показательных высказываний.

Уалихан Кайсаров:

- Я не помню ни одного иска, например, чтобы предъявляли БТА Банку о том, что они не могут вкладчикам вернуть деньги или не могут проводить расчетно-кассовые операции. Поэтому в общем-то никаких оснований для возбуждения дела по БТА банку реально не существовало. Я думаю, весь сыр-бор заключался в том, чтобы забрать банк номер один в СНГ. С его активами, с его доходами, с его прибылями.

Сергей Уткин:

- Если говорить, что каким-то там якобы аффилированным компаниям на более льготных условиях давали какие-то кредиты, слушайте, но это вообще смешно. Давайте я сегодня зайду в «Самрук-Казыну», в «Казмунайгаз», хотя бы на один день меня пусть подпустят к каким-либо контрактам или к каким-нибудь тендерам, каким-нибудь платежам. Да за один день я выверну столько, все увидят, что на самом деле вокруг все свои, присосавшиеся. Но это ведь государственные деньги. А БТА Банк был той самой частной лавочкой, в которую никому свой нос совать на самом деле не надо. Если чьи-нибудь интересы нарушены: вкладчика, менеджера, акционера, работника - в таком случае этот человек подает заявление и по этому поводу возникает какое-то разбирательство, но никаких таких заявлений нет.

Роман Солодченко:

- Основная цель всего процесса - это Мухтар Аблязов. И тем печальнее, что ради того, чтобы получить просто определение суда, которое направлено против Аблязова, на скамью подсудимых садят совершенно реальных людей. Кроме того, 40 человек подписали по 65-й статье, то есть они признали себя преступниками в обмен на свободу и сотрудничество со следствием. Эти 40 человек продолжают работать в банке на своих местах. Логика этого тоже непонятна никому, если существовала преступная группировка, то почему часть преступной группировки осудили, а часть как ни в чем не бывало продолжает работать на своих местах? Кроме того, почему-то в этот список не попали люди, которые принимали решения и в кредитном комитете, и в совете директоров. Некоторые фамилии из этого списка выпали, что тоже говорит о том, что список составлялся по непонятно каким причинам.