Рубрики газеты
Форум
bgb
Что так сердце растревожено...
Даже если назначить популярное холтеровское исследование, при котором работа сердца мониторится целые сутки, можно получить нормальную кардиограмму, которая вовсе не будет означать, что человек...
26.09.18 01:33
Menden1968
Жители Затобольска празднуют маленькую победу - пруд-испаритель перенесут
...Затобольска празднуют маленькую победу - пруд-испаритель перенесут Объяснить кто может что такое пруд-испаритель? рядом с домами ... ведь из этого пруда вонь будет идти...ноу хау по Затобольски.У...
26.09.18 01:30
Серый волк
Пропавшую в Костанае 16-летнюю девушку нашли
Vital: Родители , могу дать на сутки в аренду хороший кожаный ремень. Фирма. Качественный. Могу дать в аренду хороший, качественный источник знаний. Алисе, как прекрасной представительнице...
26.09.18 00:49
drakon
Только на казахском и английском - управление по развитию языков не видит нарушения закона в табличках с QR-кодом в Костанае
Sniper: Гони штраф 40 тысяч теньге. И разбежимся!!! Источник:www.ng.kz Так сказал сержант ДПС и забрал деньги из бардачка машины Доктора Бакчана... :lol:
25.09.18 22:40
drakon
Дороги в Узунколе отремонтирует снег?
Дождь,снег и морозы - вот главные строители дорог... :lol:
25.09.18 22:37
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Конфликт интересов на почве экологии

По словам Мейстера, девальвация тенге привела к увеличению доходов ССГПО на 25%

Евгений ШИБАРШИН

Из-за увеличения платы за загрязнение окружающей среды ССГПО боится потерять мировой рынок

В пятницу, 20 ноября, акимат Костанайской области внес на рассмотрение депутатов областного маслихата предложение о повышении ставок платы за эмиссию в окружающую среду в 2010 году на 50%. У некоторых народных избранников эта идея вызвала категорическое возражение.

 

То, что сессия будет непростой, стало ясно уже при утверждении повестки дня. За нее еще не проголосовали, а президент АО «ССГПО», депутат областного маслихата Мухамеджан ТУРДАХУНОВ уже попросил слово для выступления. Ему пообещали предоставить трибуну после доклада по волнующему его вопросу, но эмоции настолько переполнили руководителя ССГПО, что он заранее вступил в перепалку с первым заместителем акима области Виктором МЕЙСТЕРОМ.

После того как президенту АО предоставили слово, он попытался убедить присутствующих, что идея повышения платы за загрязнение плохо просчитана. По его оценке, если ставки повысить на 50%, то из ожидаемой добавки в областной бюджет, а это около 1,2 млрд тенге, почти половину будет вынужден заплатить комбинат. Эти дополнительные платежи сразу скажутся на себестоимости продукции. Сегодня на Лондонской бирже железорудные окатыши котируются по $50 за тонну, но все развитые страны резко сократили потребление металла, поэтому даже по такой низкой цене рудничане с трудом находят покупателей.

- Ожидаемые 1,2 млрд нужно распределить более справедливо, - предложил Турдахунов. - Поскольку у ССГПО самая большая доля этих платежей в абсолютном выражении, правильнее будет для комбината ставки увеличить только на 20%, а остальную нагрузку распределить на другие предприятия.

Такая постановка вопроса вызвала негативную реакцию у депутатов, представляющих сельские ТОО. Они напомнили, что из-за падения цен на зерно аграрии тоже пострадали, а средняя зарплата в 80 000 тенге, установить которую горняки запланировали в ближайшее время, сельчанам может только сниться.

Рудничан поддержал председатель правления АО «Костанайские минералы», депутат областного маслихата Канат ЖУСУПОВ, заявивший, что житикаринских асбестовиков ждет та же учесть, что и горняков Рудного.

Виктор Мейстер согласился, что основное бремя увеличения ставок ляжет на предприятия горнодобывающей промышленности, но парировал: в других областях Казахстана такие платежи уже в 2 раза выше. Относительно ожидаемого роста себестоимости продукции ССГПО он заметил, что доля этих платежей в структуре данного показателя занимает лишь около 3%.

- Что касается других затрат, то посмотрите: у вас при такой цене на мировом рынке средняя зарплата работников составляет $500, а в зарубежных горнодобывающих предприятиях она около $3000. К тому же, учитывая, что вы свою продукцию продаете за доллары, уже в результате февральской девальвации тенге относительно доллара ваше предприятие получило выигрыш в 25%, - поставил точку в дискуссии первый заместитель областного акима.

Большинством голосов депутаты приняли решение поддержать предложение акимата.


Фото из архива «НГ»


  • Рейтинг: 4.60
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 4.60 (голосов 5)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

Гость
Re: Конфликт интересов на почве экологии




Отправлено: 26.11.09 - 00:30 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Над Рудным два раза в неделю растекается облако взрываемых пород и запах селитры, даже такой ставкой проблемы не решить!
Лучше бы заставили фильтры на трубы поставить в ТЭЦю

chezahren
Re: Конфликт интересов на почве экологии




Отправлено: 26.11.09 - 00:38 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Ага поставят тебе фильтр еще и с запахом зеленого яблока, они отопление в рудный довали только после того как пинок в зад получали.

Гость
Re: Конфликт интересов на почве экологии




Отправлено: 26.11.09 - 01:06 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Да такое отопление не особо хорошее. Лучше бы разрешили как во всем цивилизованном мире ставить в каждой квартире локальное газовое, на крайняк - электрическое от бойлера отопление.
Зависим от них полностью. Ведь и холодная вода и горячая - все у них. А качество горячей воды - осадок очень особенный.
Коммуникации уже устаревают , устаревают и в домах и у них, так что тепло пока дойдет, да по таким расценкам что платим только им, на все остальное денег не хватает.
Зато дышим таким угаром - нет слов, одни откашливания,бронхиты и пневмонии.

111
Re: Конфликт интересов на почве экологии




Отправлено: 26.11.09 - 01:25 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Гость:
Ведь и холодная вода и горячая - все у них. А

У кого, у ССГПО? Горводоканал все таки отдельный, а горячая вода у меня в центре Костаная такая вонючая идет и желтая, душевую каждый раз нужно чистить, в Рудном горячая чище и все таки отопление дешевле..

chezahren
Re: Конфликт интересов на почве экологии




Отправлено: 26.11.09 - 01:32 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
В рудном может быть дешевле, но в сетях бардак полнейший. У них полный дисбаланс в сетях, в одних домах недогрев в других перегрев и всем там на все пох. У нас в костанае настоящие спецы седят, весь коллектив еще советской закалки предпенсионного возвраста. За все время не разу не допустили крупной аварии, что нескажешь про другие города. А вода вонючяя и грязная из за ПКСКА шнков которое плохо помыли трубы, или вообще немыли, теперь эта вся застойная вода бежит с нашего крана.

Рудничанин
Re: Конфликт интересов на почве экологии




Отправлено: 26.11.09 - 09:04 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Да в Рудном в сетях конечно Ужас, И неправда что у них Водоканал независимый. Он комбинату принадлежит. Им конечно досталось неважное Советское наследство. Но они же Невкладывают в эти сети некопейки, латают дыры, А трубы уже как решето, а им то что Турдахунов Давно себе Дворец в Бишкеке отгрохал, да еще рабочим Нашим Кустанайским незаплатил. Машкевич я тоже думаю меньше всего волнуют Рудненские проблемы. Вот и выкачают они самые сливки и Бросят Моно город с его проблемами и неисправными Дрявыми сетями. Власти надо задуматся от этом

Гость
Re: Конфликт интересов на почве экологии




Отправлено: 26.11.09 - 10:30 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Жму руку рудничанину,все так и есть,надеюсь не рискуют областные власти вступая с ними в спор, но ведь все у ССГПО них - и тепло и холодная, в реальности и свет.Вон нам обещают на следующий год если не утеплим подъезды тепла не дать.
А за загрязнения отходами взрывов весь Рудный вообще отдельное наказание и штрафы надо бы назначить, таких "отходов" почти никто не имеет по республике кроме нашего города.

гости
Re: Конфликт интересов на почве экологии




Отправлено: 26.11.09 - 11:30 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
А кто знает конкретно сколько теперь эта ставка в сумме?

Гость
Re: Конфликт интересов на почве экологии




Отправлено: 26.11.09 - 12:00 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Эх, их разве одолеешь?!

Попутчик
Re: Конфликт интересов на почве экологии




Отправлено: 26.11.09 - 21:39 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Да систему конечно неодолеешь, но Славо богу хоть благодаря Интернету и Нашей Газете, хоть выступить или точнее выразить свое мнение можно. Ничего, прорвемся, хотя анализируя ситуацию экономическую ясно что дальше все будет хуже в экономике и бизнесу и затронет это всех как Олигархов так и работяг

Скорпион
Re: Конфликт интересов на почве экологии




Отправлено: 26.11.09 - 21:51 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
средняя зарплата работников составляет $500, а в зарубежных горнодобывающих предприятиях она около $3000///
Бедные горняки глотают пыль, а владельцы комбината считают прибыль в миллионах баксов !!!

дебил
Re: Конфликт интересов на почве экологии




Отправлено: 27.11.09 - 07:16 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
щас будут собрания в ссгпо - где будут обращения для ссгпо сделать исключение из правил

дебил
Re: Конфликт интересов на почве экологии




Отправлено: 27.11.09 - 07:31 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
одинаково жалко только работяг которые батрачат а по - другому не скажешь за тенге - бедные люи дай бог вам здоровья и терпения

дебил
Re: Конфликт интересов на почве экологии




Отправлено: 27.11.09 - 08:22 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
всё что написно выше - меня не касается - я про ограничения.узбеков - домой .комбинат ссгпо - государству.

Гость
Re: Конфликт интересов на почве экологии




Отправлено: 27.11.09 - 13:29 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Все верно,комбинат- государству,это означает и вода и электроэнергия и тепло - отдали б все государству и не было б таких жутких проблем. Ведь с зарплаты в ССГПО удерживают все что могут,все оплаты, если б вода тепло и проч. не было бы их что они удерживали бы?! А ведь без согласия просто не имеют права.
Спасибо большое газете, побольше бы писали о наших услугодателях.




Авторизация

Реклама
  
 

"Нужные деньги"
 
Номер КИВИ-кошелька: 87022672972
 
Номер карты Kaspi-gold: 5169 4931 6818 4102
 
Сейчас на сайте
Гостей: 59
Пользователей: 0
Всего: 59

Вы гость здесь
^ Наверх