В понедельник премьер-министр РК Карим МАСИМОВ на расширенном собрании депутатской группы партии «Нур Отан» доложил о ходе выполнения антикризисной программы и основных положений бюджета 2010 года. Подобные доклады «нуротановцы» слушают не впервые, но желание «не раскачивать лодку» всегда брало верх, и критика в адрес правительства если и звучала, то лишь в контексте: как хорошее превратить в лучшее. А посему данное мероприятие можно было и не комментировать. Однако на этот раз главе кабмина пришлось выслушать вещи не очень приятные. Например, о необходимости усиления контроля над расходованием средств Нацфонда.

Такое пожелание было и раньше, но, судя по тому, что Счетная комиссия РК выявила огромные суммы нецелевого использования денег, правительство данное «партийное поручение» игнорировало. Теперь депутаты предложили чиновникам разработать механизм, по которому предприятия, взявшие средства по антикризисной программе, отчитывались об их использовании.

Будут ли деньги после этого разбазариваться в меньшей степени, сказать сложно, но надо так понимать, что после создания «механизма» правительство критиковать будет легче - за бюрократическую реакцию на предложения совета, созданного несколькими партиями, поддерживающими правительственную антикризисную программу. По этому поводу первый заместитель председателя «Нур Отана» Дархан КАЛЕТАЕВ упрекнул министерских чиновников в отписках, которые они отправили в упомянутый совет по поводу замечаний в адрес правительства. Он пригрозил, что в конце года региональные филиалы «Нур Отана» подведут итоги работы их общественных приемных, и вся информация о деятельности исполнительной власти будет предоставлена председателю партии Нурсултану Назарбаеву.

Казалось бы, НДП «Нур Отан» от декларации своего статуса правящей партии сделала очередной шаг в сторону его реального обретения. Что ни говори, но ведь ни одна партия не может сегодня заслушать отчет главы правительства. Значит, сам факт такой возможности вроде бы говорит о наличии власти у «Нур Отана». Если учесть, что и Парламент, назначающий премьер-министра, в подавляющем большинстве состоит из членов этой партии, то кто ж будет сомневаться во всесильности «Нур Отана»? Однако невольно обращаешь внимание на очевидный факт: люди, имеющие депутатские полномочия, собрались не для реализации предоставленного им конституционного права заслушать отчет премьер-министра и принять по нему решение, обязательное к исполнению, а затеяли политическую игру по созданию видимости участия партийной массы в обсуждении важных для народа вопросов. Такое действо называют «фарсом». Заканчивается оно обычно на мажорной ноте, и, переиначив известный экономический термин, невольно хочется назвать его «фарс-мажором».

Доклад Масимова действительно был мажорным: запланированы повышение пенсий и стипендий, ВВП будет расти. Что же касается переноса срока увеличения зарплаты бюджетникам, эту тему практически не обсуждали. Хотя депутаты раньше возмущались. Тогда зачем проводить собрание партийной группы, если подобные вопросы можно «утрясать» по-другому?

Будь в Парламенте другие партии, подобные собрания приобрели бы какой-то смысл.