Форум
maxsaf
Не обещайте деве юной
Сыкымы: "10% за обслуживание" и приплюсовано к счёту. И заплатить эти 10% ты - ОБЯЗАН!!! вне зависимости от качества. А в некоторых странах цены указаны без налогов, потом когда в конце...
21.09.18 05:37
Адам
Единый совокупный платеж в Костанайской области планируют взимать с 322 000 человек
будет включать четыре вида налогов и составлять 1 МРП - с городского населения и 0,5 МРП - с сельских жителей. :-x Так-же противоречит требованиям п.2, ст. 14 КОНСТИТУЦИИ РК . :-( .. ...
21.09.18 02:24
Адам
Единый совокупный платеж в Костанайской области планируют взимать с 322 000 человек
Сауле Аймухамбетова ответила: - Они не смогут получать медицинскую помощь.. Противоречит требованиям : Конституции Республики Казахстан, п.2, ст. 14 Никто не может подвергаться какой-либо...
21.09.18 02:14
Сыкымы
Не обещайте деве юной
drakon: через соломинку. Неужели... Только лица женского пола. И не отрывая кружку/бокал от - стола ;-) Т.е. при этом руки могут вообще - не участвовать, ну или только за соломинку - держатся ...
21.09.18 01:29
Сыкымы
Не обещайте деве юной
drakon: Я спросил - Входят ли 10% в стоимость блюд А кто знает - входят или нет? В меню написана только стоимость блюда, а сколько кому идёт - не расписано. Приносят счёт, в нём подбита сумма...
21.09.18 01:10
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Евгений ШИБАРШИН: Пока лишь на плаву

«Астана – продукт нефтяной трубы»
5 июля 2018, 08:58 |  Мнения

20-летие Астаны, как любой юбилей, отмечается перечислением достижений. С авторами звучащих в эти дни панегириков можно согласиться: город, бывший когда-то рядовым областным центром, с приобретением столичного статуса действительно изменился до неузнаваемости.

Но, увидев там небоскребы, выросшие в степи, начинаешь испытывать смешанные чувства. С одной стороны – мы, вроде, не хуже разных сингапуров и шанхаев, от чего гордость переполняет наши души, униженные неполноценностью провинциализма. С другого бока посмотришь – там небоскребы возводили по причине дефицита и дороговизны земельных участков, у нас же такой проблемы нет.

Тогда возникает вопрос: ради чего это делается? Надуваем щеки для придания своей персоне особой значимости - это понятно. Любой субъект, возгоревший желанием быстрее попасть в круг избранных, выбирает именно этот путь. Но для развития города, в котором население увеличилось более чем в три раза, нужны большие деньги. Не лучше ли их направить на более рациональные цели? На те, которые реально создадут базу для устойчивого поступательного развития Казахстана?

Будто отвечая на эти вопросы, премьер-министр РК Бакытжан САГИНТАЕВ на заседании правительства 3 июля заявил:

- За 20 лет экономика города, по сравнению с 1997 годом, достигла 5,3 трлн тенге. Инвестиции в город, по сравнению с тем, что были 20 лет назад, возросли в 50 раз. Внебюджетные инвестиции составили 80%. За 20 лет в строительство Астаны было вложены 2,3 трлн тенге, то есть государственные средства, вложенные в развитие Астаны, вернулись более, чем в 3 раза.

Связь между «вложенными в строительство» Астаны 2,3 трлн и сегодняшней экономикой города в объеме 5,3 трлн тенге не очень понятна, но оспаривать явный рост экономики в этом городе за последние 20 лет нет смысла. Это очевидный факт. Да и могло ли быть иначе при такой лавине государственных инвестиций, наличии щадящего налогового режима и мощного административного ресурса в лице главы государства?

Кое-что, кстати, из этого финансового потока могло опредметиться в других регионах. Через оседание части выделенных средств в карманах «распильщиков» бюджета, которые впоследствии легализовались в различных объектах за пределами Астаны. Так что названные триллионы не только «строили» Астану, но и кратно повышали «жизненный уровень» казахстанцев, приближенных к «кормушке».

А что же экономика Казахстана, в которой доля Астаны хотя и выросла значительно, но в 2017 году составляла только 12%? Стал ли экономический бум новой столицы надежным и долгосрочным драйвером для экономики всей страны?

Судя по тому, что в 1997 году валовый региональный продукт Астаны в составе ВВП Казахстана составлял всего 1,7%, то его скачок до 12% говорит о некотором положительном влиянии на общий экономический подъем в республике. Но в том-то и дело: валовый продукт Астаны хотя и увеличивался за счет отечественного производства, однако за 20 лет этот «драйвер» так и не вытащил экономику Казахстана из сырьевой зависимости.

Получается, что и сама Астана – продукт нефтяной трубы. Кончится нефть, что будем делать? Пока Астана нам помогла остаться только на плаву, а нужно плыть дальше.


Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последнему номеру газеты



Последние новости

Комментарии к новости
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

§ Ваш земляк
Re: Евгений ШИБАРШИН: Пока лишь на плаву
Ваш земляк


(Пользователи)
Сообщений: 1880
Регистрация: 17.12.09
Отправлено: 06.07.18 - 01:56 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Kairat stayer:
У нас подходящие природные условия для использования ветровой и солнечной энергетики.

И где электростанции, производящие энергию?! Где заставленный солнечными батареями Тургай?! Где казахстанские степи, где вместо ковыля(очень уж я люблю ковыль, колышущийся ветром!) стоят ветрогенераторы?! Всё это хорошие слова и рисование на камеру. Вам бы обыкновенным электричеством страну обеспечить...
Профайл

§ 211
Re: Евгений ШИБАРШИН: Пока лишь на плаву
211


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 4597
Регистрация: 25.07.15
Отправлено: 06.07.18 - 02:30 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
elektron:
Мне как потребителю разница не большая. Ког

Ну какая разница, Ирак, Ливия или Сирия..
Вы потому ничего и не чувствуете и нет для вас никакой разницы, потому что разница образовалась в других странах, благодаря которой ты так говоришь, пользуясь их отобранными вами богатствами..
Профайл

§ Горожанин_kst
Re: Евгений ШИБАРШИН: Пока лишь на плаву
Горожанин_kst


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 1263
Регистрация: 06.10.16
Отправлено: 06.07.18 - 08:43 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Ваш земляк:

Дорогое это удовольствие, т.н. "дешёвая" энергия. Её ведь надо преобразовать, сохранить, не говоря уж о передаче. Оборудование не из дешёвых, и ресурс его невелик. Другое дело энергия воды, атома. Про солнышко и ветер -это индивидуальная история для автономных хозяйств, далеко не промышленная история в наших условия, чего бы там не пели казахстанские соловьи.
Профайл

§ Kairat stayer
Re: Евгений ШИБАРШИН: Пока лишь на плаву
Kairat stayer


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 208
Регистрация: 28.05.18
Отправлено: 06.07.18 - 10:13 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Ваш земляк:
Всё это хорошие слова и рисование на камеру. Вам бы обыкновенным электричеством страну обеспечить...


Конечно обеспечиваем, как раз вам и экспортируем излишки, тем более в разы увеличили экспорт. Выработка электроэнергии за 2017 г. по Казахстану составила 102 383,6 млн кВтч. Производство электроэнергии в сравнении с 2016 г. увеличилось на 8 307,1 млн кВтч или на 8,8 %.

За 2017 год основным направлением экспорта-импорта электроэнергии РК стала РФ (экспорт электроэнергии в Россию составил 5 788,1 млн кВтч (в 2016 г. – 2773,1 млн кВтч), рост по сравнению с 2016 годом на 3 015,0 млн кВтч. Импорт электроэнергии из России – 1 259,9 млн кВтч (увеличение по сравнению с 2016 г. на 127,0 млн кВтч). В основном Экибастузской ГРЭС-1 экспортировано в РФ 4,7 млрд. кВтч.

В целом за 2017 год (экспорт в РФ — 5,8 млрд. кВтч, импорт из РФ – 1,2 млрд. кВтч), в Кыргызстан экспорт составил 7,7 млн кВтч, импорт – 8,9 млн кВтч.
Профайл

§ Kairat stayer
Re: Евгений ШИБАРШИН: Пока лишь на плаву
Kairat stayer


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 208
Регистрация: 28.05.18
Отправлено: 06.07.18 - 10:25 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Горожанин_kst:
Дорогое это удовольствие, т.н. "дешёвая" энергия. Её ведь надо преобразовать, сохранить, не говоря уж о передаче. Оборудование не из дешёвых, и ресурс его невелик. Другое дело энергия воды, атома. Про солнышко и ветер -это индивидуальная история для автономных хозяйств, далеко не промышленная история в наших условия, чего бы там не пели казахстанские соловьи.


Потери при передаче будут конечно. Вместе с тем Индия выпустило приказ, датируемый 14 июня 2018-го, о пересмотре целей программы Renewable Purchase Obligation (RPO) на государственном уровне, в рамках проекта, к маю 2022-го на возобновляемые источники должен приходиться 21% всего потребляемого в стране электричества. Там конечно народу намного больше чем у нас, соответственно и промышленность и.т.д. Китай, Германия и другие страны в этих направлениях работают.

eenergy.media/2018/07/04/indiya-planiruet-poluchat-21-energii-ot-vozobnovlyaemyh-istochnikov-k-2022-mu/
Профайл




Авторизация

Реклама
  
 

"Нужные деньги"
 
Номер КИВИ-кошелька: 87022672972
 
Номер карты Kaspi-gold: 5169 4931 6818 4102
 
Сейчас на сайте
Гостей: 37
Пользователей: 2
Всего: 39

Вы гость здесь
^ Наверх