Аркадий ДЕНИСОВ: Беспамятство

«Мы рискуем получить потерянное поколение, которому нечем дорожить»
27 июня 2017, 07:34 |  Мнения

22 июня позвонила мне соседка, пожилая женщина, и со слезами в голосе рассказала, как ей ответили в акимате по номеру 109 на вопрос, будут ли в городе какие-либо мероприятия ко Дню памяти и скорби. Женский голос ответил: «Ничего не будет. На территории Казахстана военных действий не велось».

Не знаю, где жила и где воспитывалась работница акимата, но ответ поражает цинизмом и бестактностью. У казахстанцев, как и у абсолютного большинства советских людей, почти каждая семья понесла потери в ту страшную войну. Такова цена великой Победы. Не знать об этом, не помнить имен Алии и Маншук, Султана Баймагамбетова, Ивана Павлова, Леонида Беды и многих-многих других народных героев - значит, быть манкуртом.

К огромному сожалению, таких людей в нашем обществе становится все больше. Этому способствует масштабная кампания по фальсификации истории, особенно истории СССР и России. Идет «холодная война», объявленная английским премьером Уинстоном Черчиллем еще в 1946 году, сразу после завершения Второй мировой войны.

И здесь излюбленным оружием и главным объектом влияния политтехнологов становится история - один из важных инструментов формирования мировоззрения. Здесь активнейшим «интерпретатором» и мифотворцем вот уже много лет слывет небезызвестный Виктор Суворов (Резун), бывший работник ГРУ, предатель Родины, живущий с 1978 года в Великобритании. Это его нередко цитируют доморощенные историки, утверждая, что СССР готовился напасть на Германию, а та вынуждена была нанести превентивный удар.

В начале 90-х я прочел и «Аквариум», и «Ледокол», и «Тень Победы», и другие творения ренегата. Чтиво строилось по одной и той же схеме: назывались факты, а интерпретация полностью их искажала. К примеру, говорилось о появлении в армии СССР воздушно-десантных войск, гаубиц, плавающих танков. Вот видите, утверждал автор, все это средства не обороны, а наступления. Значит... Хотя в период 1938 - 1941 годов все ведущие армии мира перевооружались в соответствии с новой концепцией «войны моторов». В этих книгах Жуков подается как бездарный стратег, равно как и остальной генералитет СССР. Тогда кто же сломал хребет лучшей армии Европы? А сибирский мороз и немного советский народ, делает вывод Суворов.

Сегодня утверждается, что поражение Германии нанесли США с союзниками, как бы забывая, что Второй фронт был открыт в июне 44-го, когда судьба войны уже была решена, советские войска вступили на территорию Германии. Сегодня идет возня вокруг символа Победы - георгиевской ленточки. Она, мол, и царская, и власовская, и еще чья-то, хотя для нормального человека это символ Победы - и точка.

Более тяжелого испытания, чем Великая Отечественная война, наш народ не знал. Поэтому недопустимо искажение исторических фактов. Нельзя оскорблять память павших («Матросов споткнулся, Гастелло потерял ориентировку, панфиловцев было не 28, Космодемьянская страдала садизмом»), нужно давать отпор фальсификаторам, опираясь на нормальные учебники истории в школе, на встречи с живыми ветеранами войны. Сегодня учебники изданы на средства фонда Сороса и несут чуждую нам трактовку истории вообще и истории Великой Отечественной войны в частности. По-моему, та дама из акимата, что отвечала на вопрос моей соседки, как раз и воспитана на этих сомнительных источниках.

Не поверю, что учителя истории не замечают дефекты учебников. Но вы слышали где-нибудь их возражения и протесты? Я тоже не слышал. А ведь со школы у детей закладывается мировоззрение и историческая память. Как сказал великий Гете, «кто неправильно застегнул первую пуговицу, уже не застегнется как следует». А мы рискуем получить потерянное поколение, которому нечем дорожить, в том числе и Родиной.