Дело директора турфирмы «Колибри Tour»: гособвинитель запросил для подсудимой 4 года лишения свободы
Ольга ГОРАЙ
Сегодня, 14 марта, в суде № 2 Костаная на процессе по обвинению директора фирмы «Колибри Tour» Марии ДАНИЛЬЧЕНКО в неоднократном мошенничестве состоялись прения.
Напомнипм, дело было возбуждено по ст. 177 ч. 2 п. «а» и п. «б» УК РК (мошенничество, совершенное в сговоре с группой лиц и неоднократно). Данильченко обвинялась в том, что в 2012 - 2013 годах продала 13 пострадавшим туристические путевки или авиабилеты, которые оказались недействительными. В ходе судебного разбирательства она заявила, что она работала через посредника – Ирину Велич, переводила деньги за путевки туда, куда говорила Ирина, и в результате тоже оказалась обманутой.
Перед началом прений гособвинитель выступил с ходатайством исключить из обвинения пункт «а» (сговор с группой лиц). Опирался он на то, что Ирина Велич не была установлена в ходе судебных заседаний и ее сговор с Данильченко не был доказан. Суд удовлетворил ходатайство.
В ходе прений сторона обвинения отметила, что вина подсудимой по ст. 177 ч. 2 п. «б» УК РК полностью доказана.
- Все показания свидетелей по 13 эпизодам похожи друг на друга, - заявил гособвинитель. – Все сводится к тому, что авиабилеты, которые выдавала Мария Данильченко своим клиентам, были недействительными. Они все приобщены к делу. А выдача заведомо ложных авиабилетов – это уже мошенничество. Данильченко утверждала, что перечисляла деньги через определенные банки, ноответы на запросы, сделанные в указанные банки, подтверждают, что она не производила через них никакие платежи. Как не подтверждают и туроператоры, что они получали деньги от Данильченко на приобретение туров. Вину Данильченко доказывает и отсутствие бухгалтерской отчетности, счетов-фактур. Суд неоднократно просил Данильченко предоставить доказательства своей невиновности. Но никаких документов так и не было предоставлено. При назначении наказания прошу суд учесть большие суммы исков и то, что Мария не раскаялась и вину не признала.
Государственный обвинитель попросил суд назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в колонии общего режима, а также конфисковать все имущество и удовлетворить все иски о возмещении морального вреда и материального ущерба. Общая сумма, которую требуют потерпевшие, составляет около 5 млн тенге.
Потерпевшие поддержали сторону государственного обвинения.
Адвокат Марии Данильченко Валерий ИЩЕНКО заявил, что предварительного следствия не было.
- Была лишь его видимость, и поэтому доказательства, которое предъявляет обвинение, вызывают сомнения, - отметил он. – Моя подзащитная работала в туристическом бизнесе с 2011 года и успешно работала. И тут в 2013 году заключила договоры с людьми, выдала им чеки об оплате и решила присвоить деньги себе. Как-то нелогично получается. Потерпевшие заблуждаются - если Данильченко посадят, то их деньги им никто не вернет. По сути суду было представлено не уголовное дело, а гражданское. Нет доказательств, что действия Марии носили умышленный характер. До сих пор так и не удалось доказать, кто не выполнил обязательства – Мария или посредники, с которыми она работала. Да, у Марии была слабая бухгалтерия, но это же не мошенничество. Все доказательства должны были быть собраны на предварительном следствии, но этого следователь не сделал. Суд сам собирал доказательства, делал запросы. Поэтому в деле к доказательствам можно отнести только показания потерпевших, а этого недостаточно, чтобы вынести приговор. Мы выступали с ходатайством отправить дело на доследование, но суд отказал. Данильченко пыталась оказать услуги своим клиентам, она не присваивала их денег, а отправляла их туроператорам. Следовательно, это не может быть расценено как мошенничество.
Насчет недействительных билетов Ищенко заявил, что этот факт может установить только экспертиза, а ее никто не проводил. Адвокат попросил полностью оправдать подзащитную, а иски оставить без удовлетворения и дать рекомендацию обратиться с ними в гражданский суд.
В своем последнем слове Мария Данильченко попросила у всех пострадавших прощения.
- Я хочу извиниться перед вами за причиненные неудобства, - сказала она. – Я старалась работать честно. Я признаю, что невнимательно подошла к выбору партнеров, что неаккуратно вела документацию. Но я не признаю, что я, как вы говорите, мошенница. Я такая же пострадавшая, как вы. Но я обещаю возместить всем причиненный ущерб.
Приговор по делу будет оглашен 19 марта в 10.00.
Последние новости