Анатолий ТИХАНОВСКИЙ: "Слушали. Постановили..."

«Все в «лучших» традициях заседаний прошлых лет, которые принято считать застойными»
30 марта 2013, 08:34 |  Общество

В областном филиале правящей партии состоялось очередное заседание Общественного совета по контролю за качеством и доступностью государственных услуг. Рассмотрели три большие проблемы: здравоохранения, доступности спортивной инфраструктуры, оптимизации разрешительных процедур и устранения административных барьеров, в том числе при выдаче разрешительных документов частному бизнесу. 

Пригласили первых руководителей (пришли все, как один, замы) госструктур, занимающихся этими вопросами. Слушали. Постановили. Разошлись. Проблемы остались. Все в «лучших» традициях партийных заседаний прошлых лет, которые сейчас принято считать застойными.

Представитель облздравотдела рассказала, как выполнили прежние рекомендации Совета. Партийные посты в поликлиниках и больницах есть, в СМИ выступают регулярно, программу развития здравоохранения разъясняют. Регламент, правда, не позволил углубиться во все эти вопросы. Ну, например, есть ли пост партийного контроля в городской детской больнице? Со слов некоторых мамочек и бабушек, которым уже в этом году случилось там лежать с ребятишками, условия там  далеки от самого понятия больница. Или есть такое благодеяние, как раздача по госпрограмме старикам некоторых медикаментов. Почему для того, чтобы их получить, больному, находящемуся в стационаре, больничные врачи «рекомендуют» попасть к своему врачу в поликлинике, отсидеть очередь, получить рецепт, найти аптеку, в которой именно это лекарство выдают, и там его в определенное время получить? А потом снова лечь в стационар, если, конечно, сможешь пройти все эти испытания на живучесть. 

Из таблиц, показанных совету представителем облспорткомитета, получилось, что в Костанае в графе взрослого населения, занимающегося спортом, стоит «0». Как так? Ответа нет. Сами чиновники от  спорта признают, что только в областном центре не хватает, как минимум, четырех спортзалов, что спортзал в бывшем Дворце пионеров упразднили, но в то же время дают цифру в 101,3%, как увеличение числа спортивных сооружений в области по сравнению с прошлым годом. Ее можно понять (а на совете многие так и поняли), что у нас этих сооружений в области - избыток. Выяснилось, что на 90%, а то и более, спортсооружения строятся или ремонтируются за счет «привлеченных средств». Судя по отчету, на общую сумму около 60 млн тенге!  Очень похоже, что привлечены они за счет субъектов МСБ и сельхозформирований. Хорошо, если это средства действительных меценатов. А вот субъектам МСБ, в случае необходимости приходится «привлекать» себе средства через банки и под очень большие проценты! И что это за объекты, громко названные спортзалами, с параметрами 20х30 м в Сарыкольском районе или 9х18 м в Узункольском? Да у подавляющего числа наших чиновников кабинеты побольше будут! 

Наш конькобежец Денис Кузин стал чемпионом мира на дистанции 1000 м! Молодец! Но как ему это удалось, если у нас нет ни одного специализированного катка для тренировок? Нет ни одного легкоатлетического манежа, нет стадионов с  современным покрытием беговых дорожек. Мы знаем, в каких убогих, да и небезопасных условиях тренируются пацаны-гимнасты в здании  бывшего автовокзала. Вот о чем говорить и что делать надо бы, а мы на месте баскетбольного спортзала будем строить конференц-зал для просиживания штанов на заседаниях по обсуждению проблем спорта и физкультуры!

По вопросу сокращения административных барьеров тоже все как-то скомкано получилось. Формально отчитались, что оптимизируют, вот только особых подвижек нет. Да и на местах никто ничего конкретного сделать не может, действуют только по указке сверху, что и стало лейтмотивом всех выступлений на совете. А многие вопросы так и «повисли». Например, о том, почему только НПЦЗем изготавливает акты на землю, как монополист. Где здесь возможность выбора? Почему именно этому учреждению, кстати сказать, не являющемуся госорганом, дали такую  привилегию? Не поэтому ли эту «контору» последнее время сотрясают уголовные скандалы, причем на уровне первых руководителей? Ответа нет.

Зато есть протокол очередного заседания: слушали, постановили…