olegggon: есть и безопасность дорожного движения и эти дороги совсем не соответствуют безопасности движения
Да вы же злодей! Впервые! Впервые акиматчикам удалось сделать качественную малую форму архитектуры! Такую шикарную рыбину! Да не просто малую форму, а изобразить её в естественной среде обитания! Да ещё и с целым комплексом сопутствующих форм ландшафтного дизайна! Шедеврально! просто ШеДеВрАлЬнО! Это вам не убогие дешманские пегасы, прыгающие с транспортного моста! Это уже совсем другой уровень развития! Да ещё и на забытой всеми улице Лизы Чайкиной!
Цитата:
olegggon: и не соответствуют здравому смыслу...
Да, ладно! Без здравого смысла такой шедевр не создать! У них все хорошо со смыслом! Вы бы ещё про прокуратуру написали, что город ограбили приезжие поакиматить чинуши! Ничего вы в малых формах не понимаете!
Думаю тут медали мало! Надо самый большой орден в стране выдавать!
Конечно, есть всякие СНИПы-мипы, дефектные ведомости и т. д, но так же есть и безопасность дорожного движения и эти дороги совсем не соответствуют безопасности движения и не соответствуют здравому смыслу...
e
elektron
Вот так отремонтировали улицу Лизы Чайкиной в Костанае
Ну допустим, что где то в частном секторе такое и возможно. Но как можно проводить подобные работы на улице с коммуникациями?... Цитата:
ГИП: Если работы проведены в соответствии с дефектной ведомостью и сметой где не была предусмотрена корректировка высоты колодцев с восстановлением разрушенных элементов колодцев, то вполне возможно, что приняли все работы которые были предусмотрены договором.Источник:
Как такое вообще возможно без согласования с соответствующими организациями? Ничего личного, просто ступор... понимая ка Юджин был прав про тех, кто в акимате сидит
ПС: Хотя енот его поправил, в теме про остановки вроде было Тоже не могу просто не согласится
Если это ремонт только покрытия на улице, то вполне возможно без проекта. Составляется дефектная ведомость и подготавливается смета со стоимостью такого ремонта.
Цитата:
elektron: Но как минимум "приёмщик" работ, должен же был енто как ти согласовати!
Если работы проведены в соответствии с дефектной ведомостью и сметой где не была предусмотрена корректировка высоты колодцев с восстановлением разрушенных элементов колодцев, то вполне возможно, что приняли все работы которые были предусмотрены договором. Вопрос действительно спорный, для этого нужно ознакомится с предусмотренными договором объемами работ на этой улице. Вполне возможно что заказчик про колодцы забыл
Цитата:
elektron: подрядчик имеем в виду под "приёмщиком"
e
elektron
Re: Вот так отремонтировали улицу Лизы Чайкиной в Костанае
olegggon: кто принимал на работу в ЖКХ (наверно эта структура платила за дорогу)слепого человека? Если это всё не так, тогда налицо голимая коррупция: подрядчик забашлял принимающим за подписание актов. Иначе не укладывается в голове как можно такое было сделать?
Для начала нужно ознакомится с проектом ремонта этой улицы (если такой существует) или дефектной сметой от акимата на ремонт этой улицы, если ремонт улицы осуществлялся без проекта. Не исключено, что объемами работ по дефектной смете, не была предусмотрена корректировка высоты существующих колодцев, расположенных на проезжей части этой улицы. Вот подрядчик всё и оставил как есть, создав при этом аварийную ситуацию на этой улице. Если в смете (то бишь и в договоре подряда) на ремонт улицы, отсутствовали позиции по корректировке высоты существующих колодцев инженерных сетей с включением работ по устройству отсутствующих на колодцах разгрузочных плит (плит перекрытия), крышек люков с обечайками, то в создании аварийной ситуации на этой улице виноват акимат. Подрядчик произвёл работы в объемах предусмотренных договором
А сейчас только приходится догадываться, чья это вина, акимата который не предусмотрел соответствующих работ или подрядчика который не сделал все предусмотренные договором работы.
Цитата:
elektron: есть СНиП и другие нормативы, на проведение подобных мероприятий. Такими темпами скоро "аульные" "специ" город в аул превратят.
Судя по всему у заказчиков ремонтов и реконструкций улиц такие "специ" и остались.
Кто заказывает, тот и принимает. Янговича тут не хватает. потому как есть СНиП и другие нормативы, на проведение подобных мероприятий. Такими темпами скоро "аульные" "специ" город в аул превратят.
Кто-то же принимает эти дороги? Если только он не абсолютно слепой человек. Тогда вопрос, кто принимал на работу в ЖКХ (наверно эта структура платила за дорогу)слепого человека? Если это всё не так, тогда налицо голимая коррупция: подрядчик забашлял принимающим за подписание актов. Иначе не укладывается в голове как можно такое было сделать?
Сейчас посетителей на этом форуме: 42, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 42
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать