/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ Дело о хищениях в департаменте юстиции: в суде зачитали расшифровку разговоров обвиняемого и его подчиненных
 
 
Ответить 
N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
49027
Дело о хищениях в департаменте юстиции: в суде зачитали расшифровку разговоров обвиняемого и его подчиненных
Отправлено: 04.09.18 - 14:17
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Согласно заключению фонетической экспертизы, голоса на записях предположительно принадлежат Булату Хаипову и нескольким его сотрудницам, которые получали премии и ездили в командировки. В частности - Баршакаевой, Смышляевой, Рахмет и другим.
Читать новость>>
p
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
31.07.14
Сообщений:
648
Re: Дело о хищениях в департаменте юстиции: в суде зачитали...
Отправлено: 04.09.18 - 21:41
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
А что там с представлениями на премию и соответствующими приказами?
Профайл
2
211
Re: Дело о хищениях в департаменте юстиции: в суде зачитали...
Отправлено: 04.09.18 - 16:02
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Хех..
Опять Санта барбара и личная какая то грязь абсолютно интимного характера..
Даже неудобно читать это..
Мы то не на суде и он нам не нужен, было бы интересно, пошли б..
Солнышко
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
24.08.09
Сообщений:
1303
Re: Дело о хищениях в департаменте юстиции: в суде зачитали...
Отправлено: 04.09.18 - 14:17
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Странная какая то квалификация преступления - "мошенничество". Человек отнимает у подчиненных деньги, а его действия квалифицируют как мошенничество.
Прочитала расшифровку разговоров. По сути, Хаипов прав, премию хоть куда можно потратить,а подтверждением нахождения человека в командировке являются соответствующие документы, а не физическое его нахождение где то в определенный час времени суток.
Сразу видно, что все разговоры с подчиненными о переданных суммах были уже "постановочными", взятые под колпак "подчиненные", чтобы исключить свое участие в мошеннической схеме задавали вопросы под диктовку органов. Но теперь, если все это квалифицировать как мошенничество, то в любом случае соучастие имеет место быть. Так может грабеж? :-)
Профайл
Ответить 

  • Быстрый ответ в эту тему
Комментарии с нецензурными выражениями, оскорблениями, разжигающие межнациональную рознь, рекламой и т.д. строго запрещаются. Будьте вежливыми и сдержанными по отношению к авторам статей и другим комментаторам. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к статьям. О нецензурных и т.п. комментариях cообщайте администратору по почте ng@ng.kz

Оставляя комментарий, Вы автоматически принимаете Соглашение.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи с подтвержденным номером телефона. Ознакомьтесь с Инструкцией и укажите номер в Личных данных.

Ваше имя:
   [ Регистрация ]

максимум 1600 символов (осталось 1600)

:-):-(;-):lol:8-):-o:oops::-P:-x [больше смайликов]

 

Сейчас посетителей на этом форуме: 63, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 63
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS